- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud by někdo chtěl snad polemizovat s autorem na základě logických argumentů, doporučuji si přečíst jeho předchozí článek "Mechanismus ovládání lidské mysli". Jsou to asi tři články dozadu. Dám se jednu ukázku
!
"Abychom mohli mechanismus ovládání lidské mysli dobře pochopit, je nutné se alespoň trochu seznámit se základní energetickou strukturou člověka. Každý člověk má složitou šestidimenzionální neviditelnou strukturu, která souvisí i se vznikem a příčinami emocionálních stavů, jako jsou zlost, agresivita, závist, lítost, strach, vzpomínky na minulost, a podobně. Člověk, který nemá potřebné znalosti, si ani neuvědomuje, proč se na něj navalují a střídají se u něj různé nálady a emoce."
Zbytek pokračuje v podobném stylu ...
Nic noveho, zacali uz v roce 2011
Russia's Internet blacklist looms in freedom crackdown - CNET
http://www.cnet.com/news/russias-internet-blacklist-looms-in-freedom
Co to je za otázku, čí je Krym. Rusáci ho anektovali, tak je ruský.
De facto je ruský, de iure ukrajinský. Pohledy jsou různé.
Tak menší oprava autorových blábolů. Píšete:" ..... přehlíží fakt, že Krym byla autonomní republika, která i podle ukrajinské ústavy z roku 2004 měla právo uspořádat vlastní referendum bez souhlasu Kyjeva. Křiklouni nechtějí nic vědět o tom, že si Ukrajina v roce 1991 nezaregistrovala své hranice u OSN a podle mezinárodního práva stále patří pod území právního nástupce Sovětského svazu, tedy Ruska, a i přesto křičí o porušování mezinárodního práva."
Podle Ústavy z roku 2004 nemohl Krym pořádat referendum o odtržení bez souhlasu Kyjeva. Nevím kde jste na tom byl, že mohl.
Pokud jde o ty hranice, je to rovněž blábol. Okolní státy Ukrajinu uznaly jak de jure, tak de facto. Navíc samotné Rusko uzavřelo v roce 2003 s Ukrajinou smlouvu o přesném vymezení hranic. Čili těžko asi patří Ukrajina pod Rusko, ne?
Bez souhlasu pučistů ? Děláte si legraci. Legitimní prezident Janukovič referendum potvrdil.
A nejlepší nakonec:
"Vůbec jim nevadí, že Československo a řada dalších států vzniklo neústavně, že jej v roce 1968 neokupovali Rusové, ale Němci, Ukrajinci, Maďaři, Poláci, Ukrajinci - vojska Varšavské smlouvy, tedy alternativa NATO, po jehož zásahu kritici údajné ruské agrese nyní volají. "
Pane autore, tady v Turnově byla centrálně umístěná posádka a jiného jazyka, než ruského, jsem neslyšel. Tu neústavnost - tím máte na mysli, že jsme stále součástí Rakouska - Uherska? No, kéž by.
ne, mělo proběhnout referendum dle Ústavy. Vy o nějakém víte
"Pravděpodobně vzhledem ke značným rizikům se Rusko rozhodlo podpořit krymské referendum formou posílení domobrany muži z krymské vojenské základny bez označení."
Zde autor vyloženě lže, protože Putin řekl, že tam žádní ruští vojáci nebyli.
..aby je vzápětí vyznamenal....
a tu domobranu pak Putin vyznamenal coby hrdinske RUSKE vojaky. A vy Putinovi chcete brat tuto zasluhu? Ze se nestydite, ja to na vas Putinovi reknu!
Musím oponovat, v r. 1968 se v Československu v žádném případě nejednalo o okupaci, protože "okupanti" nevytvařeli své, nepřebírali, nenahrazovali administrativní či jiné státní československé orgány.
Československá VB stále pokutovala výtržníky, českoslovenští celníci vybírali na hranicích cla a kontrolovali pasy. Dokonce tuším, že existují prohlášení, že všechny ústavní orgány fungují atd.
Zbytečné, víme přece, že šlo o bratrskou pomoc proti západním imperialistům.