Hynku Viléme Jarmilo.........

Strašně se mně zalíbil Váš argument,že levicový model zvýšit daně, když nemám dost peněz j e z v r á c e n ý !!!!!!

Tak mně vysvětlete, proč tak urputně hájite současnou vládní garnituru, která neděla nic jiného, než že zvyšuje daně a bere lidem i to málo,které ještě mají.

Re: Hynku Viléme Jarmilo.........

Stát by měl být co nejmenší a spotřebovávat co nejméně peněz. Dokonce jsem přesvědčený, že takové kapitoly jako je důchodové pojištění nebo zdravotnictví by vůbec nemělo být součástí státního rozpočtu a neměla by jej řešit vláda. Stejně jako by stát a vláda neměli podnikat a provozovat jakékoliv státní firmy.

Co se týče zdanění, spěje to myslím k většímu zdanění nepřímému (DPH, spotřební daň) na úkor zdanění přímého (daň z příjmu). Osobně jsem pro spíše nepřímé zdanění, protože to si mohu sám řídit svou spotřebou. Je to rozumnější koncept, který vede lidi k hospodárnosti a nenutí je peníze utrácet, ale spíše spořit. Prostě peníze neseberu někomu, když je vydělá, ale když je chce utrácet. Je to spravedlivější. Co se týče dopadu na "obyčejné lidi", těch je v téhle zemi naprostá většina, takže nevidím důvod, proč by z toho měli nějak vyklouznout. Byli to právě obyčejní lidé, kdo volili podle své peněženky vlády, které tady nadělaly ten strašlivý dluh.

Malé upřesnění

koalici nevolily 2/3 voličů, ale necelá polovička. Celkově koalice v době zvolení zastupovala 1/4 populace ČR, dnes ještě méně. 18,7% populace nemá volební právo, třetina ho nevyužila, dost často proto, protože to považovala za naprosto zbytečné s nulovou šancí změnit politiku. Ale i tito lidé jsou součástí české společnosti.

Re: Malé upřesnění

Jestli si to dobře pamatuju, tak:

ODS (20,22%) + TOP09 (16,7%) + VV (10,88%) = 47,8 %

vs. ČSSD (22,08%) + KSČM (11,27%) = 33,35 %

Jakkoliv je tenhle výpočet mimo mísu (díky volebním koeficientům a přepočtům), tak pokud bychom to promítli do Sněmovny, byl by výsledek 133 koalice, 67 opozice.

a čo povietě pod pojmom reformy

Bohužel vládní reformy nejsou (prý) až tak kompromisní z toho důvodu, že by ten kompromis vyšel jako společný konsensus ze široké veřejné a odborné diskuze , včetně dohod v tripartitě a s opozicí. Tyto vládní reformy obsahují právě a jen to o čem se rozhádání lídři splácené koalice vůbec dokázali shodnout mezi sebou....

Re: a čo povietě pod pojmom reformy

Sám to víte, ví to i občané.

To, že se někdo bouří proti nesmyslům, není nic proti reformám. Sám píšete, že se navrhované vládní reformy zdají být málo razatntní, nesystémové a jalové. Ano, jsou.  Reforma, která nezaručuje růst ekonomiky spolu se škrty stojí za starou bačkoru. Ostatní má být věcí širší diskuse.

Re: Sám to víte, ví to i občané.

No ono návrhy odborářů a jejich kritika reforem na těch demonstracích, to byly superbláboly. Růst hospodářství se zajistí jen tím, že se to firmám a lidem vyplatí. Tj. budou nízké daně, stát nebude ze zisku nepřiměřeně ujídat a bude umět hospodařit s málem. V tomto ohledu nejsou škrty v rozpočtu a rozpočtová kázeň myslím od věci. Rozumný hospodář nejdřív konsoliduje peněženku a teprve pak reorganizuje domácí účetnictví. Levicový model zvýšit daně, když nemám dost peněz, je zvrácený.

vlada nedostala 2/3 hlasu

pocet hlasu ve volbach: 5 263 822, ODS: 1 057 792, TOP 09: 873 833, VV: 569 127

celkem vladni strany dostaly 2 500 752 hlasu z 5 263 822, coz je presne 47,5 %

to je vyrazne mene nez tebou proklamovenych 66,67 %