Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KB

ladyevil_cz

14. 10. 2010 20:02
Dobrý :)

...a osobní trofejní rekord...neptám se na manželku...mluv o té druhé v pořadí ;-D To jen, gdyby náhodou něgdy četla tenhle příspěvek, tak hned bude vědět...že je samozřejmě výš :-P;-DR^

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

14. 10. 2010 21:24
Re: Dobrý :)

no kdyby to četla tak mě uvidíš titulce v nekrologu;-D

0 0
možnosti
VTG

vladimir.t.gottwald

30. 8. 2010 16:54
Pobavilo.

A protože jiné cíle nepředpokládám, pobavili i diškutéři. ;o)

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

30. 8. 2010 17:01
Re: Pobavilo.

jo, tak dík;-) osvětový účel to ani nemělo:-)

0 0
možnosti
G

Gmur

24. 8. 2010 17:07
kde zijete

"Diamantové prsteny, drahá auta, kožichy a drobné dárečky, za nikoli drobné, přepočítány na jednotky blaha např. v pivních jednotkách dosahují enormních hodnot."

to jako na ceskem venkove jo?

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

25. 8. 2010 8:48
Re: kde zijete

Vítejte. Na Vás jsem se zde speciálně těšil. ;-D "Diamantové prsteny" berte jako symbol a autorskou nadsázku v článku, který měl především pobavit a neaspiroval na zařazení do literatury faktu. (i když....):-)

Na českém venkově se stupně 9-10 po dosažení dospělosti vyskytují zřídka, takže statistická data o výskytu kožichů a prstenů v tomto segmentu nebylo možno zapracovat.;-D

0 0
možnosti
AH

nyny.

24. 8. 2010 15:32
noooooo

stupnice atraktivity je podle mne špatně, respektive graf. Atraktivita kladná nemůže být záporná, ergo šedá myš by měla být v bodě nula a do mínusů by měla jít vlastně netaraktivita  ne ?  Do plusu pak jen samá pozitiva hihi. Pořád mi přišlo divný, proč tomu tak úplně nerozumím ;-D

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

25. 8. 2010 8:51
Re: noooooo

jak "osadíte" stupnici čísly je celkem jedno. Mohla by být od -5 do 5, nebo jak je nyní od 0 do 10, přičemž průměr 5 můžete brát jako hladinu atraktivity, při níž je průměrný samec ochoten reagovat a z klidového stavu se vycukat k nějaké aktivitě.;-D Díky za příspěvek

0 0
možnosti

Dejl

24. 8. 2010 13:05
Pěkná studie...

;-D ;-D

Nerada ti to narušuju, ale DOSTUPNOST je hodně se proměňující proměnná v rámci jednoho kusu a klidně bych si uzurpovala i pět řádků ... ;-D Zatímco atraktivita upadá pěkně plynule časem a výkrmem...

Ale fakt pěkné... R^

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

25. 8. 2010 8:52
Re: Pěkná studie...

díky.......experimentátoři byli omezeni počtem pokusů, které jejich chatrné tělesné stránky snesly. Takže děkuji za odbornou připomínku, kterou předám.;-)

0 0
možnosti
AP

shrink

24. 8. 2010 8:01
.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

25. 8. 2010 8:52
Re: .

dík Andrejko za hezký úsměv:-)

0 0
možnosti
ZK

SID09

23. 8. 2010 20:34
Vladimíre !

Proč  z toho děláš takovou vědu ? Máš problémy ? Sice jsi to vzal trošku s humorným náhledem, ale zbytečně.  !!

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

23. 8. 2010 21:36
Re: Vladimíre !

nemam ale diky za optani. Nehledej v tom vic nez wopicarnu pro pobaveni;-)

0 0
možnosti
P(

papaya (.)(.)

23. 8. 2010 20:34
no tušila jsem bejkárnu

;-DR^...hezky i s grafem, kterýmu nerozumim ani jsem se nesnažila o opak ...jinak se tlemim, pobavilo :-)) Pa, hezký večer kocouřisko... a to až do rána ;-)

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

25. 8. 2010 8:53
Re: no tušila jsem bejkárnu

díky....mě už ty bejkárny tak nějak provázejí a budou asi až do skonání;-)

0 0
možnosti
IX

IfčaX

23. 8. 2010 19:49
Jen dotaz...

Máte na mysli slehnutí nebo zlehnutí? Ne, že bych nějak extra na tom češtinovi bazírovala, ale vzhledem k tomu, že se jedná o poměrně dost odlišné činnosti, byť dejme tomu vzájemně kauzálně propojené.... tak bych si chtěla být  jistá.... ;-)

0 0
možnosti