Je levice lepší nebo horší než pravice? A co je její motivací? "Hezký" příklad nám dává i Slovensko a jejich premiér Fico.
zdroj: vasavec.cz
Pořád mi vrtalo hlavou to neustále omílané heslo levičáků, že oni chtějí lepší společnost, že bohatí by měli být povinně solidární, atd. Říkala jsem si, jestli na tom není něco pravdy a že možná to pravicové smýšlení je skutečně horší. Jenže pak mi došlo, že to tak není. Došlo mi, že levičáci svoji motivaci jenom hezky maskují za populistické fráze. Když se koukneme na motivaci nějakého podnikatele, tak pravděpodobně jí bude zisk. Taková je už bohužel (nebo bohudík) podstata člověka. Levice křičí: "Ten podnikatel, to je sobec, seberte mu peníze!"
Ale ptám se, levičáci nejsou sobci? Jsou a k tomu ještě pokrytci. Schovávají se za hezké fráze o zlepšení společnosti, ale ve skutečnosti jim jde jenom o vlastní zisk. A to dokonce zisk od jiných lidí. Ale je to správné? (Podotýkám, že tohle se netýká handicapovaných lidí). Stačí, když nějakému levicově orientovanému člověku řekněte, ať začne se solidaritou on... Ať prodá svou TV, počítač, mobil a ať zlepší společnost. To najednou nějak hodí zpátečku...
A bude společnost skutečně lepší, když budou chytří a schopní lidé trestáni za svou chytrost? Bude společnost lepší, když všichni budeme mít stejně a nikdo se nebude snažit? Bude společnost lepší, když se schopní demotivují? Podle mého mínění ne. Právě tito schopni lidé můžou pozvednout společnost. A když jim společnost bude házet klacky pod nohy, tak se stane, že ti schopní se snažit přestanou nebo odejdou do jiné společnosti.
Stačí se podívat na Slovensko a na Fica.
Tam Fico sliboval, jak zvýší daně bankám... Jasně zvýšíme daně těm "zlým" bankám, jenže banky si vyberou poplatky jiným způsobem a doplatí na to zas jenom občané.
Taky Fico sliboval, jak zvýší daně milionářům... Jak se zdá, tak "milionářem" je teď každý občan, který vydělává více než 1160 eur měsíčně. Nebo ten, kdo vlastní 3 pokojový byt v Bratislavě. To je jedno, jestli platí hypotéku na 30 let... ale má byt, tak je "milionář". A i kdyby zdanil skutečné boháče (což se asi nestane), tak v tom případě se potěší Kypr a další daňové ráje, jelikož ti podnikatelé přesídlí tam. Případně zruší své podnikání a zas na to doplatí jenom "obyčejní" lidé.
Stát, v jehož čele stojí levice, vychází z toho, že člověk je zlý. A proto je potřeba mu určovat, kam má dávat své peníze. Je potřeba přerozdělování.
Ale to je celé špatně. Podle mě člověk je ve své podstatě hodný a solidární bude i bez nucení. Příkladem nám můžou být různé katastrofy či neštěstí, kdy se lidé sami od sebe postiženým solidárně poskládají na pomoc. Hezkým příkladem je taky Hongkong.
Ono ten náš kapitalismus by mohl klidně fungovat, kdyby nebylo korupce. Kdyby se povedlo odstranit korupci, resp. dosadit slušné lidi do vlády, tak by se nám žilo docela fajn... Prosím, nevracejme se k něčemu, co už tu bylo, ale očividně nefungovalo.
Na závěr přidám jeden citát: "Brát na vědomí povinnost pomáhat slabším, protože jsme silnější, je princip pravicový a jmenuje se šlechetnost. Pěstuje v nás svobodu, demokracii, mír, laskavost, píli, prosperitu a radost ze života. Domáhat se automatického práva na pomoc od silnějších, protože jsme slabší, je princip levicový a jmenuje se závist. Pěstuje v nás závislost, totalitní myšlení, nevraživost, vydírání, zločinnost, vzpoury, revoluce, glajchšalt, lenost, bídu a mrzutost." [Benjamin Kuras]
