V referendu by měla být otázka. Chcete platit celý život církvím, když j jen deset procent věřících?

V referendu by měla být otázka: Chcete celý život parazitovat na majetku, který vám nepatří a který stát církvím ukradl a má z něho zisk, který převyšuje to, čím církvím přispívá na provoz?

   Napíšu jen krátce ! Solárka  44 mlrd. ročně, změna kursu kč proti euru ....tento stát přišel (tedy my všichni), o 75 mlrd. kč.......a včil mudrujte  !!!  

Pan Babiš před volbami slibil, že si to se solárníky rozdá.

Vracet lup zloději?Kde jste to viděl?

A platí i když to smáznete!

Osobně mi vadí způsob, jakým byl zákon schválen. Složení mandátu  tří poslanců, složení slibu náhradníka Pekárka, odsouzeného korupčníka a potom, co zvedl pro zákon ruku šup sním rychle do basy. Takhle si demokracii nepředstavuju.

Pane Lukáš, zákon nebyl schválen rychle, ale schvaloval se přes 20- slovy DVACET let!!!

no, myslím, že problém s těmi "restitucemi" je v tom, že v tomhle případě nejde o restituce, resp. jen o restituce, ale že se do toho schovala ještě jedna věc a to je odluka církví od státu. A to už není o tom, že co bylo neprávem vzato, má být vráceno, ale o něčem trochu jiném. A tady by se určitě hodila širší veřejná rozprava i to referendum. Vždyť ani uvnitř těch církví mnohdy není jednotný názor, zda je lepší se odloučit či ne.

Jaké konkrétní pravomoci získají? Jak se zbylí občané stanou chudšími? Vezmou si všechna ta pole, pozemky, stavby a kostely do Vatikánu, jak říká jedna komunistka? Je trapné mluvit o 1,5 promile, když mnohonásobně víc se ztrácí v solárkách.To není megatunel?! ?Nemělo by být referendum na zrušení solárek nebo na jejich proplácení?Kéž bychom měli takový státní duh nebo roční schodek!

Tenhle národ se zdá být ztracen. Je to tady samý zloděj anebo obhájce zlodějů. Zlodějnám už mají pomáhat referenda? Už chybí jen obnovit lidové soudy a statut "soudce z lidu". Ti si někdo vážně myslí, že se nenavrácením církevního majetku něco vyřeší? Církevní majetek by se pak stal majetkem státu. Kde jsou ty všechny doly, hutě, fabriky atd, které byly majetkem "všeho lidu"?

ano, tzv "vrácení" majetku cíkvi není skutečně žádoucí. Poskokové Vatikánu získají obrovské pravomoci a zbylí občané státu se stanou chudšími než kdykoli předtím

A čím jako budu chudší, když se církvi vrátí majetek? Jakože kus chrámu sv. Víta byl můj a teď už není?

Mistr Jan by se v hrobě obracel spíše kdyby se dozvěděl o tzv. "církevních restitucích". Byl vždy proti blyštivě mamonářským sklonům v katolické církvi a právě proto byl a je sympatický i nepánbíčkářské většině v české společnosti. 

Jinak jsou to zajímavé kontrasty - současný papež František je samá pokora, skromnost, dialog s nevěřícími, služba obecnému blahu a jeho věčně ublížení čeští souvěrci včele s kardinálem Dukou nemají pomalu jiné téma než jak co nejrychleji přijít k majetku

nebo média jiné téma neregistrují 

Pokud myslíte, že jsou únosné restituce pro společnost, pak zcela  zajisté Vám nemůže vadit referendum.