Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
W

wiki5.5

20. 8. 2010 5:21
od

kdy jsou principy zeme dogmata? Podle vasi logicky bychom meli byt jeste v jeskynich.

0 0
možnosti
PN

burden

19. 8. 2010 22:36
zdravý rozum

Pan Joch sice není žádný génius, ale alespoň používá argumenty a má trochu zdravého rozumu. Na rozdíl od autora tohoto blogu.

0 0
možnosti
A

Amoniak

19. 8. 2010 23:15
Re: zdravý rozum

R^  a některé názory p. Jocha se kterými nesouhlasíme přesto stojí za zamyšlení.

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

19. 8. 2010 22:25
všeobecné volební právo

- hezká myšlenka, ale hodí se do doby, kdy státy byly malé, přerozdělovaly minimum produktu a tak se hlasování týkalo hlavně politiky. Ale dnes - já můžu třeba zůstat dobrovolně bezdětný, neb si chci užívat a ne strávit polovinu života přebalováním fakanů. Chci si ale také užít "zaslouženého důchodu", budu tedy hlasovat pro co možná největší podporu imigrace /klidně arabských nebo pakistanských muslimů/. A tím, pro vlastní pohodlí, prodám děti svých spoluobčanů, těch, kteří nemysleli stylem "po nás potopa" do otroctví cizáků. Ty děti si budou moct o dnešních svobodách a pohodlném životě jen zdát, ale já jen naplním svoje všeobecné volební právo, že. Skutečně by nemělo být volební právo částečně omezeno nebo zmenšen rozsah státu, aby výsledky hlasování kdejakého bezcharakterního imbecila neměly fatální důsledky v budoucnosti?

0 0
možnosti
K

kaktusak

19. 8. 2010 22:04
Pan Joch je asi zakuklený komunista

Tvrdí totiž, že stát by měl chránit legitimně nabytý majetek. Tedy pouze a jenom legitimně nabytý majetek. To je přímo revoluční myšlenka bořící podstatu dnešního systému.R^

0 0
možnosti
PS

Pavel Skeptik1

19. 8. 2010 22:05
Re: Pan Joch je asi zakuklený komunista

Od kdy komunista uznává majetek? Tedy mimo kožichu soudružky tajemníkové!

0 0
možnosti
HMP

hujeroskeptický modrý pohůnek

19. 8. 2010 21:58
Joch si přišel o jméno sám, stejně jako kmotrovská ODS

a tomu chvála Bohu nezabrání žádný "uvědomělý" agilní modrosvazák, stejně jako nezabrání tomu, že modré tuneláře už zná v této republice každy a jsou nám tu již pouze pro smích i s nějakým kašpárkem Jochem....          ....;-D;-D;-D;-D ......R^

0 0
možnosti
S

sorki

19. 8. 2010 23:34
Re: Joch si přišel o jméno sám, stejně jako kmotrovská ODS

..a v jaképak republice vy to žijete? Abych se takové bolševické rezervaci při svých výjezdech vyhnul velkým obloukem..:-P

0 0
možnosti
B

benbell

19. 8. 2010 20:30
Tak ať se panu Jochovi daří...!

Pan Joch to nebude mít jednoduché, ale držím mu palce, aby dokázal vrátit pojetí lidských práv ze současné pseudohumanistické multikulti rozplizlosti k jejich věcnému obsahu platnému stejně pro všechny... Když bude vůči všem stejnou měrou vyžadováno i plnění povinností, tím lépe... S úsměvem sleduji, jak rudá proparazitní a prozločinecká zběř nemůže přijít panu Jochovi na jméno...:-):-P

0 0
možnosti
ŠF

stev

19. 8. 2010 20:06
Topolánek nosil dres s číslem 18...,

... Nečas si zase vzal za poradce Jocha. Rv

0 0
možnosti
L

lekop

19. 8. 2010 20:03
Odpověď na závěrečnou sugestivní otázku

Ano, je.

0 0
možnosti
MS

Michal007

19. 8. 2010 19:48
Váš oblíbenec W.Churchill

si moc dobře uvědomoval slabiny a meze demokracie. Demokracie může rozumně fungovat jen ve společnosti s jistým minimem zodpovědnosti, a R.Joch to ve své nadsázce pojmenovává. Řecko je snad dostatečným varováním.

0 0
možnosti
MZ

ozzy79

19. 8. 2010 19:38
a co je špatného na tom

nesouhlasit třeba s tím, že ve volbách můžou o budoucnosti nás všech rozhodovat třeba vrazi dětí?

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

19. 8. 2010 19:42
Re: a co je špatného na tom

Podle mě nic R^

0 0
možnosti