Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LU

pidla

14. 1. 2009 14:49
Já taky.

0 0
možnosti
JH

NáhodněProcházející

14. 1. 2009 10:39
to Sampis...

Mimochodem, vezmeme-li vasi argumentaci, ze ani stat nema pravo, v pripade ulozeni trestu, sahnout jinemu na zivot, je otazkou, zda ma pravo omezit neci svobodu...

Pokud ja, jako obcan, omezim jineho na jeho svobodach, napriklad jej uveznim u sebe v dome, jedna se o trestny cin... Budu odsouzen a stat omezi mou svobodu tim, ze mne zavre do vezeni...

Proc najednou ma stat pravo delat to, co mi samotnemu upira? :-)

0 0
možnosti
S

Sampis

14. 1. 2009 10:40
Re: to Sampis...

odpověděl jsem jinde, nebudu se opakovat.

0 0
možnosti
PH

TristanTzara

14. 1. 2009 10:07
Souhlas

Taktez souhlasim se znovuzavedenim trestu smrti. Jenze toho se v multikulti pseudohumanisticky evrope nejspis jen tak nedockame :-/

0 0
možnosti

lubossula

14. 1. 2009 10:15
Re: Souhlas

tak se radej priklonime k nemultikulti a nepseudohumaniskym zemi mimo evropu jako napriklad Bahrjan, Bangladež, Čina, Egypt, Rovníková Guinea, Indonesie, Iran, Irak, Jordánsko, Japonsko, KLDR, Kuvajt, Malajsie, Mongolsko, Pakistán, Saudska Arabie, Singapur, Somalsko, Sudan, Syrie, Uganda, USA, Vietnam, Jemen......8-o

0 0
možnosti
S

Sampis

14. 1. 2009 9:52
Jak uvedl pan Šula

jde o téma velmi složité a cholostivé. Nejde jen o "zločin a trest". Z historie víme, že osvícení panovníci rušili trest smrti v průběhu cca 1000 let, co si vzpomínám, aby ho jejich méně zdatní nástupci obnovovali. I to je docela zvláštní.

Pokud vám vadí, že je budeme živit z našich daní, tak si také někoho zabijte a pak si hezky hnijte dvacet let v kameni. Asi to považujete za príma život.

0 0
možnosti
S

Sampis

14. 1. 2009 9:55
Re: Jak uvedl pan Šula

Oprava, pokusy o zrušení trestu smrti, respektive jejich zrušení jsou tu již více jak dva tisíce let. Nikoliv jeden, jak jsem uvedl.

0 0
možnosti
A

aussie

14. 1. 2009 8:52
jednoduchy reseni slozityho problemu...

typicke pro slaboduche jedince mdleho rozumu ... bravo! :-©

0 0
možnosti

lubossula

14. 1. 2009 8:59
Re: jednoduchy reseni slozityho problemu...

tak rozbijete okno, kdyz je spinave a nechate znova zasklit a tesite se pohledem na to, jak mate okno krasne ciste? :-)

0 0
možnosti
ML

m. l.

14. 1. 2009 8:40
Protože

Protože je vždycky možnost, že byli odsouzeni neprávem a že se po nějaké době objeví, že šlo o nešťastnou shodu okolností která ukázala na někoho jiného než skutečného vraha, něčí záměr to na ně hodit, nekvalitní práci justice, podplacený soud nebo nízkou inteligenci odsouzených (což samo o sobě není trestné) která jim zabránila se účinně hájit.

Ke každé z možností existuje z historie řada příkladů. Jeden z posledních je případ Sergije Tkače za jehož vraždy bylo postupně odsouzeno deset lidí.

0 0
možnosti
PD

P.D.F

14. 1. 2009 8:35
Souhlas.

V takových to případech je trest smrti jedinným řešením. Sice je vysoká pravděpodobnost, že ten chlápek vězení i tak nepřežije, ani poctiví kriminálníci nemají rádi takové zrůdy, ale bude to taková spravedlnost ex post mimo záběr médií.

0 0
možnosti

lubossula

14. 1. 2009 8:22
myslim,

ze tema, ktere jste si zvolil je natolik zavazne - jde o zivot cloveka, at uz zavrazdeneho hocha - ci teoreticky popravene viniky, si zaslouzi hlubsi rozbor nez jen nekolik vasich vykriku v rozsahu nekolika radek. Takto vse vyzniva velmi populisticky, to se tedy nezlobte....Proste rvani bez argumentu....

0 0
možnosti
  • Počet článků 139
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1298x
Pracuji ve firmě
GRAVOEXPRESS s.r.o. a někdy dělám weby
Levné prodlužování řas

Seznam rubrik