No, musím se přiznat, že mě toto rozhodnutí taky zklamalo. Myslím, že svému zdraví by víc prospěl na Vysočině. A důstojnosti presidentského úřadu taktéž, i kdyby se nový president rekrutoval z jeho ideologického tábora...

To máte těžké, třeba takový Václav Havel. V roce 1989 nad jeho zvolením komunistickými poslanci jásal celý národ. O tři roky později, když se rozpadl stát, v jehož čele stál, si řekl, že odchod v tuto chvíli by nebyl dost důstojný. Tak se tam (v rozporu se svými prohlášeními z roku 1989) vnutil ještě na další období. To se mu ve funkci vedlo ještě hůře, krom toho onemocněl a příliš brzy po smrti své první manželky se znovu oženil a jeho novomanželka mu zpočátku dělala jen ostudu a ještě ke všemu se nedokázal dohodnout s vlastním bratrem o rozdělení dědictví. Nějak cítil, že nyní by ten odchod byl ještě s menší parádou. Tak si řekl, že to zachrání ještě v dalším období. A v tom třetím (nebo kolikátém vlastně) funkčním období se zabýval jen sám sebou, takže se mu na jedné straně podařilo v zahraničí upevnit svůj obraz humanistického myslitele, na druhé straně dosáhl toho, že jeho pohrdání vlastním národem se mu vrátilo ve formě takřka nulové popularity ve vlastní zemi.

Myslím, že pan Zeman není zdaleka prvním ani posledním, kdo nepochopil, že lepší je odejít včas se zbytkem úcty občanů, než odejít později zcela bez úcty.

Zeman má (bohužel) jednu obrovskou výhodu - stabilní podporu dost velkého počtu jeho příznivců. U všech ostatních kandidátů se voliči nikdy nedomluví na tom, aby se sjednotili na jednom konkrétním, takže postup do druhého kola má Zeman víceméně jistý, tam však už ta jeho výhoda padá, protože všichni ti, kteří ho na Hradě nechtějí, se sjednotí na podpoře jeho soupeře, ať to bude kdokoliv, a v tu chvíli to může být docela zajímavé. Zemanovi pak nemusí stačit ani nynější téměř 50% podpora.

Jak z TV vystoupení MZ zaznělo, žádná volební kampaň současné hlavy státu nebude, tedy bude vše jinak.

Pane Petříku, já bych na diskusi s vámi také neměl

Karma ,

Mám obavu, že komunistický papaláš zvítězí cestou komunistické závisti, nenávisti a lži nad slušností, pravdou a úctou k druhému člověku.

Prezidentská volba bude test národa!

Tomáši, tvůj text jse si přečetl souhlasně a určitě s karmou. Ovšem diskusi jsem moc neprojížděl, zahlédl jsem tam pár geniů. Já si byl skoro jistý, že Zemanova ješitnost a mstivost zvítězí. A co bude dál...? Uvidíme....

Mohu-li vám radit, pokud vám opravdu záleží na tom, aby nebyl zvolen Zeman a myslíte vážně své tvrzení, že kdokoliv je lepší než Zeman, přesvědčete k účasti ve volbách Klause. Volební zákon mu to umožňuje, tělesné zdraví doufám taky. A zdraví ducha bylo pro tuto funkci vždycky celkem podružné.

Pokud přesvědčíte Klause, je velmi pravděpodobné, že všichni ti protizemanovští šašci dosáhnou v prvním kole bezvýznamného, fakticky nulového výsledku. A ve druhém kole proti sobě stanou Klaus a Zeman. A protože vy se budete dežet hesla jen ne Zeman, Hodíte to Klausovi. Tím bude Klaus zvýhodněn o nějakých pět procent (nedělejte si iluze, ikdyž řvete nahlas víc než 5% vás všech není) A těch zbylých 95% bude volit podle osobních sympatií a většina se přikloní ke Klausovi. Můj odhad druhého kola Klaus " Zeman je 70: 30. Říkám to nerad, ale já bych v tom případě volil Klause. Před 20 lety mi to připadalo nemyslitelné.

Tož silného kandidáta jsem vám poradil, tak se ho snažte přesvědčit (možná na to čeká) a neztrácejte čas s kašpárky, kterí jsou bez šance.

Klaus a Zeman jedno jsou! Svědčí pro to Opoziční smlouva!

Máme v historii převážně prezidenty (namátkou Gotwald, Husák, Klaus, Zeman) za které se stydím. Asi si změním národnost, abych se tomu alespoň trochu "vyhnul". Ono když 30% voličů zvolí svého oblíbence, tak to tak zkrátka je. A oni pak tvrdí že je prezidentem všech. Já to vnímám tak, že můj tedy rozhodně ne.

Pokud se při příštím sčítání lidu chcete hrdě přihlásit k některé z národnostních menšin (a tím si zajistit nárok na sociální dávky) máte na to právo. Ale účast na volbě prezidenta není dána národností, ale občanstvím.