Zasloužená karma

Tak tu radu na konci beru doslova (skutecne doslova) uz part let a (klepu na drevo) jsem i ve svych 67 letech zatim v poradku. A co se tyka tech specialistu - asi mam stesti, v mem pripade jde o neurologa, urologa a ortopeda, kupodivu me (i kdyz hlasili ze maji plno) vzali do stavu hned (soukromeho zubare si platim sam). "Efektni" byl telefonat urologovi .... jsme plni - mate zadanku? ... nemam, nevedel jsem ze ji musim mit...jaktoze to sakra nevite ... omlouvam se, nevedel jsem .... tak prijdte zitra. Tenhle doktor me ted zve co tri mesice, jednou za rok PSA. Funguje tak ze pri objednani na 11:00 sestricka v 10:58 zahulaka do cekarny me jmeno, doktor me hodi na postel a proskenuje, zamumla ze je to OK, da recept a par rad, jestli mam nejake dotazy a ahoj za tri mesice - trva to vzdy tak 5 minut. U jinych specialistu cekam i tri hodiny. A ty pokuty doktorum za prekroceni nejakych stupidnich limitu, to je pro me nepochopitelne silenstvi, to v tech pojistovnach fakt sedi uplni magori ? - neurolog mi ukazoval dopis od pojistovny kde mu davaji pokutu 45000Kc za prekroceni limitu o par stovek. A pozadal me at zmenim pojistovnu coz jsem samozrejme okamzite udelal.

Znám lékařku, která každý rok dostává od VZP pokutu půl milion korun. Nezajímá jí to, pacientům píše všechny potřebné léky!

Tentokrát velké + rentiére. Každý z vlastní zkušenosti se s tím setkal: "Máme plno, jděte někam jinam." Podle mého laického pohledu bude nutno přistoupit k podílu plateb pacientů na léčení, stejně jako platby studentů na universitách. Stát neustále investuje do nových a lepších přístrojů a přitom platby od pojišťoven jsou úhrady stejné několik let. Ambulance v jednotlivých částech státu by měly být v kompetenci měst a okresů tzn. přímo podléhající nejnižším řídícím úřadům státu. Prostě změny celého systému složek zdravotnictví. To je ovšem cesta na dlouhou trať, ale mohly by se využít zkušenosti z vyspělých států. Pro zajímavost uvádím, že dcera platí měsíčně 400$ za zdravotní péči svoji a svých dvou dětí. Nikde u doktorů žádné čekání, jen zavolá a přijede v danou hodinu. Ve státních nemocnicích USA je vše jinak. Pokud se věnujete zdravotnictví místo politikaření, jsou vaše blogy velmi zajímavé. Vám

Víte, on to bezesporu průšvih je. O dentistech abys pohledal. Jenže na druhé straně, když existují nemocnice, které posílají rentgenové snímky mezi patry na vypáleném cd po pacientovi, to také o něčem vypovídá...

Tak to snad už ne.....existuje systém PACS, kde v rámci jak stejného, tak i různých zařízení na systém napojených, si lékař může snímek promítnout na PC. Ale samozřejmě neznám všechny špitály.....

Ale dělat doktora je přeci poslání a slíbil jste hypokritickou přísahu, za dělnické peníze navíc, takže už teď lékaři berou moc peněz a navíc by měli po škole minimálně 10 let makat někde v Sudetech, kde jsou potřeba...ať si doktůrci, kteří stejně jen popíjí kafe a píglujou sestřičky a v 11 jsou domů, pořádně taky zamakají jednou v životě...to my, obyčejní lidé tvrdě a poctivě makáme od 6-14, 5 dní v týdnu, ale to by žádnej doktor nikdy nepochopil....

Máte recht, ty dělnické peníze jsou samozřejmě zavazující. Já osobně jsem z těch "kohabitací" se sestřičkama tak vyčerpaný, že končím po desáté dopoledne.

Poté si dám dvacet a odpoledne trávím na golfu.

Budu muset udělat ve svém životě zásadní změnu.

Taky ten problém zaznamenávám. Myslím si, že jeho příčiny jsou v parametrech systému, ale řešení neznám – to přenechám těm, kteří se v tom lépe orientují.

Takže jen poděkuju Tobě, Tome, že patříš mezi ty, kteří na to upozorňují! Jakkoli sám příliš nevěřím tomu, že bych se u nás mohl dožít systémového vyrovnání s neřešitelným problémem „Healthcare Impossible Trinity“ (zdarma + kvalitní + pro všechny).

Klesající počet nejenom ambulantních specialistů, ale i praktiků, je varovným signálem začínající krize systému zdravotní péče, na jaký jsme si zvyklí. Dokud se ze stávajících zdravotních pojišťoven nestanou svéprávné subjekty a místo závazné úhradové vyhlášky zákon nebude jasně definovat standardy základní zdravotní péči, které musí být plně hrazené z pojištění, a co je v kompetenci pojišťoven za zvýšené pojistné sjednat s klientem jako "nadstandard" v pojistných podmínkách, popřípadě specialista nebude mít právo sám určit výši úhrady za úkony, které nejsou součástí "standardu", dříve či později se ve zdravotnictví teprve dostaví skutečné problémy, které nejvíce odnesou ti, kdo hlasitě protestují při jakékoliv zmínce o změně.

Naprostý souhlas.

Karma, Tome, to přirovnání s Isolepou je přesné

Díky, Mirku. Přeji pěkný víkend.

Kolik procent pacientů obvodních lékařů přichází s vážným zdravotním problémem a kolik s neduhem, který by tělo vyřešilo samo?

To vše víme už od devadesátých let a psali jsme o tom. Zbytečně!

Chtěli jsme komunistické zdravotnictví? Tak ho máme! A to je ve svobodném světě neřešitelné!

Asi před 15 léty jsme byli informováni, že proti tabulkám chybí 2000 lékařů a 5000 sester, a že se převážně blížím důchodovému věku lékařů. Nikdo to neřešil, protože v komunistickém zdravotnictví je to neřešitelné. A co teď?

Řešení známe, ale politici ho odmítají. Odmítání přirozeného řešení povede k necitlivému přirozenému provalení. Citlivé řešení pro chudé jsme odmítli, tak to bude kruté!