Ja osobne by som nechcela byť v koži toho človeka, ktorý vie o nejakej špatnej neprávosti a nejakým spôsobom, ktorý je pre neho prijateľný nezasiahne alebo nepoukáže.

Komora mohal urobiť aspoň to, vydať prehlásenie, kde by sa verejne dištancovala od skutkov daného jedinca a ospravedlnila sa alebo aspoň vyjadrila súcit s obeťami.

Já bych tady apelovala na všechny, kdo se setkají s nějakým domácím násilím nebo znásilněním atd, aby nebyli pasivní a snažili se pomoci, nemyslím akce jako me too. Mám osobní zkušenost, že v mém okolí byl případ domácího násilí o kterém jsme všichni věděli z občasných komentářů, oběť to nechtěla řešit a také nebylo jak, nebyl čas atd....ale potom stačilo paní vyfotit, dojít to nahlásit, včetně informací o dalších úrazech od lékaře atd. Bohužel zásahy výjezdovky doma, pokud napadený nedojde následně udělat prohlášení na pobočku se nezaznamenává, což oběť obyčejně nedojde nahlásit. Po nahlášení, včetně fotografií to policie prošetřila, oběť tedy mezitím agresorce odpustila ale to už tam vpadlo ,komando, vytáhli agresorku z pelechu, dali zákaz 15 dní přiblížení a tak nějak se to vyřešilo a je klid, agresorka dcera se odstěhovala a zmizela. Určitě to vědělo víc lidí, včetně blízkých, trvalo to pár let, asi 2 - 3 roky a jen lituju, že se nenašel nikdo ani se nenašla příležitost to vyřešit dřív. A tímto bych ráda pochválila dobrou práci policie a hlavně tedy vyšetřovatele.

Navrhuji napsat další blog ve smyslu, jestli mohl někdo zabránit kauze Cimický, protože podle mě mohl.

Dík za precizní a naprosto srozumitelné stanovisko. Souhlasím. Lékařská komora není ani vyšetřovací ani soudní orgán. Různé kompetence se v normálně fungující společnosti nemají mezi sebou vzájemně míchat a zaměňovat.

Nicméně, rozumím i rozhořčení lidí nad takovým stavem. Podobné excesy jsou nesmírnou ohavností a újma postižených osob (notabene velice křehkých a zranitelných) je nedozírná.

Také je neuvěřitelné, že (jak se jeví podle soudních důkazů) to mohl daný jedinec páchat tak dlouhou dobu. Myslím, že absolutně není možné, aby se o tom nikdy nic nevědělo.

Je to klasická ukázka, k čemu vede všeobecná nevšímavost a postoj - mne se to netýká. Viz střelec na FF a pod.

Co se týče oněch důkazů, existují corpus delicti? A nebo se dochovaly jen "v ústním podání"?

Protože nemám k ruce příslušné spisy, nemohu se k případu vyjádřit s čistým svědomím.

Pane doktore, ačkoliv s Vámi názorově většinově souhlasím, v tomto případě musím učinit výjimku. Váš článek vyznívá hodně alibisticky a u řady čtenářů nepochybně vyvolá dojem, že vrána vráně oči nevyklove. Na to, kam až aktivity Cimického zašly, neexistuje žádná omluva, stejně jako v případě, kdy řidič na přechodu srazí matku s kočárkem. V obou případech se sice vyrojí celá škála výmluv, která ale v konečném důsledku na meritu věci nic nemění.

Dobrý den, já Vám rozumím, stejně jako paní Kloučkové a Matuškovi. Chápu Váš postoj, a samozřejmě nemám ani slůvko omluvy pro kolegu Cimického.

Jde o to, že se snažím striktně dodržovat pravidla, která jsou daná, i když s nimi na první pohled nemusíme souhlasit a připadají nám podivná.

Jsem už dost starý na to, abych vynášel rychlé soudy i u věcí, které se zdají být jednoznačné. Seděl jsem 15 let v revizní komisi a zažil hodně přemetů, kdy na první pohled jasný případ vyzněl nakonec opačně.

Píšete, že vrána vráně oči nevyklove a tím pádem, že lékaři drží basu. Zdánlivě to tak vypadá, ale věřte mi, že to tak není. Z pozice revizního lékaře jsem mnohdy musel - podle zákona - dělat věci, které šly proti mým kolegům. Někteří se mnou nemluví dodnes. Mám čisté svědomí, nikdy jsem neudělal nic, co by je vyvinilo, když cosi nepěkného provedli.

K panu Cimickému. Opakuji ještě jednou, že vše musí být spuštěni kýmsi, kdo zajde na policii, státní zastupitelství atd a podá oznámení. Jen poté může policie začít jednat. Komora opravdu není popravčí četa a může lékaře vyloučit či citelně trestat až s rozsudkem soudu. (jde o vážné případy, ty lehčí si řeší sama, interně, bez přístupu veřejnosti, což dělají všechny komory v našm státě).

Pokud by to tak nebylo,stačilo by k odstřelení nevinného lékaře opravdu jen jakési tvrzení apod. Chápu, že se Vám to nelíbí, ale zkuste si představit, že byste se ocitl v podezření a byl nevinen. Obrana? Jak chcete dokazovat cosi, co jste neudělal? Proto je správné, že pan dr Cimický byl odsouzen, ČLK má volné ruce a on bude nepochybně zbaven možnosti léčit.

Nicméně opakuji, že pro dr Cimického nemám slova omluvy.

https://www.lidovky.cz/nazory/jan-cimicky-znasilne...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-...

Aby si mohl laik udělat objektivní názor, musel by znát, kolik lékařů bylo za dobu existence ČLK vyloučeno z jejích řad, a zda všechna tato vyloučení byla podmíněna pravomocným rozsudkem soudu.

Dík za vynikající rozbor problému!

Vždy jsem propagoval vhodnost cechovního přístupu ve společnosti a dání přednosti této formě před státem. Myslím tím, aby sami krejčí, elektrikáři, lakýrníci... i lékaři sami ve svých cechovních společenstvích rozhodovali, kolik členů cechu kde může být a v jaké kvalitě. Tak to bývalo a fungovalo dobře. To je pro naši centralistickou, levičáckou společnost nepředstavitelné, že samotní pacienti by mohli rozhodovat o počtech lékařů a jejich kvalitě skrze cechovní společnost, protože panuje všeobecná nedůvěra k člověku. A to asi je neřešitelný problém.

Česká lékařská komora by mohla být takovým cechovním orgánem, ale není. Já vnímám, že politici zápasící s lékaři za adekvátní zaplacení zdravotní péče nepřipouští jejich kontrolu kvality. Víme, že zdravotní péče je personálně hluboce podceněna, že většina nemocnic by měla být zavřena. To nelze! A tak je naše komunistické zdravotnictví, které jsme si zvolili, bez přirozených pravicových vztahů neřešitelné! V takovéto cechovní společnosti by žádný vážený kolega nemohl dělat ostudu.

Jé, tady to nějak prořídlo!

Ako môžmeme zabrániť zlu?Tým že sa mu postavíme.

S vaším článkem souhlasím. Nicméně jsem v dávné době, kdy jsem byl velmi mladý, měl možnost setkat s Cimickým, když se snažil obluzovat šestnáctiletou dívku a choval se takovým způsobem, že (jak to napsat kulantně) mě vůbec nepřekvapilo, co na něj nyní vyšlo najevo a za co byl odsouzen (nepravomocně).