Vztah mezi lékařem a pacientem musí být založen na vzájemné důvěře a spolupráci. Pokud pacient jde k lékaři se zapnutým nahrávacím zařízením, evidentně v daného lékaře nemá důvěru. Měl by se tedy poohlédnout po jiném, na volbu poskytovatele zdravotních služeb má ze zákona právo.

Má to ale podle mého názoru jeden podstatný háček. Pacient, který si jde nahrávat jednoho lékaře, tak si půjde nahrávat i druhého, třetího... To není o důvěře vůči konkrétnímu lékaři, to je o chronickém stěžovatelství.

Děkuji, rovněž si myslím, že jakékoliv nahrávání je projevem nedůvěry. A chroničtí kverulanti - to je téma na jiný a velmi dlouhý blog.

Vzhledem k pokroku AI je ta sterilní ordinace, o které mluví pan doktor, velmi blízko. Pak bude stačit nahrávat obrazovku.

Jen ta důvěra v "robodoktory" ještě chybí.

Osobně ale bude stejně raději věřit živému doktorovi, protože u něj alespoň vím, kde má mozek.

Když už nahrávat, tak by u lékaře měly být veřejné kamery, které budou natáčet jednání lékaře a pacienta a nikdo nepovolaný nebude moci záznamy vidět, uchovávat, natož upravovat. Pokud nemají stejnou možnost obrany obě strany, zavání (zejména tajné) nahrávání manipulací, ani se záznam nemusí sestříhat, stačí protivníka vytočit doběla a potom zmáčknout nahrávací tlačítko, s tím, že rázem začnu hovořit klidně a moudře jako kniha, zatímco druhý běsní. A k tomu je potřeba určitá příprava, nikdo nikdy nic nenatáčí "jen tak spontánně", už to musí mít nachystané, scénář, urážky, požadavky, takže většinou téměř vždy jde o provokaci.

Pokut to je neprůchodné, tak by měla být povinnost druhého o nahrávání informovat, podobně jako o něm ze zákona musí informovat různé firmy, volající lidem se svými nabídkami.

p. Kolařík:

Napsal jste to úplně přesně.

Je nutno však zároveň zdůraznit, že tohle musí dle zákona platit všude - nejen ve zdravotnictví.

Nechci moc zabíhat do podrobností, ale vybavily se mi 2 ne tak dávné kauzy:

1) ve školství, kdy byl učitel svým žákem tajně nahráván, aby pak z toho stal veřejný politický proces. Samozřejmě v neprospěch vyučujícího. A bylo dost těch, kteří tomu ještě tleskali.

2) Něco podobného se stalo letos v únoru - ale v jiném prostředí. A znovu tomu spousta lidí tleskala.

Takže se v ČR už delší dobu používá dvojí metr, což (kromě jiného) vypovídá o tom, že je tu něco velmi špatně.

Pokud se doktorům nelíbí, že jim lidé nevěří a tím pádem se budou jistit pořízením záznamu, pokud se doktorům nelíbí, že by měli nést zodpovědnost za svá rozhodnutí, mohou toho nechat a jít zametat chodníky.

Nikdo jim nedrží u hlavy pistoli.

Nazdar.

A lidi si můžou jít prohlédnout krematorium, nikdo je k doktorům chodit nenutí. Nazdar.

Souhlas, vyjadřovat lékařům předem nedůvěru tím, že si je budu natáčet, není fér. Podle článku, který jsem k tomu četl, je sice takové pořizování kamerových záběrů pacientem legální, ale ty by měly sloužit jen jako důkazní materiál pro případné další vyšetřování. Zveřejňovat je na sociálních sítích, či jinde, je nepřípustné, takže dotčený lékař se proti tomu může bránit u soudu.

Jistě, lze to, ale neznám případ, že by tomu tak bylo.

Myslím, že nikomu z kolegů nestojí za to, se s někým hádat, jezdit k soudu a čelit pitomostem ze stran advokáta žalované strany. Většinou to skončí tak, že "dotyčný netušil, co dělá". Dostane maximálně podmínku....

Naopak existuje blbeček, který natáčel v době Covidu umírající jedince a to jen proto, že se prý chtěl rozloučit s rodičem. Pak to dal všechno na web. Dostal podmínku....

Všechny ty "spravedlivé" nahrávky, ať už jsou ze školy, z ordinace, ze silničního provozu, či odjinud, mají jedno společné - začínají tam, kde už naplno běží nějaký konflikt nebo emotivní reakce filmované strany a není jednoznačně jasné, co tomu předcházelo, kdo koho čím provokoval, urážel či ohrozil, a případný tazatel je pohoršeně odbyt, že to je přece nepodstatné, protože důležité je to, co ten filmovaný dělá právě teď, ač by to dělat neměl...

Obecně se z jednání a setkávání lidí vytrácí noblesa, trpělivost, vzájemná úcta, empatie a snaha o porozumění. Nesrovnatelně více jí chybí na straně leckterých jednodušších pacientů, kteří jsou přesvědčeni, že i u lékaře, stejně jako dosud všude jinde, mají nárok na "to nejlepší, hned a bez jakýchkoliv diskuzí", aniž by oni sami se taky museli snažit, že doktor jen od stolu koukne, uvidí, šáhne do šuplíku pro okamžité a bezplatné řešení, zařídí komfortní odvoz domů a omluví se, že se nad ně povyšuje a že vystudoval za jejich peníze. Těmto lidem by neuškodila návštěva nějakého lékařského zařízení třeba v té slavné a rozvinuté Británii či v Itálii, o postsovětském prostoru ani nemluvě...

Ale i u některých lékařů bych uvítal trochu více trpělivosti, nelpění na výšinách svého neomylného ega, ale současně i umění nenechat se vtáhnout na komunikační úroveň toho nespokojeného remcala - když už si vybrali toto náročné a navýsost užitečné povolání.

Být doktorem a být nahráván, považoval bych to za takový projev nedůvěry a za riziko mých budoucích problémů, že i kdybych ze svých opakovaných zkušeností věděl, o co jde a co nejlépe pomůže, bez opatření si 100% nezpochybnitelných podkladů a alibi pro mé rozhodnutí bych nevyřknul diagnózu a nepostupoval dál, nýbrž v sebeobraně bych s úsměvem a s opatrnými vysvětleními dotyčného lifroval na jedno odborné vyšetření za druhým, dokud si nebudu jist, že vše je jednoznačné a že mi cokoliv z toho nemůže uškodit, ať to trvá, jak to trvá...

Jedině tohoto ti dokumentaristi dosáhnou.

Děkuji za fundovaný a velmi dobře informovaný vstup. Někteří pacienti, které jeden můj kolega (profesor neurologie) dělí na a/ doctor hoopers a b/ koryfej killers, dokážou skutečně lékaře poměrně slušně zlikvidovat. Opakované požadavky na "vysvětlení" jejich stavu, opakované požadavky na další a další vyšetření, které nic nepřinese, ale oni "maji na to právo" apod.

Mám řadu obranných mechanismů, které mi brání zcela vyhořet a s nimiž jsem se dožil spokojené pense.

Jeden z nich je ten, že kdo na mne v ordinaci zvedne hlas, je u mne naposled, stejně jako případný vulgarismus. V klidu ho dovyslechnu, poté mu sdělím, že za stávaiících okolností /jeho nedůvěra vůči mne/je natolik limitující, že je nutno vztah lékař- nemocný ukončit.

Jak jsem psal a píšu znova, nic není stoprocentní. Jsou lékaři slušní, empatičtí a poté někteří, kteří takoví nejsou. Hodnotit celý stav podle jedné nemilé zkušenosti je ošidné. Občas mne kdosi naštve - třeba mi tramvaják zavře před nosem a ujede, i když mne viděl - což nečiní všechny řidiče tramvají automaticky jako hulváty. Atd.

Jinak samozřejmě máte pravdu v tom, že bych zdejším remcalům doporučoval využít třeba NHS v Británii. Poté by dorazili domů na v Rozvadově klekli s prosbou o odpuštění....

Je normální bránit kolegy, protože tím obhajuji i svojí práci. Jenže špatní lidé existují napříč společností. Na ně třeba apelovat, ne na stěžující si majoritu.

Stěžující majorita má neúměrné nároky.

Pracovat jako Siciliáni a žít jako v Americe... to nám soudruzi

říkali o Polácích za Solidarity. Totéž platí o dnešním českém

pacientovi. Nedíváte se na Černé ovce ? Nechodíte do práce ?.

Všude plno podvodů, nekvalitní práce.... ale ty felčárku skákej, jak já budu pískat.

Tomasi, ja k vam, myslim plural opravdovy, vzhlizim jako k autorite protoze vzdelani praxe a tak....takze vubec nechci srovnavat s nasim ajznbonackym remeslem... ale , hele za posledni dva mesice si me 2x nekdo vyfotil, jak kourim na perone a poslal to jako stiznost na reditelstvi, takze jeste jednou, a ja starej pes pred duchodem dostanu vytykaci dopis.... ach jo cesi.... zatim se to obeslo 2X snizeni premii o litr...

Vidím, že je to všude stejné....hezký den, Honzo....

Díky! Opět s potěšením konstatuji, že jsem rád, že jsem v penzi!

Je to jednoduché. Dnes jsem poslouchal, jak zeť komunikuje s umělou inteligenci. Je třeba se naučit komunikovat jako umělá inteligence, pacient bude spokojen a ještě si bude myslet, že je hloupý. Napodobovat politiky bych nedoporučoval, budu kecat

třeba jak Fiala, podvědomí pacienta pracuje, mohl bych dostat

přes hubu. Největší chybou by bylo zaplést do hovoru Nutellu.

To jsme to felčaři dopracovali. Byl bych nerad, kdybych se musel v televizi dívat na reality show, třeba.... " Na Fifejdách teče krev", nebo " Dr.Vodvářka láme kosti ". A to jsme si mysleli, že felčary neměl rád jen Stalin. Něco si už pamatuji, tak bych na závěr zvolal z plných plic : " Ať žije soudruh Prokopec, táta všech lékařů ! "/soudruh Prokopec byl ministrem zdravotnictví/

Omlouvám se, že jsem použil vaše příjmení. Klidně by tam mohl být kterýkoli kolega.