Když někdo opravdu chce, zbraň si pořídí, zbroják nezbroják. A když jsi u těch aut, to je také zbraň.

Ano, auto je také zbraň a proto musí senioři 68 let chodit každé dva roky na lékařskou prohlídku, kterou si platí sami. Proč nezavést pro držitele zbrojního průkazu psychologický test, každé dva roky, který by si hradili sami? Tragédiím to asi nezabrání, ale mohlo by to snížit počet potenciálních útočníků.

Vašek

Kdo by to pane Kunfte prováděl, aby to šlo do hloubky a nebylo to k ničemu? Tolik klinických psychologů nemáme.

Protože takovým psychotestem zpravidla projde lépe psychopat s hereckým nadáním než normální člověk. A protože by to vedlo k extrémní subjektivitě a tedy i korupci.

V psychotestech jsou ty otázky položený chytřeji a rozhodně ne napřímo.

Neuškodilo by to. Zpřísnění se dělá kvůli ekologii milión, tak proč ne u zbrojáku?

Kvůli nemovitosti jsem už zaplatila desetitisíce za různé povinné studie.

Jak víte, že by to neuškodilo, tedy že by to nezablokovalo víc zdravých lidí, než nemocných?

Navíc vyvozovat cokoli paušálního z jednoho případu je dost primitivní.

Vašku, súhlas s tebou veľký Ja som tiež v tú noc nespala, lebo mám deti-študentov, dcéra v Prahe na Karlovke, ale momentálne má prerušené štúdium. Ale povedala som si, že to zlo nebudem posilňovať a upokojila som sa.

Včera o tom mluvil poslanec - lékař v TV. Dle něho psychotesty nic neřeší. Lesní vrah Kalivoda jím bez problémů prošel. Musíme si uvědomit, že většinou jde o lidi nadprůměrně inteligentní. Tohle nejsou žádní nevzdělaní křupani. Oni velmi dobře ví nebo intuitivně díky své inteligenci vytuší, jak jsou testy sestavený a jak mají odpovědět. Navíc, kdo ty testy bude vyhodnocovat? Psychologové nejsou. Jediné snad umělá inteligence, ale ta se taky dokáže splést...

Ano, pokud někdo opravdu chce, zbraň si pořídí. Přesto věřím, že pokud by posuzující lékař měl přístup k informaci o léčbě žadatele na psychiatrii, zvyšuje to pravděpodobnost, že k poslednímu útoku by nedošlo.