- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Má-li církev přežít 21. století, musí mluvit více hlasy? (z článku) - Myslíte babylonské zmatení jazyků? Myslíte (s prominutím) populisticky žvanit jako nějaký politik, aby se v té směsici názorů našel každý?
Ano Halík je konjukturální kariéristický politik. Ne po slovech, ale po činech poznáme Tě.
Vždy, když se vytrhne jedna věta z odstavce, dá se interpretovat podle libovolného přání. Pokud si přečtete celý odstavec, tak jistě pochopíte, jak jsem to myslel.
Chápu, že některým lidem vyhovuje, když mají vše nalinkováno s jasným průběhem věci i předem daným závěrem. Koneckonců - komunismus se tak chová a dobře víte, že tak jednala katolická církev ještě před cca 100 lety. Pokud by se stejně chovala i nyní, jaký by byl rozdíl mezi ní a třeba islámem, který nařizuje prakticky vše a jakoukoli úchylku trestá?
Nemyslím si, že jde o populismus, ale nabízení různých alternativ, které vedou k jednomu cíli, protože - jak píšu, není to sekta s bůžkem.
Na závěr - chápu, že když někoho někdo nemá rád, tak mu nasazuje psí hlavu, i kdyby měl kolem ní svatozář. Msgre. Tomáš Halík mluví jasně, má svůj názor, který konvenuje některým a jiným naopak ne. Totéž kardinál Duka a papež František.
Činy posoudí - s prominutím - vyšší instance, než jste Vy nebo já.
Pěkný den.
Abych nebyl jen kritický. Velkou inspirací z katolické církve je pro mne např. páter Marian Kuffa. Zde ucelenější dokument ( další pak na youtube ) :
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1110800978-kde-konci-nadeje-zacina-peklo/
V Božím království mnozí " první budou posledními a poslední prvními ".
Díky za odkaz! Na to máme málokdo z nás! A jak je to jinak prosté. Stačí následovat Ježíše Krista.
Když píšete:
"Tomáš Halík je představitelem té části církve, která se od dogmat obrací k opravdovému evangeliu"
tak se musím pousmívat. Pan Halík neustále o opravdovém evangeliu mluví, ale ve skutečnosti je nesmírně ješitný ve svých názorech a jakmile kdokoliv s ním nesouhlasí začne s arogancí, pokračuje útokem a končí jako Talibánec jak se hezky naposledy vyjádřil pan Badal.
Halík spíše katolickou církev rozkládá než by ji něco pozitivního přinášel.
A mimochodem knihy jsem dvě přečetl.
Váš názor Vám neberu, mám však opačný.
Pěkný večer.
Mám takový pocit, že se opakujete.
Znáte úsloví, že je lépe vypadat jako hlupák, než projevem odstranit všechny pochybnosti?
Církev je Kristova. Je to shromáždění ( to je původní význam slova ecclesia ) těch, kteří skutečně přijali Kristem darovaný nový život a nekryje se s žádnou pozemskou institucí. Jednotlivá společenství ( v Bibli se někdy píše o církvích v množném čísle ) jsou pouze nástrojem k tomu, aby se mohli společně o své víře sdílet.
Jednu knihu T. Halíka ( Stromu zbývá naděje ) jsem si prostudoval. Nejvíce citovaným je v ní F. Nietsche. Takže zde žádný velký přínos pro křesťanství nevidím.
Já jsem četl od Halíka vše. Z teologického hlediska to je o ničem, je to spíše takové sociologicko-filozifické tápání, kde křesťanství a hlavně Kristova zvěst hrají podružnou roli.
Na konec světa, při němž pán Ježíš znovu přijde, netrpělivě čekáme a při každé mši svaté to hlasitě deklarujeme.
Nevím, jak kdo, ale já konec světa rozhodně netrpělivě neočekávám!
bezvadné...Tomáši... rozvedla bych to, ale mně se o něčem ani moc nechce v případných diskuzích polemizovat... Prostě bezvadné, svobodomyslné a objektivní... a