Autor používá klišé a neumí pravopis. Klasický blogger Idnes. Například tvrzení, že kdysi byla křesťanská Evropa silná a nebezpečí nehrozilo...Kdy to bylo? Turci přece v 17.století byli u Vídně. Ještě historicky nedávno měli obsazený Balkán a Bulharsko..."Slaboch v Bílém domě" - to je klišé pro ty "bez mozku" - Obama byl zvolen 2x po sobě s nějakým programem, Američané prostě už neměli zájem vyhazovat miliardy za války v pouštích, když sami chudnou a chudnou (bohatne jen horní 1%). Obama dělá to, pro co byl zvolen. Není nerozhodný, jen prostě nemůže utrácet za voloviny. Irák je přece za humny Evropy, proč si ho nevezmou na starost Evropani? Protože škudlí a zvykli si, že za ně bojují Američané.

Turci sice byli až u Vídně, ale odtáhli poraženi. Dnes je Turků plná Vídeň, mají občanství a brzy by mohli vznášet požadavky. Příklad mají - Kosovo.

Na vývoji se dost podepsal tábor míru a socialismu, i když došlo k paradoxním situacím. Za mého mládí např. jsme podporovali iráckého vůdce Karima Kásima, který nechal vraždit místní komunisty. Uvádí se, že i Američané podráželi nohy Britům a Frantíkům, aby jejich vliv oslabili.Jinak dost těžko by byli Arabáci tak silní, aby mohli - tuším cca 7x zdražit ropu v počátku 70.let. Ale dokud budeme ničit tradiční struktury, byť lékař Asad či nebožtíci Husajn a polepšený Kaddáfí nebyli andílci, je to špatné. Vést pozemní válku je velmi nepopulární, pokud byste pane bloggere chtěl narukovat, měl byste dostat příležitost. Ale asi moc následovníků tady nezískáte.

 Když už kritizujete, nějaký názor nebo návrh řešení by nebyl?

Parazit Cameroon by rád válčil.  Jak jinak.  Politici rádi válčí, protože mohou beztrestně olupovat své občany. Státy uloupily tak ohromné zdroje, které proměnily ve zbraně a vojenskou sílu, že si parazité co tomu velí myslí, že by bylo vhodné je použít.

Cameroon by chtěl bojovat  minimálně na dvou frontách.Nelíbí se mu Rusové a islamisté.Nepředpokládám,že problém s Rusy se nějak jednoduše spláchne.Přeměnu Ruska k představám USA a EU nebude krátkodobá záležitost.Islamistů je již fůra v Evropě a další bouchají na vrata.No a my si s Rusy vyměňujeme sankce,vzájemně si škodíme finančně a čas utíká.V Evropě jsou již státy,které nebezpečí vidí a na něj se připravují.Na příklad Švýcarsko je přesvědčeno,že EU nezničí Rusko,ale islamisté.Na boj proti nim již buduje svou "armádu".Je proto na čase ukončit jednáním ukrajinský problém,  uvolnit si ruce a vyřešit vztahy s Ruskem.Myslím,že spolupráce s nim by v této věci jen prospěla.Nedovedu si představit,že EU a USA jsou schopny postavit  sto tisícovou armádu proti Rusku a pětisettisícovou armádu proti islamistům v Africe a Asii a ještě doma značně posílit policejní jednotky.

Dobře napsáno, souhlasím !

Cameron, nikoliv Camroon. Cameroon je zeme v Africe.

A Kaola je kakao z Tuzexu,

Souhlasím s vylsáním vojáků proti ISIL..

jen dorbná oprava Cameron se píše z jedním o, ale to není podstatné

50000 vojáků je málo... na skutečnou likvidaci Isil se vším všudy by bylo třeba nasazení minimálně půl milionu vojáků pěchoty kteří dané území zaberou a budou na něm 5-10 let přítomni a skutečně hlídat ulice 24/7.

Nemluvě o podporře letectva a obrněných jednotek... dalších 10 let by je šlo pomalu stahovat.

Ale skutečná pacifikace daného problému je práce na 20 let minimálně... a půl milionu vojáků minimálně...

Půl milionu je třeba TEĎ. Pokud se bude čekat a chtějí li se nějaké výsledky tak bude brzo třeba tak 5 milionů vojáků.

/jenom pro Informaci - když brali Žukov a Koněv Berlín stečí útočili na 1 město....

2 500 000 vojáků,

6 250 tanků,

7 500 letadel,

41 600 ks dělostřelectva

skutečně kontrolovat území isil pokud se konsoliduje bude vyžadovat stejnou sílu jako součet všech okupačních sil v německu po druhé světové...

to bylo 5 milionů vojáků. a na skutečné dobytí jich bylo třeba víc.

skvělý článek, jde jen o to jak dlouho tu vydrží.