Diskuse
Selhání elit
Děkujeme za pochopení.
M38i94r23o17s69l95a76v 35C50e82s41t64r
Zprava delegujeme nalevo. Dnes zleva nalevo zamykáme svobodu. To je pokřivený princip a ztráta elit. Osobnosti přicházejí zprava a mají i chyby. Levé elity "nemají" chyby a ničí přirozené lidské hodnoty. Falešný altruismus je smrtící pastí práva.
V65l70a19s54t67i90m26i14l 44P66o86d65r33a17c48k23ý
Ve sporu o výraz elity bych chtěl říci, že používám tohoto výrazu tak, jak je v současnosti sdělovacími prostředky prezentován. Jsou to elity politické, intelektuální a pod. Vždy mají nějaký přívlastek a společné je to, že jsou nějak veřejné a měly by být morální, lépe řečeno se za morální autority považují, aniž by je samozřejmě musel lid uznávat.
V32l60a41d46i21m26í31r 49H54r26u50b82ý
Jistě jsou autoritami. I morálními - pro jejich morálku. Třeba v současnosti morálku předvolbního rozkrádání rozpočtu.
M16i70l27o33š 42D48v51o60ř27á76č54e67k
Moc dobry clanek.
Par prispivajicich podrazdil vyraz 'selhani elit'. Pokud jako 'elity' bereme mnozinu vzdelanych a znalych jedincu, ktere soucasne deni svedlo aniz by je rozklicovali. U tech, jez na teto vlne uspesne surfuji z vedomim kam je vlna po chvili zanese, nelze o selhani mluvit. Vyraz elita muzeme klidne nahradit vyrazem 'surfujici SMEJD'.
J95a24n92a 51M39a89j98o31v82á
Jenže ani jednu Vámi popisovanou skupinu bych si netroufla vnímat jako elity...
V45l29a47d44i31m63í38r 27H17r19u42b26ý
No jo - a co je to vlastně elita. Jak jste přišel na to, že lidé nevěří elitám. Vynikajícím lékařů, vědcům, konstruktérům. Konec konců znamenitým zednákům či automechanikům. Věří, pane Podradský, věří. Ti, kterým nevěří (a které zřejmě máte na mysli) nejsou elitou. Ani myšlením, ani konáním, ani morálkou, ani schopnostmi. A v tom to je.
A43n53t27o80n56í30n 45K77o92u44n32o28v74s91k58ý
Možná by bylo dobré říct co to je elita.
Je to někdo, kdo je ve svém oboru na špici?
Existuje tedy i elitní zahradník, elitní prostitutka, elitní soudce?
Pak by těžko mohl být mizerný politik počítán mezi elitu.
Možná by nám dala odpověď lincolnovská definice demokracie - vláda lidu prostřednictvím volených zástupců ve prospěch toho lidu.
Pokud tedy politik vládne ve prospěch volených zástupců, svých kámošů, zahraničních bank a investorů, nevládne ve prospěch lidu a těžko ho počítat mezi elitu. Mezi vládnoucí ano.
V94l67a39d42i61m80í13r 94H14r30u95b88ý
Předběhl jste mě. Omlouvám se za téměř plagiát. Budiž pro mě omluvou, že svůj příspěvek píši zásadně dřív, než čtu ostatní.
O59l47d57ř62i96c58h 96M21a18z52a10l
Kdo je to elita? Podle čeho lidi rozdělujete na elity a "neelity"? Mám pocit, že "elita" je dnes už zase jen stereotypní nálepka, která se používá proti každému, kdo si troufne vyslovit nějaký menšinový názor.
A když hovoříte o povinnostech k rodině, obci nebo národu - jaké konkrétní povinnosti máte na mysli? Kdo a jak bude ty povinnosti vymáhat? Z článku jsem získal dojem, že řešením našich problémů bude zase nějaký stádní kolektivismus...
V46l74a80d73i23m11í72r 51H71r18u43b58ý
Omluva shodná, jako výše u pana Kounovského
J76a76n79a 44M40a58j23o60v59á
Docela mi chybí popis či spíše definice našich současných elit. To je totiž, mohu-li usuzovat, základ problému.
Možná ani ne selhání elit, ale jejich absence v důsledku jakési celospolečenské krize hodnot (nebo národní identity a tradic).
Pokud by došlo k diskusi o tom "co jsou elity", jsme ale ještě v problému o "úroveň níž".
J85a39k44u81b 35M68a76c79h
Skvěle napsaný a hluboce pravdivý článek. článek. Trochu tam schází úvaha o ovlivňování výchovy mládeže. To je problém, který nás čeká v budoucnu. Vyrůstá generace postavená jen na zájmu o konzum a k tomu nutné peníze. Práva ano, povinnosti ne. Schází jim autority, které by se měli od útlého dětství učit uznávat a vážit si jich ( tedy včetně rodičů ).
J49a11n 93R31á63ž
V nadpisu i textu se autor několikrát zmiňuje o jakýchsi "elitách" a dokonce se z textu dá odvodit, že jim dává nějakou významnou společenskou funkci, kterou údajně neplni......a tady vzniká první rozpor: Jak může být někdo příslušníkem "elity" aniž by plnit to, co se od "elit" očekává? Když od vyučeného zámečníka očekávám, že umí spravit zámek a on zatím dělá agenta pojišťovny a zámek už opravit neumí, lze o něm říkat, že je zámečník?
Rád bych, aby se konečně vedla diskuze, co vlastně jsou ty "elity" nebo lépe, kdo by měl být příslušníkem současných elit.....když už se mnoho lidí existencí , popřípadě názory jakýchsi "elit," ohání.
O60l87g67a 11P32a61v57l86í54k10o69v80á
Inspirující článek . Jen poznámka k velebení státu a národa: jsme členy svého státu a příslušníci svého národa, toť vše. Nejsme víc než jiné státy a národy, ani míň. Tohoto jsou si ti mladí vědomi a my starší bychom se měli zamyslet, zda zrovna velebení státu a národa povede k obrodě
J82a61n 28R48á97ž
Velebit stát ani nelze. Stát si vytvořil státotvorný (politický) národ jako útvar sloužící k zajištění činnosti, které jednotlivec může zajišťovat obtížně nebo vůbec. Nesnimatelnou odpovědnost za to, jestli to plní dobře nebo špatně nese vláda, kterou si občané prostřednictvím poslanců zvolí.
Jestli je stát špatný nebo dobrý, je výsledkem činnosti vlády Takže velebit nebo hanit stát je nesmysl. Hanit nebo velebit lze v systému zastupitelské demokracie jen vládu.
Ztráta respektu k tomu, co znamená příslušnost k národu, tedy k množině lidí se stejnými kulturními zvyklostmi, jazykem i historií, je jednou z primárních příčin neodvratneho zániku naší civilizace, protože snaha o vytvoření jednotného evropského národa bez ideologického pojítka je utopie a multinacionalni ideologické pojítko spojující evropské narody do jednoho civilizačního okruhu - křesťanstvi, které na pár stoleti vytvořilo z Evropanů dominantní civilizaci , bylo zničeno. a nebylo nahrazeno žádnou silnou ideologií, která by opět jako pojitko evropských národů plnila stmelujici funkci. A tak stejně, jako když v době své ideologické dominance ovládali Evropané jiné civilizace, bude naše civilizace dřív nebo později podrobena civilizací , která to nadnárodní ideologické pojítko má.
- Počet článků 121
- Celková karma 23,96
- Průměrná čtenost 933x