Ryzen - povstalo AMD z popela?

Možná si ještě pamatujete doby, kdy se AMD s Intelem přetahovali o prvenství. Možná jste mladší a od AMD znáte jen levné procesory, které mimo jiné také dobře topí. Teď je tady ale nová architektura. AMD has Ryzen ... really?

AMD procesor FX-9590 léta bojoval nerovný boj. Postavený na architektuře, která se příliš neosvědčila, vyrobený starším výrobním procesem než konkurence, bojoval s velkým zapálením. Ostatně, co byste čekali, 220 wattů dá práci uchladit. Intelu nedokázal konkurovat kromě ceny v ničem, byť se ve vícevláknovém výkonu blížil mnohem dražším Core i7. Po jeho vydání se v high-end sektoru neobjevil žádný další AMD procesor celých pět let. Podíl na trhu šel dolů a akcie taktéž. V AMD to ale nezabalili, povolali legendárního Jima Kellera ...

O blížící se architektuře panovaly různé dohady. Fanoušci AMD doufali v drtivé vítězství AMD, fanoušci Intelu se posmívali, že to bude zase nějaký přímotop s mizerným výpočetním výkonem a čekali propadák. Teď, když už se trochu usadil prach, jak to vlastně dopadlo? Co AMD přináší?

Architektura: Je poměrně těžké vyčíslit architekturu, ale poměrně dobrá metrika je počet instrukcí za cyklus (IPC). Oproti generaci, do níž spadá FX-9590, se Ryzen zlepšil o celých 52 %. Nadále vede Intel, náskok je cca. 6 %, což ostatně přiznává AMD i v propagačních materiálech.

Další významná změna v architektuře je, že umožňuje zpracování dvou vláken na jednom jádru (SMT), což už poměrně dlouho Intel nabízí pod názvem HyperThreading. Pro rozlišení počtu jader a vláken se používá označení _C/_T například i7-7700K je 4C/8T. AMD tuto technologii nabízí u všech dosud vydaných Ryzenů, zatímco Intel (v desktopu) pouze u i7, i3 a některých Pentií.

Frekvence: V základních taktech to je docela dobré, nejsilnější Ryzen operuje v rozsahu 3.6 – 4.0 GHz, zato nejsilnější Intel Skylake tiká na 4.2 – 4.5 GHz. Co přetaktování? Ryzen potřebuje zvýšené napětí, aby se dostal nad 4.0 GHz, čímž značně narůstá spotřeba, která může být i kolem 200 W. Uchladit jde, víko je dobře připájené k procesoru. Kolem 4.2 GHz začíná být nestabilní i pokud se procesor nepřehřívá, asi nějaká technologická limitace, která snad zmizí v dalších generacích.

Intel je možné dostat až k 5.0 GHz, ale taky má své problémy. Nadšenci do přetaktování obvykle mění teplovodivou pastu mezi víkem a samotným čipem (údajně není příliš kvalitní), čímž přijdou o záruku. Teploty nárazově vystřelují až o 15 °C, v tomto testu při 4.9 GHz už chvílemi přesahovaly 90 °C. Přitom průměrně se teplota držela kolem 82 °C, což je ještě bezpečně daleko od hraničních 100 °C.

Spotřeba: Pokud jste si na FX-9590 postavili vytápění domácnosti, budete muset Ryzen přetaktovat. V továrním nastavení je TDP u modelů R7 1800X/1700X a R5 1600X 95 W, u ostatních jen 65 W. Intel je převážně v rozsahu 65-91 W, vícejádrové Broadwell-E mají spotřebu 140 W.

Cena: Ryzen procesory jsou přibližně v rozsahu 5000 - 14000 Kč. Intel se stejným počtem jader a vláken stojí 8500 - 28000 Kč. Intel ale nabízí slušné procesory i v nižších cenových kategoriích, kde AMD nadále víc zatápí chladiči nežli konkurenci.

Herní výkon: Dnes už neplatí, že na hry stačí 1-2 jádra, ale co nejsilnější. Jednovláknový výkon ale pořád má význam a díky němu si Intel (zejména Core i7-7700K) dosud drží mírný náskok. Změnu ale slibují nová grafická API – DirectX 12 a Vulkan. Konzole PS4 i Xbox One využívají slabá osmijádra, tedy starší AMD. Role vícejádrového výkonu roste a někdy je to i na herní Core i5-7600K (4C/4T) trochu moc.

Aplikační výkon: Dodnes existuje ohromné množství jednovláknových aplikací. Je to snazší takto naprogramovat a pokud není extra výkon potřeba, proč se obtěžovat prací s více vlákny. Na práci s MS Office a prohlížení webu postačí i poměrně slabý a levný procesor. Opačný extrém je vykreslení 3D modelů a animací a také konverze videa – takové aplikace dokážou procesor vždy využít naplno a lepší procesor zajistí rychlejší zpracování. Na takovou práci se Ryzen osmijádra určitě hodí.

Jaké procesory vidím jako dobrou volbu?

AMD Ryzen 7 1700 (8C/16T) – 9000 Kč
Ohromný výkon při spotřebě pouze 65 W. Kvalitní chladič v ceně, který umožní i mírné přetaktování zhruba na úroveň základních taktů dražších bratříčků 1700X a 1800X. Pro práci s 3D grafikou a videem tutovka, pro hráče je tady dilema: Je to totiž sázka na budoucnost, ale jaká bude budoucnost doopravdy? A dokážete vůbec využít takový výkon v blízké budoucnosti? No, časem snad ano.

AMD Ryzen 5 1600 (6C/8T) – 6000 Kč
Oželíte dvě jádra, abyste ušetřili tři tácy? Takové rozhodnutí před vás staví R5 1600. Poměr cena/výkon je lepší než u R7 1700, pokud nezapočítáte cenu ostatních součástek. Díky menšímu počtu jader zvládne se základním chladičem o kousek vyšší takty v továrním nastavení i přetaktovaný.

Intel Pentium G4560 (2C/4T) – 1500 Kč
Takové ořezávátko. Méně vyrovnávací paměti, uzamčený násobič (nelze přetaktovat). Na kancelářské aplikace a nenáročné hraní asi postačí, víc od něj nečekejte. Poměr cena/výkon je parádní a procesor ani moc nehřeje (51 W). Vícevláknový výkon je třetinový oproti R5 1600.

Jaké procesory bych možná doporučil?

Intel Core i7-7700K (4C/8T) – 10000 Kč
Herní král. Ale nevítězí nijak zvlášť obrovským rozdílem a v některých nových titulech i mírně prohrává. Pozici na trůnu lze upevnit přetaktováním, kde narazíte na výše uvedené problémy. Výkonově by měl ještě dlouho stačit, ostatně vícevláknový výkon je na poměry čtyřjádra impozantní, o 15% nižší než u R5 1600. Procesor bych doporučoval jako zajímavou alternativu k R5 1600, kdyby se podobal i cenou.

AMD Ryzen 5 1500X (4C/8T) – 5300 Kč
Vyšší základní takty znamenají, že se obejdete i bez přetaktování a můžete trochu ušetřit – postačí deska s čipsetem A320. R5 1400 má slabší chladič a bez přetaktování je o 11% slabší. Jsou to dobré procesory, ale oproti R5 1600 nijak významná úspora a ztrácíte další dvě jádra.

AMD Ryzen 3 (?C/?T) ?3000? Kč
Pokud jste ochotni dát za procesor kolem tří tisíc a chcete něco víc, než Pentium G4560, aktuálně vám mohu doporučit leda vyčkávat. Ořezanější Ryzeny mají přijít ve druhém pololetí. Bližší informace snad přijdou koncem května, do té doby nemám tucha, čeho se dočkáme. Budu vyhlížet s vámi, ale spíše ze zvědavosti. Také mě zajímají APU, tedy procesory s grafikou, ale ty snad koncem roku.

Které procesory považuji většinou za špatnou volbu?

AMD Ryzen 7 1700X / 1800X (8C/16T) – 11000 / 14000 Kč
Oproti levnějšímu R7 1700 chybí chladič a cena je znatelně vyšší. Pokud chcete AMD vyloženě sponzorovat nebo jen chcete procesor o něco výš taktovaný už z továrny a neriskovat záruku, pak tedy jak je libo. Podobně je na tom také 1600X - dražší a bez chladiče.

Intel Broadwell-E Core i7-6900K (8C/16T) – 28000 Kč
Spolu s dalšími třemi modely s 6 – 10 jádry a 12 – 20 vlákny, toto je asi nejlepší, co od Intelu dostanete, když vynechám serverové procesory. Jenže nabídka Ryzenu je nápadně podobná a dvakrát levnější (procesory i desky). V některých testech Ryzen vítězí, například podle Cinebench je výkon 6900K na úrovni R7 1700X a 1800X se blíží výkonu desetijádra. Není divu, že se Cinebench i tyto modely Intelu hojně vyskytovaly v marketingových materiálech AMD. 

Intel Core i7-7700 (4C/8T) – 8500 Kč
No dobře, dokáže porazit R5 1500X i R5 1400. Ale má uzamčený násobič a po přetaktování na straně AMD je rozdíl sotva znatelný. Cenově ale konkuruje R7 1700, který nabízí dvakrát víc jader. Navíc ani úspora oproti 7700K není až tak výrazná.

Intel Core i5-7600K (4C/4T) – 7000 Kč
Základní takty Intel drží uměle níž, než u i7. Po přetaktování se v jednovláknovém výkonu vyrovná dražší i7. Jenže jak jsem zmínil, toto není směr, kterým se vydávají dnešní hry. Je to tedy docela krátkozraké řešení a ani některé dnešní hry už nepojedou naplno. Pokud není počítač stavěný na jednu konkrétní hru, kde zrovna i5 poráží Ryzen, je to špatná volba. Ve vícevláknovém výkonu pak ani nedorovná výrazně levnější R5 1400.

Intel Core i5 (4C/4T) – ostatní
Aby mělo sebemenší smysl je kupovat, museli byste vážně zvažovat i5-7600K a hledat, kde ušetřit. Další kritérium je porážka Ryzenu aspoň v jednovláknovém výkonu. Což by i5-7500 a i5-7400 zvládly, byť těsně, ale Ryzeny stačí trošku přetaktovat a náskok je fuč, zatímco tady je uzamčený násobič a případné přetaktování tedy není vůbec snadné.

Intel Core i3 (2C/4T) – obecně
4 logická jádra jako u i5, ale jen 2 fyzická. Za i5 zaostávají zhruba o 30%. Nejlevnější i3-7100 stojí 3000 Kč. Pentium G4560 polovinu a je jen o 10% slabší. Oproti tomu i3-7350K stojí 4500 Kč a jde přetaktovat, což ale vyžaduje dražší desku s čipsetem Z270. Tím se už dostává cenově nebezpečně blízko Ryzenu 5 1600, takže opět, hrozně nevýhodná koupě.

AMD FX – obecně
Viz úvod – architektura se příliš neosvědčila, výrobní proces zastaralý už při vydání zastaral ještě víc. R5 1400 poráží osmijádra na všech frontách včetně extrémní FX-9590. Pentium G4560 zase zadupe do země čtyřjádra. Jen FX-6350 ještě trochu vyčnívá ze země, stejně ale nedoporučuji mrtvou platformu.

Závěr: Coby AMD fanda mám radost, že se AMD osvěžilo trh s procesory a získalo dílčí vítězství. Drtivé vítězství AMD nad Intelem se nekoná, i tak je to ale návrat ve velkém stylu. Vítězí tak hlavně všichni, kdo plánuji kupovat výkonný nový počítač, protože cenová politika AMD je opět velice příznivá. Intel bude také muset nějak odpovědět, ač zatím docela úspěšně hraje mrtvého brouka a tváří se, že se nic neděje. Snad se snaží zmást nepřítele (zákazníka) tím, že se tváří, že AMD není soupeř?

(Pro porovnání výkonu jsem použil převážně http://cpu.userbenchmark.com.)