Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Komunistický režim v etape stalinizmu je nacizmu podobný v mnohých aspektoch. Za totožné ich však považovať nemôžeme.Obidva sú vystavané na silnej vodcovskej osobnosti, postupne prerastajúci do kultu.Sú silne totalitné, na dennom poriadku sú likvidácie nepohodlných osôb, ovládajú ľudí na základe zjednotenia v masu a používajú pojem vonkajšieho nepriateľa k tomu, aby masu udržali súdržnú. Právo v oboch systémoch neplnilo úlohu garanta spravodlivosti, ale garanta ochrany moci. Ale tam kde videl Stalin fašistu, videl Hitler boľševika, režimy sa navzájom nenávideli, aj keď je známe, že Hitler so Stalinom k sebe chovali akýsi skrytý obdiv. Zložitosť spoločenskej situácie viedla k nástupu týchto režimov a zároveň jednoduchosť oboch ideológií zviedli toľko ľudí a viedli k stratám miliónov životov. Ako je možné, že ľudia vynechávajú kritické myslenie v okamihu keď im niekto sľúbi chlieb? Ako je možné, že dokážeme byť slepí k zverstvám páchaným na našich susedoch v okamihu, keď sa zo dňa na deň môžeme ocitnúť v tej istej pozícii?

Zlo nemá len jedného pôvodcu. Žijeme v rozpoltenom svete, a náš hlavný problém momentálne nie je v radikálnej ľavici. V Nemecku sa dnes opäť diskutuje o krachu demokracie, ktorý vieme čím kedysi vyvrcholil.

0 0
možnosti
Foto

Díky za reakci, celkem pěkné přiblížení podobností mezi těmi režimy, které měly v přístupu ke svobodám k sobě velmi blízko, ač se ideově velmi lišily, což zmiňuji pod druhým grafem.

Ke vzestupu „krajní pravice”, tedy nacionalistického populismu, můžu říct asi tolik, že se neděje ve vakuu.

Silně levicové tlaky ze strany společenských elit (ať už jde o univerzitní profesory, slavné herce, bohaté magnáty, nebo kohokoli jiného s velkým sociálně-mediálním vlivem) nám tlačí to, co nazývám „probuzenectví”, tedy intersekcionální neo-marxismus. Ten nás nutí akceptovat i věci, jako je hormonální kastrace dětí, masová imigrace, hanění bělochů a mužů atd.

Pak je tady samozřejmě propaganda protistrany, která by neměla tak velký úspěch, nebýt reálných problémů viz výše. Samozřejmě, že správný demagog podsouvá protistraně co nejhorší pohnutky, aby je víc očernil, ale pokud činy protistrany opravdu způsobují problémy, a establishment je zametá pod koberec, žene to vodu na mlýn národoveckým populistům.

Co je značný problém: Média často s režimem spolupracují, a plní také propagandistickou roli. Jenže vylhat se z reálných problémů zcela nejde. Pokud ty problémy některým lidem reálně ničí životy, tak zprávě z médií věřit nebudou.

Pokud lidé opakovaně přistihnou média při lhaní, začnou hledat alternativní zdroje informací. A nakonec nejspíš skončí v nějaké názorové bublině nebo echo komoře, ze které je těžké najít cestu ven. A pak je ostatní lidé začnou nazývat „dezoláty”.

Ano, vnímám i hrozbu „zprava”, což u nás vesměs neznamená konzervativce (tzn pravici), ale národně-sociální populisty. Sílící ANO a SPD mi radost nedělají, demokratický deficit demokratických stran také ne. Ale není to izolovaný problém, který přišel z ničeho nic. Je to symptomem širší hniloby.

Problém je, že obě strany zveličují „své” problémy a upozaďují či bagatelizují problémy, které „patří” protistraně. Tím, jak na sebe obě „tělesa” působí, dochází k jejich vzájemnému vzdalování a tedy polarizaci společnosti.

1 0
možnosti
IS

To, že je nacismus krajní pravice, je levicová legenda. Krajní pravice se jmenuje jinak, je to velmi okrajový politický proud a prosazuje opak toho, co nacismus, fašismus a další totalitní, tudíž krajně levicové ideologie.

0 0
možnosti
Foto

Tedy v podstatě říkáte z větší části totéž, co by se dalo dočít ve článku. Podařilo se přečíst celý článek, nebo ruka s myší někde tak zhruba od prvního grafu letěla rychle k tlačítku „komentáře”?

1 0
možnosti
PL

P18e77t54r 33L48o80r95e64n63c

7. 10. 2024 21:30

On ten nacismus nebyl moc pravičácký a ve většině aspektů se shodoval s "levičáckým" socialismem. Byly v něm rekreace pracujících, ozdravovny, oplodňovatelny (Lebensborn), dorostenecké tábory (HJ), jednotné odbory (DAF), kolektivní cestovka a relaxovna (KdF) pracovní organizace, jakési záchranné sociální sítě apod. Oba systémy od sebe vzájemně ty své různé zrůdnosti opisovaly.

Základní vlastnosti těchto dvou největších zel v historii lidstva.

1) Nacismus (NazionalSozialismus) = národní socialismus,

chtěl vymazat Židy, Cikány, Slovany, tj. tzv. nepřátelské či podřadné národy a rasy. K tomu měl: koncentrační, pracovní a likvidační tábory. Nejčastější způsob likvidace: upracování, podvýživa, plyn, zastřelení. Nadřazená rasa: árijská, neboli německá. Šlo o brutální a intenzivní pokračování německého prušáckého militarismu, expanzionismu a imperialismu.

2) Socialismus = mezinárodní socialismus,

chtěl vymazat továrníky, statkáře, podnikatele, tj. tzv. nepřátelské společenské třídy. K tomu měl: koncentrační, pracovní a likvidační tábory. Nejčastější způsob likvidace: upracování, podvýživa, mráz, zastřelení. Nadřazená třída: naoko dělnická třída, ve skutečnosti Rusové. Šlo o brutální a intenzivní pokračování ruského carského militarismu, expanzionismu a imperialismu.

6 0
možnosti
Foto

Děkuji za doplnění. Ano, prvotní doktríny nacismu byly opravdu národně-socialistické. Přičemž ale už od počátku tam byly dost militaristické tendence, oživení ekonomiky bylo z velké části díky zbrojení na dluh a země směřovala nevyhnutelně k válce.

Mezitím ruský internacionální komunismus / socialismus měl, jak říkáš, spousty prvků militarismu a imperialismu, a také nebyl až tak úplně pro lidi: Všichni si byli rovni, ale někteří přece jen rovnější.

0 0
možnosti
Foto

Pro lidi jako je pan Doležel:

Tento článek nepojednává (primárně) o české politické scéně.

Osobně je mi jedno, zda nám sem jde totalitní ideologie z Ruska, Belgie, Blízkého východu nebo z USA. Nic takového nechci.

2 0
možnosti
JD

Nevidím v naší republice levici ani pravici už patnáct let. Vidím jen jasný "směr" z Bruselu.

0 0
možnosti
Foto

Jen jasný směr z Bruselu a nic jiného? Jakákoli prokremelská rétorika je jen šaráda? A to, kdo si zrovna přilepšuje ze státní kasy je také jen zástěra pro úředníky z Bruselu v zákulisí?

A co Orbán a Fico trochu jihovýchodněji, tam je to také pod taktovkou Bruselu, že jsou naoko rebelové? Brexit taky jen podařený trik, jak nás udržet v domnění, že tady není jedna velká celoevropská konspirace?

2 0
možnosti
  • Počet článků 127
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1515x
Profesí jsem programátor. Občas píšu o věcech blízkých mému oboru, protože mě nejen živí, ale i baví.

Píšu i o tématech, ve kterých postrádám formální vzdělání, ale dění ve společnosti mě nutí udělat si na ně názor.

Závěrem, mého tátu asi znáte lépe, než mně.