Kam zařadit probuzeneckou ideologii? Liberalismus? Marxismus? Nacismus?!

K marxistům jsou přirovnáváni poměrně často. Josef Zbořil je přirovnal dokonce ke Třetí říši. Sami se označují za liberály. Jak to jde dohromady?

Multikulturalismus odporuje třem kulturním hodnotám západních společností: Meritokracii, objektivitě a individualismu. Stručný souhrn článku Josefa Zbořila, který multikulturalismus přirovnal k nacismu. V podstatě souhlasím, ale …

Marxismus jim odporuje také. Navíc, multikulturalismus je jen jednou manifestací oné bezejmenné ideologie, kterou zde nazvu „probuzenectví“. Vím, nedokonalé označení, probuzeným se nazýval už Buddha, a pravice má červenou pilulku z Matrixu. Ale těžko o něčem mluvit, když to nemá jméno.

Zkusme si to porovnat v bodech. Totalitní ideologie:

• Musí pojmenovat nepřítele, ať už je vnitřní, vnější, skutečný, zkonstruovaný … Pro komunistu továrník a kulak, pro nacistu věčný Žid. Pro probuzence? Stručně, bílý hetero muž, konzervativní křesťan či kolonizátor.
• Hledají kolektivní identitu. Komunisté oslavovali dělnictvo, nacisté německý lid. Probuzenci jednu společnou identitu nemají, přesto propagují kolektivní identity skládané: Například žena + černoška + lesba.
• Na nepřítele uplatňují kolektivní vinu a nezřídka jej označují i za utlačovatele, špínu atd. Slibují, že s ním zatočí a všem ostatním přinesou lepší zítřek.
• Slibují narovnání historických křivd a reparace ze strany utlačovatele vůči utlačovaným. Téma reparací pro černochy je v Americe celkem populární.
• Snaží se vyhubit své nepřátele. Gulagy a koncentráky netřeba přibližovat. Probuzenci mají těžší úkol, pokud chtějí vyhladit většinovou společnost. Pozvolná demografická změna imigrací a přesvědčováním především bílé střední třídy, aby neměla děti, je dobrý start. Ale chce to hodně času.
• Mají vlastní poznání a vědu. Komunisté vědecký ateismus, nacisté dělali vědu z eugeniky, probuzenci mají gender studies, dekolonizaci a jiné.
• Odmítají vědu nepřítele. Komunisté zde byli pragmatičtější. Nacisté došli až k odmítání židovské matematiky. Extrémnější probuzenci chtějí odmítnout pokrok bílých kolonizátorů, přesto nadále používají počítače a mobily …
• Snaží se přepsat historii a zbavit ji hrdinů, kteří neodpovídají ideologickému měřítku hrdinství. Součástí může být i bourání soch a svatostánků.
• Ve chvíli, kdy získají moc, dělají čistky ve společenských elitách. To zahrnuje vysoce vzdělané lidi na vlivných pozicích i mediálně proslulé celebrity.
• Nemají rády Židy. Trochu sporný bod, ale kupodivu to platí pro všechny tři. Možná vadí židovský intelektualismus nebo jejich úspěch. A jejich vzkvétání i pod útlakem odporuje probuzeneckým teoriím. Že protesty na podporu Gazy nejsou jen z lásky vůči Palestincům, je snad zjevné.

Zároveň však probuzenci bojují za liberální svobody jako práva sexuálních či etnických menšin a postavení žen ve společnosti. Tak co si z toho vzít?
Extrémní pravice, extrémní levice nebo snad extrémní … střed?

A navíc i demokratické strany a myšlenkové směry nezřídka trpí značnou měrou demokratického deficitu. Zejména pokud se vymezují proti totalitním ideologiím. Ovšem, kolik z výše uvedených přirovnání by snesly? A do jaké míry?

Příliš dlouhé články odradí svou délkou, i proto nechám otázku nezodpovězenou a vlastní závěry si nechám až na příště. Aspoň máte nad čím uvažovat 😉