Je problematické odhadovat, kolik Iránčanů podporuje válku, ti mají za současných podmínek starost o holé přežití, systém je nechrání před útoky, nemají se kam schovat, všude je znečištění, mají blokády internetu.., myslím, že jich je míň, než uvádíte.

Jde v Iránu o zavedení demokracie? Ministr zahraničí USA řekl, že ne. Pravděpodobně bylo původně na radaru hodně rychle vyměnit vedení jako tomu bylo ve Venezuele a dostat se k ropě. Možná bylo cílem odvrátit pozornost od domácích problémů. Myslím, že nejde o lidi v Iránu a ten, kdo si myslí, že ano, se mýlí. USA podkopávají demokracii ve vlastní zemi a v Iránu jde jako ve Venezuele o finanční zájmy, ropné firmy atd. a ne o demokracii. Změna systému je jen předstíraná.

Am. prezident se přepočítal a postrádá jakoukoliv strategii, může značně poškodit vlastní zemi, riskuje tzv. petrodolar, tj devizové odvíjení obchodů za ropu v dolaru a s tím spjaté investování do amerických komodit, ropa se už někdy prodává za juan.. a to může mít vliv na inflaci, v Golfském regionu odpadá podobně jako se stalo v Evropě, ochrana USA a tím, jak je dolar spjatý s ropou dochází ke globálnímu posunu, všichni se orientují pryč od USA.

MAGA hnutí kritizuje am. prezidenta, že hájí cizí zájmy víc, než vlastní. Irán je sice oslabený, ale ne poražený, na podobnou situaci se po léta připravoval. To, že USA vlastně ani neví, s kým v Iránu vyjednávat, nemluví pro jejich neschopnost.

Podotýkám, že tímto sdělením se nestavím na stranu autoritativních revolučních gard v Iránu.

Na jedné straně nevzdělaný, sebestředný a nevyzpytatelný Trump, na druhé straně režim, který veřejné prohlašuje úmysl zničit Izrael, potažmo celou západní civilizaci - tj. bezvěrce. Jeho spojencem je navíc Rusko, člen Rady bezpečnost...přítelem pak i další člen Rady bezpečnosti Čína....Takže oficiální "právní" cesta k zabránění získání jaderných zbraní Iránu prakticky neexistuje. Co je tedy lepší ? Podle mne zasáhnout včas, než bude mít Irán jaderné zbraně a ještě lepší balistické rakety. Teroristům takové zbraně do ruky nepatří, to je priorita číslo jedna !

Jo, ostatně balistické rakety prý měli mít jen s doletem do 2000 kilometrů. Režim (kterému někteří prý věří víc, než Trumpovi) to uváděl, že o větší dostřel se nesnaží. A pak najednou vystřelí rakety na základu Diego Garcia v Indickém oceánu, asi 4000 kilometrů od Íránu. Sice neúspěšně, ale i tak ...

Pokud by ta raketa dokázala unést i atomovku tak daleko, pak jsou zatím ještě v bezpečí z evropských metropolí Dublin, Madrid a Lisabon. A Reykjavík, pokud ho počítáme k Evropě. Ale to je pak stejně už jen otázka času.

Takže ano, jaderné zbraně dětem a teroristům do ruky nepatří. Nejsem kdovíjak nadšený ani z toho, že je má Putler, oranžový muž v oválné pracovně, medvídek Pú v Číně, a celkově, je to zbraň, která se dá použít k vydírání v situaci, kdy agresor hrozí větší eskalací v případě, že mu jeho agresi nebudeme tolerovat.

Ale v rukou Íránu bych se divil, kdyby ty atomovky nepoužili. Oni přece věří, že je potřeba nastolit konec světa a připravit podmínky pro návrat jejich Mesiáše, Mešitáře, či co to.

Írán je zločinný stát, kde vládnou šílení islamističťi ajatolláhové. Írán opakovaně vyhrožoval Izraeli zničením a Židům naházením do moře. V Izraeli podporuje teroristické útoky proti židovským civilistům.

Ano. Nechápu lidi, kteří označují činy Izraele a USA za naprosto nelegitimní agresi v rozporu s mezinárodním právem.

Ještě pochopím ty, kteří by si přáli raději appeasement, tedy "tak si vyhlaďte ty Židy, po těch nám nic není, ale nechte plyn a ropu proudit přes Hormuzský průliv".

Appeasement aspoň může dávat nějakou logiku, pokud člověk nechápe, že jejich požadavky Izraelem nekončí. Ale obhajoba Íránské agrese nebo její přehlížení, a následný příkrý odsudek americko-izraelské odpovědi na ni, to je nebetyčná hloupost.

Mohu chápat Váš postoj, ale realita je přece jen trochu jiná, z vícero úhlů pohledu. Ony ty ev. ekonomické dopady jsou trochu jiné, než se domníváte. V EK už existuje 10-ti bodový plán realizace přídělového hospodaření s plynem a ropou v důsledku íránského dění. Trump zahájil válku bez souhlasu kongresu. Teprve nyní je v Radě bezpečnosti předložena rezoluce, která opravňuje obnovení volného pohybu průplavem jakýmkoli způsobem. Francouzský premiér vydal výzvu k široké koalici států světa proti konání USA v Íránu, ta je směřována i proti dominaci Číny. USA ostře kritizují Francii, že se snaží uzavřít koalici s Čínou a Ruskem proti výše zmíněné rezoluci při Radě bezpečnosti OSN.

Hizballáh byl a je podporován Íránem, ale jde o legitimní politickou stranu v Libanonu s většinovou tamní podporou. Izrael sám definoval cíle útoku do Libanonu potřebou zarovnat a zkrátit hranici s Libanonem, stejně jako rozšířit obecně území Izraele z ryze vojenského hlediska – snadnější obrana. V Íránu existují pamětníci vlády Rézy Páhlavího, nemá v Íránu takovou podporu, která by umožnila jeho vládu bez občanské války. Na Blízkém východě je tradicí kmenový způsob vládnutí a ten je důvodem silového ovládání všech tamních států. Výstižně to ve své době kritiky Assada v Sýrií konstatoval reakcí a poněkud podrážděnou tehdejší ministr zahraničí Schwarzenberg na připomínku moderátorky, že Assad je krvavý diktátor, že v této oblasti jsou řezníci všichni vládci. Ono kmenové pojetí společnosti vede k naprosté roztříštěnosti bránící ustanovení vlád tak jako na západě. Co se týká válek. Četl jsem zamyšlení jednoho velmi vzdělaného a moudrého kantora. Za jeho mládí se v důsledku 2. světové války mluvilo výhradně o míru s odmítáním války, jejíž hrůzy jeho generace zažila. Ochotu přijímat válečná řešení přičítá u následujících generacích tomu, že tu zkušenost nepoznaly. Víte Vaše rozlišování stran obětí je mylné, ve válkách padají veškeré zábrany. Jen propaganda dí na obou stranách válečného konfliktu něco j

Hizballáh je především islamistická banda, která s pdporou Íránu podniká teroristické útoky proti Izraeli a vraždí přitom děti.

Toto celé vychází z premisy, že jedna země ví kde je "Pravda" s velkým P a má právo ji vnutit všem ostatním zemím silou.

Takovýto koncept však nemá nic společného s tím, k čemu se současný Západ (tedy USA, EU, AU, NZ, UK) hlásí - uznání suvernity zemí.

Navíc pokud tuto premisu skutečně přijmeme, pak bychom se měli připravit na to, že dříve či později bude nějaká země silnější než současné USA a pokud by vyznávala stejný princip, pak může přijít k nám a vynutit si pro změnu tu svojí Pravdu s velkým P.

Boj za Prahu u Kábulu, jak hlásal tehdejší ministr vnitra Vondra a v podstatě celá ODS není ničím jiným než napadením nezávislé země a doufejme, že naše současná vláda se bude od takovéhoto přístupu ostře distancovat.

Bohužel jsem zatím neslyšel ostré odsouzení agrese USA v Iránu.

Uvidíme.

Vy jste ten blog nečetl, že?

Malá poznámka k tomu íránskému režimu. Jeho bývalý president Ahmanídežád (který již rovněž odcestoval k Alláhovi, jenž mu jistě vysvětlil jeho zásadní životní omyl), ze své pozice vyzýval v OSN k likvidaci Israele. A nikdo ho nevyvedl ze sálu za límec a neshodil ze schodů. Írán označuje Israel za "sionistickou entitu" a má zakódován ve svém programu jeho zničení. Kolik mrtvých Židů má na svědomí podporou všech možných Hizballáhů, Hamásů a dalších?

Nikoho to nikdy nezajímalo. Ale jedna (možná) israelská rána vedle a oheň je na střeše...

Karma.

Zadny ohen na strese se kvuli tomuto malemu nedopatreni nikdy nekonal.. A ja ani netvrdim, protoze o tom nic nevim a nebyl jsem u toho, ze se toto nedopatreni skutecne stalo. Jen me, spolu s Patrikem Nacherem, bavi ten dvoji metr, jak my, z nasi ceske kotlinky, okamzite vime, jak se vsechno prihodilo. A vzpomnel jsem si na ohen na strese, kdy nejaky nemecky nestastnik pozadal Ukrajinu o nejake dukazy k Buce.

Vážím si i lídra izraelské opozice. Jair Lapid mohl využít situace ke sbírání levných politických bodů tím, že by v reakci na nálet na školu v Minábu válku ostře odsoudil a s ní i izraelskou vládu.

Namísto toho popsal realitu takovou, jaká je.

„Toto je válka – a ve válce jsou mezi obyvatelstvem vždy oběti. Je samozřejmě hrozné, když děti trpí, děti by neměly umírat, když dospělí bojují. Rozdíl mezi íránským režimem a USA/Izraelem je v tom, že my jsme to udělali omylem – a oni to dělají schválně, jako tomu bylo v případě Bejt Šemeš.“

Lapid dodal: „Nikdo nezabil více Íránců než íránský režim a teď si stěžují, že útok – omylem – zabil tyto ubohé lidi. Všem nám je moc líto, že tyto mladé ženy a děti byly zabity. Je to hrozné, nemělo se to stát. To jsou tragické a hrozné chyby, které se ve válce někdy stávají. Přáli bychom si, aby se to nestalo, ale taková je realita.“

Lapid později upřesnil: „Abych to řekl jasně a ostře – nikdy jsem jménem Izraele nevzal zodpovědnost za útok na dívčí školu v Íránu. Naopak, v mezinárodních médiích jsem ostře kritizoval pokrytectví těch, kteří mlčeli, když íránský režim zabil 30 000 jeho obyvatel, a najednou mají co říct ke každé tragické chybě, která se ve válce mohla stát.“

https://www.ynet.co.il/news/article/r1myl2etbg (přeloženo z hebrejštiny s pomocí Google překladače).

Pro mě není klíčovým kritériem to, zda je to veselé nebo ne. Celkově žádná válka není veselá. Ovšem, Íránská ústava definuje Izrael a USA jako své úhlavní nepřátele a nejen hlásá jejich smrt, ale opakovaně se o ni pokouší.

Zúčastněným státníkům můžu ledacos vytknout, ale pokud se na konci této vojenské operace začne íránský režim hroutit, a v Íránu skončí Islámský teror, stejně jim za to zatleskám.

Tvrdou kritiku si pro ně pošetřím až pro případ, že by odešli od nedokončené práce a nechali Íránský režim znovu zesílit.

Do jisté míry k tomu byl Izrael donucen mezinárodním nátlakem v pásmu Gazy, kde pak Hamás vesele popravoval Palestince, které podezíral z nedostatku loajality. Tady teprve uvidíme.

A ještě poslední dodatek, který jsem nechtěl psát do článku, ale stojí mi za zmínku: Ekonomický dopad války v Íránu je rozhodně nepříjemný. Značné omezení závislosti na ruském plynu a ropě bylo možné zejména díky dovozu plynu z Kataru.

Ten je blokádou Hormuzského průlivu zasažen, a tím pádem máme problém tento plyn dovézt do Evropy. Škoda, že navzdory pěkně znějícímu názvu kontinentu nemáme více ropy v Evropě.

Pokud ovšem okamžitě uhneme a budeme se snažit o domluvu s Íránem, tak svou teroristickou strategií (blokádou mezinárodních vod) vlastně uspěl a je to signál pro další teroristy zkoušet totéž.

Doufám, že nás to celé ekonomicky nezruinuje a že se blokádu podaří brzy překonat a hrozby vyřešit. Ale nerad bych viděl ekonomickou stránku věci jako jediné kritérium pro rozhodování.

Kdyby USSA neprepadly Iran, nezemrely by ani iranske deti.

🇮🇷

A žily by holky v pohodě a míru, v zemi, ve které jsou ženská práva ve výborném stavu a vůbec jim nehrozí, že je jejich vlastní vláda otráví, nebo popraví za špatné nošení hidžábu, že?

Víte, mimochodem, že vlajka Íránu, kterou zde tak milujete, je vlajkou současného režimu? Předtím tam byl lev s mečem a slunce.

V podstatě se zde vyznáváte z lásky k režimu, který vraždí vlastní civilisty, potlačuje práva žen a vyzbrojuje různé teroristy a separatisty napříč Blízkým východem. Ostatně i organizuje teroristické útoky na území Evropy. Nuže, i takoví jako vy žijí mezi námi ...