- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
..a taky budou děcka šikanovat děti homosex.párů za to, že je mají za rodiče..No, spíš bych si napřed optala samotných dětí z děcáků, zda mají zájem?
vyšetřováním:finance,bydlení,chování apod.
Navíc nežijí na pustém ostrově.Normální rodiče mají za dítě homosexuála či lesbičku - a to přesto,že má více vzorů hetero doma a ve svém okolí,stejně je homosexuál či lesbička.
Proč by potom měl nastat problém v adoptivní homosexuální rodině?
To dítě bude mít mnohem více vzorů hetero než homo.
Mimochodem děti šikanují tlusté,brýlaté,zrzavé,pro oblečení,socky apod.To je výchova normálních hetero párů.
jsou v podstatě xenofobové. Jako drtivá většina lidí ve chvíli, kdy se setkají s něčím, co vyžaduje trochu rozumu a citu. Ironie. Kdybych byl dítě, které bude mít na výběr mezi státním zařízením a lidmi, kteří mě budou mít rádi, byl bych za ty lidi nesmírně vděčný. Bohužel, my dospělí máme pocit, že vlastníme patent na rozum a na to co se smí a nesmí. Smutné...
Nepovedal by som. U nás rádová sestra, Terézia Krausová bola roky vynikajúcou riaditeľkou DeD v Bratislave Studienke. Vypiplala detí z ťažkých stavov a neraz hovorila, že nech by sa ako snažila v decáku - rodinu tým deťom nenahradí. Preto aktívne vytvárala profi rodiny a už vtedy razila myšlienky, ktoré v Čechách doteraz nie sú pochopené, napr odmietala sponzorov decákov pred Vianocami na okázalé programy , lebo si uvedomovala, že deti sú v podstate zneužívané ako marketingový nástroj. Vzácna žena, ktorá doteraz robí to, čo ostatným nevonia, napr teraz v romskej komunite na Spiši.
http://www.tyzden.sk/casopis/2007/45/rodina-je-casto-osamotena.html
Článek je velmi dobře napsaný, naprosto s Vámi souhlasím. Nemám co bych dodala. Javorková
Však čo by ste aj dodala - nižšie dávam odkaz na Mareka Roháčka jednoznačne vyvracia vaše myšlienky. A to je veriaci.
V čom nemáte jasno. Samozrejme, že pre deti je lepšia funkčná rodina ako detský domov a samozrejme, že aj dvaja homosexuáli s adoptovanými deťmi vytvárajú funkčnú rodinu .Kde je tu problém ?
Dva homosexuálové NIKDY nemohou nahradit dítěti funkční rodinu. Potřebuje příklady. Matka vychovává po svém a otec také, proto je výchova potomka vyvážená. Kdo bude u sexuálů dělat taťku a kdo mamku?! A umíte si představit co to dítě zkusí od ostatních dětí už v mateřské školce? Děti dokáží být náramně kruté. Tomu všemu byste chtěli své adoptované či uměle splozené dítě vystavit?! Jstem ateistkou a přesto v této otázce souhlasím s Biblí. Kdyby mělo lidstvo vymřít jako druh, rodili by se samí homosexuálové. Naštěstí si příroda nenechá do toho kecat.
Já sám nemám vyhraněný názor na adopci dětí homosexuály. Jen se snažím naznačit, že tady už nejde o práva homosexuálů.
jde tu o křesťanskou demagogii. Děti raději nechají hnít v děcáku.
Pokud je mi známo, tak se diskutuje zejména možnost adopce vlastních bilogických dětí a to především lesbickými páry.
Tak je to ale už vlastně formální záležitost. Nikdo nemůže zabránit tomu, aby si nějaký lesbický pár, dokonce obě partnerky pořidily jako vedlejšák někde dítě. Nevím o tom,že by zákon umožńoval těmto nešťastníkům to dítě odebrat do ústavní péče. A to by zřejmě požadoval autor.
Jestli jsem to správně pochopil,tak toto vůbec není otázka morálky. Homosexuálové mohou děti adoptovat. Jediný problém je v absenci právního ošetření adopce dítěte homosexuálním párem. V podstatě jde o to,že podle současného zákona je rodičem adoptovaného dítěte pouze jeden z páru.
aby vyrůstalo v sirotčinci, či nalezenci, nebo třeba v klášteře mezi mnichy?
Předpokládám, ale nevím to, že i v mužských klášterech se sem tam nalézali nějaké ty dítka, která tam poslali rodiče, či to byli sirotci či nalezenci. Nevidím téměř žádný rozdíl pro dítě v tom, jestli ho budou vychovat mniši nebo mnišky či homosexuálové. Je přece jenom lepší než sirotčinec.