Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

IS

Ano, Ukrajina by se měla vzdát. Protektorát Čechy a Moravy byl také vcelku snesitelný a konečné řešení české otázky bezprostředně nehrozilo. Není čeho se bát, slovanští bratři se o všechno efektivně postarají v duchu nejlepších sovětských tradic.

Foto

Vlastimile, obávám se, že Tvůj optimismus je zbožné přání. Zdravá společnost tyto lidi negeneruje, nemocná ano. Pakliže je v čele sněmovny jedinec, jehož rasion d ́etre je hledání nepřítele (muslimové, Romové, Ukrajinci atd.), přidají se na jeho stranu jedinci, jejichž podělaný život jim generuje negativní energii, které se musí nějak zbavit.

Někteří tak činí zde na blogu.

MB

Ach, jak krásně jsme si v dobách SSSR žili my i Ukrajinci. Úplný ráj na zemi. Hladomor, kolektivizace, znárodňování, ruské vojenské posádky na našem území...

PV

Tak nevím, ale nebýt Sovětského svazu, dnešní Ukrajina by s velkou pravděpodobností byla malým státem bez jakéhokoli přístupu k moři.

Územní rozsah dnešní Ukrajiny je výsledkem rozhodnutí tří komunistických diktátorů – Lenina, Stalina a Chruščova. Právě oni zásadním způsobem formovali její dnešní hranice. Pokud tedy někdo tvrdí, že Ukrajina byla za SSSR pouze obětí, měl by si zároveň připomenout, že bez těchto tří komunistických diktátorů a jejich rozhodnutí by dnešní Ukrajina v současné podobě vůbec neexistovala.

Lenin ve 20. letech 20. století připojil k Ukrajině průmyslově bohatý Donbas, obývaný převážně obyvatelstvem ruské národnosti a kultury.

Stalin následně rozšířil Ukrajinu o další území: v roce 1938 Besarábii (dnešní Oděskou oblast), Bukovinu, Volyň a v roce 1945 Podkarpatskou Rus, kterou Sovětský svaz odebral Československu. Tím byla Ukrajina rozšířena o území s rumunským, maďarským, polským, ruským a rusínským obyvatelstvem.

Třetím, kdo zásadně ovlivnil dnešní podobu Ukrajiny, byl Chruščov, jenž v roce 1955 administrativním rozhodnutím převedl Krym pod Ukrajinskou SSR – území s převážně ruským obyvatelstvem a kulturou.

A nyní k hladomoru. Existuje rozhodnutí ukrajinského soudu, které jasně pojmenovává hlavní viníky. A světe div se – nejde o „Moskvu“, ale o představitele ukrajinské komunistické strany a ukrajinské NKVD.

A pokud jde o rok 1968: každému, kdo si pamatuje základní fakta, je jasné, že Československo neokupovalo Rusko, ale Sovětský svaz spolu s dalšími armádami Varšavské smlouvy. Posádky, které zde následně působily, byly posádkami SSSR, nikoli Ruské federace, která tehdy ani neexistovala jako samostatný stát.

To jen na okraj – pro ty, kteří si rádi vybírají z historie jen to, co se jim zrovna hodí.

MK

Zde na iDnes jsou takové příspěvky spíše menšinovou záležitostí. Ale třeba na Neviditelném psu mají příspěvky tohoto typu drtivou převahu a jsou většinově plusovány.

Asi není technicky možné, aby to všechno měli na svědomí pouze boti a trollové. Minimálně část z nich jsou živí tvorové, které se zdráhám označit za lidi.

MK

Mínusující Zavadil je typickým představitelem tohoto živočišného druhu.

Foto

Typický troll je Petržalka, hroší kůže a ještě pocit, jak krásně ironicky glosuje.

On to nebude ruský troll, spíš půjde o osobu mdlejšího ducha, soudě podle této jeho reakce na můj (nevinný) příspěvek:

https://blog.idnes.cz/medova/slova-nebo-znamky.Bg2...

MK

Kladné hodnocení mu nedal ani nikdo z vládního tábora, do kterého tento diskutér svým nepřátelstvím vůči Ukrajině s pravděpodobností, hraničící s jistotou, patří.

Hloupá paušalizace.

Znám nemálo lidí, kteří volí nebo volili někoho ze současné opozice a přitom mají Ukrajiny plné zuby.

  • Počet článků 3426
  • Celková karma 27,00
  • Průměrná čtenost 806x
Spokojený důchodce. Sdílím zde svůj subjektivní názor i na pohled na svět.
Mám rád diskuse, ve kterých se dovím něco nového. Chápu ale i ty, kteří si jen potřebují zchladit žáhu. Pokud jim to pomůže jako terapie nebo detox, má to smysl.
Nemám nic společného s neomylností, tu přisuzuji jen Bohu.
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.