Macinka svým jednáním celkem zřetelně ukazuje, že je to zlý a mstivý člověk. Doufám, že na své intriky vůči Pavlovi brzo dojede. Podle průzkumů má obdiv jen malé části populace, zato hodně hlasité. Propadá se do nuly, Pavel si svou popularitu drží celkem solidně.

Ve volbách dostal Petr Pavel zhruba 3 360 000 hlasů, Motoristé 380 000 hlasů. To že Macinka hlasitě řve, lže a vyhrožuje, vyhovuje Babišovi, odvádí to pozornost od jeho čachrů. Vypadá to docela jasně, co si většina lidí myslí, bohužel jen málo z nich to obhajuje. Jak říkal Edmund Burke: "Aby zlo zvítězilo stačí když slušní lidé nedělají nic."

Vašek

Václave, Vy mně mluvíte z duše. Ale je bohužel stále dost exotů ... atd. Co s nimi - utopit to nelze!

Důvěra prezident Petr Pavel - 56%

Důvěra vláda Andreje Babiše - 32%

Ještě něco?

Naprosto souhlasím, ale za mě je třeba dodat k těmto číslům ještě alespoň 2 důležité věci:

1) Mediální obraz prezidenta Pavla je od jmenování "vlády bez Turka" v podstatě každodenně v médiích systematicky vládními politiky očerňován (nejprve hlavně Macinkou, dnes už i Babišem). Bez toho by byl rozdíl pravděpodobně ještě výraznější...

2) Důležité je i složení respondentů předmětné ankety o důvěře. Z průzkumů při posledních volbách lze dovodit, že vládě A. Babiše důvěřují především voliči s nižším vzděláním (často z problémových lokalit či vesnic) a významná část důchodců. Tento elektorát je imunní vůči jakýmkoliv faktům a až fanaticky věří svému vůdci - zřejmě i to, že mléko se vytváří v žaludku... Současné opozici (a prezidentovi) pak důvěřují především lidé s VŠ vzděláním a obyvatelé větších měst, kteří přece jen dokáží mnohem lépe rozlišovat nereálnost slibů současné vlády, ověřovat si fakta a chápat i některé skryté souvislosti.

Souhlasím. Ač jsem nikdy nebyla v SSM ani v KSČ, Petra Pavla jsem volila a zase volit budu, pokud bude kandidovat. A s nikým o tom nediskutuji ani diskutovat nehodlám. Je nás víc, než si někteří myslí. Spokojená důchodkyně.

Sice mě mrzí, že tolik lidí důvěřuje člověku, který aktivně obhajoval okupaci vlastní země sovětskými přáteli, ale respektuji a nálepky nerozdávám.

No nebylo moc na výběr...ten druhý, který to obhajoval a navíc ještě aktivně donášel na kolegy je premiér a někteří další ministři...

Plně s Vámi souhlasím.

Třetina lidí "věřící" jakékoliv naší vládě z toho buď má nějaký zisk, nebo se jedná o lidi velmi "emotivní", pro které stačí, že ti "jejich" vyhráli.

V našem politickém systému, kdy první rok vládnutí každé vlády je o schození viny za všechny problémy na vládu předchozí, druhý a třetí rok dovoluje pouze rozhodnutí, jež podpoří znovuzvolení po 4 letech a v tom čtvrtém roce se jednoduše "kupují voliči", není možné, aby jakákoliv vláda dělala dlouhodobou politiku v zájmu občanů ČR.

Vládní politici všech stran jsou pak na úrovni špičkových fotbalistů ve svém oboru - dlouhodobě být znovu zvolen do významných funkcí.

V této situaci není na zváženou proč někdo "věří Tondovi a někdo Frantovi". V této situaci je spíše na zvážení zda není alarmující, že tolik lidí v podstatě neuvažuje ani nejedná racionálně a v zájmu svém, ani společnosti.

Ovšem při pohledu na zřejmě všechny státy EU toto v krátkém časovém horizontu nemá řešení a proto - carpe diem!

Zato výkvět inteligence se vzhlíží v čisté duši Andreje "Dušína" Babiše.

Mělo být ke komentu Davida Matějů.

Tak zaprvé - pan Babiš se nikdy nepřiznal, že byl agentem STB.

K tomu titulování - vy zase nazýváte odpůrce (nejen prezidenta) dezoláty a proruské šváby, pan Foltýn šel ještě dále, a nazvál nás sviněmi. Jedna poznámka k tomu ,,rozvědčíkovi na hradě". Mě nevadí, že byl komunista, těch bylo, a někteří škodí dodnes. Mě vadí, že schvaloval okupaci naší vlasti. Já si rok 1968 pamatuji, a proto lidi, kteří tuto lumpárnu schvalovali nemám rád. A to jsem se vyjádřil hodně slušně.

To, jak zkreslujete (prostě lžete) výrok p.Foltýna, svědčí o jednom-vás otituloval přesně.

Kdy se Vás pane autore naposledy ptala nějaká agentura na Váš názor na jakékoliv dění nebo situací ve společnosti?

S devadesáti procentní jistotou ani jednou. To, že nějaká agentura pracující na objednávku někoho se holedbá reprezentativním vzorkem kolem tisíce lidí neznamená, že ten vzorek obsahuje celou společnost. Na přelomu milenia jistý pracovník renomované agentury pro průzkum veřejného mínění to popsal velice výstižně. Takže říkat, jestli Petr nebo Pavel nebo Babiš vede v tom či oném je pouze bohapustá lež. Pravda by vyšla pouze jen v referendu.

Upozorňuji všechny, nejsem volič ani koalice ani opozice. Jen souzním s názorem člověka z té agentury, který ten článek uveřejnil. Bohužel ho nejsem schopen dohledat, abych dal na něj odkaz

Průzkumy nejsou zcela spolehlivé, ale hodně napovídají.