Předpokládám, že jste ateista a ne např. bigotní katolík, takže vás karikatura Ježíše nechává klidným. Pak to ovšem těžko můžete posuzovat.

Tak jako Alláh se nerovná starozákonní Hospodin, tak ani Mohamed se nerovná prorok dle starozákonních intencí.

Diky za dobre nasany clanek

nejenom ze jsem dal karmu, ale opet jsem se ve vas nemylil, jste, mozna tim ze jste pastor a pater, nevim, oporavdu rozumny  a snasenlivy. Ja jsem sice ateista, ale nikomu to take nevnucuji, a mate NAPROSTOU PRAVDU O TOM ZE VAS BUH NEPOTREBUJE ABY NEKDO SMYVAL URAZKY NA NEHO KRVI.

karma

Karma.  Ze svých cest po Orientu znám také zbožné a mírné muslimy, kteří nemají potřebu o víře hovořit s ostatními a žijí podle svého zákona. Myslím, že muslimům chybí ta fáze v jejich náboženství - ty naše křesťanské dogmatické spory, a pak také období reformace. Máte pravdu v tom, že by měli jejich kněží nejen osvětlit různé věroučné články, ale také ho ospravedlňovat. Je to jedno ze třech velkých monoteistických směrů víry.

V Desateru hned v §2 je (v moderním překladu) řečeno Nezneužiješ jména Božího.  Pohledem do historie náboženství zjistíme, že je to snad nejčastěji porušované pravidlo s nejvážnějšími důsledky, včetně použití zníměného v titulku článku. Autor Desatera trefil hřebíček na hlavičku.

Pascal: Lidé nikdy nepáchají zlo tak důsledně a s takovou radostí, jako když to dělají z náboženského přesvědčení.

Dost mě překvapuje, že mluvíte o jejich Bohu (=Alláhu) a svém Bohu. Vždy jsem měl za to, že pro muslimy i křesťany je to tatáž persona (pokud to mám tak nazvat).

Pouze pro muslimy. Křesťané vědí, že Taš není Aslan  Mimochodem je mi líto, že Letopisy Narnie byly zfilmovány (zatím?) jen ty s "politicky korektním" dějem.

Autore, velmi dobře napsáno. Pod tento článek bych se podepsal. Samozřejmě karma. 

Přesně tak. Dokud v této zemi mohou žít Alrawi, Abbás, Větrovec a jim podobní, tak je absolutní svoboda slova jediným přijatelným řešením.