Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
P
pydloun23
5. 10. 2012 15:16
Vyčištění přehrady
je jedním z dobrých počinů zelené politiky. Určitě pozitivní. Bohužel mnoho jiných kroků ekologických aktivistů a politiků má dopad úplně opačný. Pokud pominu blokování dopravních staveb, jako nejkontroverznější vidím státem podporovanou a ekology prosazovanou fotovoltaiku. Co ty solární panely na bonitní zemědělské půdě, mezi vinohrady na kopcích? Změnili jste ráz naší krajiny nehorázným způsobem. Měli jste podporovat energetickou soběstatčnost domácností a firem. Nikoliv distributory z kapes každého z nás.
0
0
možnosti
M
MychalB.
5. 10. 2012 12:59
A nepomohlo by nasadit lýkožrouta smrkového?
Šumavu už přece zachránil 
0
0
možnosti
E
elegani
5. 10. 2012 11:54
agitka
Obecne mam rad prirodu a podporuji rozumne ekologicke projekty. Tento clanek mi ale prijde jako politicka agitka.
0
0
možnosti
VT
čirokéz
5. 10. 2012 12:12
Re: agitka
Zkuste si vygooglit a přečíst něco o letnění a odbahňování vodních ploch.
0
0
možnosti
DV
- Počet článků 262
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1393x
Autor je biolog, který se celou svou profesní dráhu věnuje ochraně přírody a to jak teoreticky (vyučování na dvou univeristách), tak i prakticky (prací v nevládní organizaci Veronica a v komisi životního prostředí města Brna). Ke koníčkům a zálibám patří lehká turistika (spíš vandrování), permakultura a hraní amatérského divadla.
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ 4.0 Mezinárodní License
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ 4.0 Mezinárodní License
