Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pavel.61.

11. 10. 2011 15:54
asi se půjdu se shromáždit do kanceláře Hnití tuha

přišroubuju se ke dveřím aby tam nemohli. Pokud mě policie odřízne a vynese budu strašně řvát a ještě ji zažaluju. Jsem přesvědčen, že Hnití poškozuje přírodu a hospodářství ČR. Mám na to vědecké studie ve všech oborech do kterých Hnutí mluví. Též se zapojuje nečestně do předvolebního boje. Neplatí na něj zákony.Blokáda tedy shromáždění bude neomezené. Můžeme se samozřejmě s vedení dohodnout o ukončení jeho činosti. Jsem pro jednání ale musím videt vůli samozvaného vedení teto organizace

1 0
možnosti
B

Boridoj

11. 10. 2011 15:18
Poslouchej, ty mluvčí samozvaných ochránců přírody.

Byl jsem před měsícem asi týden na Šumavě a viděl jsem tu hrůzu kolem pramenů Vltavy, na Černé hoře, Březníku, Mokrůvce, kolem Prášilského jezera a na Poledníku. Ta vaše samozvaná parta, která do všeho kecá, ale za nic nenese zodpovědnost, by zasloužila nakopat do p...e tak, že byste si na ni půl roku nesedli. Vy jste totiž spoluviníky té zkázy. Děkujte Bohu, že s vámi policajti zacházeli jen tak v rukavičkách protože vy nejste žádní ochránci, vy jste zločinci.

4 0
možnosti
JLM

Pravicový Liberál

11. 10. 2011 16:44
Re: Poslouchej, ty mluvčí samozvaných ochránců přírody.

Na tohle je taky odpověď, jak je možný, že dřív příroda fungovalo i bez zásahů člověka?

0 0
možnosti
L

lomihnát.

11. 10. 2011 15:11
Jsem jenom prostý lomihnát,

a tak si dovolím Vás požádat o stanovisko k následujícímu:

1) Když já dnes budu ve stejné zóně parku volně pobíhat, tábořit, přivazovat se ke stromům a podobně, nedostanu náhodou pokutu za porušování ... ?

2) Jste pro to, aby kdokoliv, třeba všech 10 milionů občanů najednou, šlo vyjádřit svůj (třeba protichůdný) názor právě k Ptačímu potoku, nebo si (právem) myslíte, že to mohou jen ti, kteří myslí tzv. "správně"?

Děkuji Vám za odpověď.

Mimochodem, ještě tak úplně nejásejte, policie se pravděpodobně odvolá ...

2 0
možnosti
P

pavel.61.

11. 10. 2011 16:13
Re: Jsem jenom prostý lomihnát,

protože Mojmír nereaguje (prakticky nikdy) pokusím se odpovědět za něj.

1) Lomihnáte dostaneš pokutu, že se budeš divit. Teda pokud nejsi "ekolog", to platí jiné zákony. Pokud bys nevěděl obrat se na EPS. Sice se živý výpalným ale navenek vypadají velmi slušně.

2)  To je nepřesné. Bylo by to 10mil - (V.Klaus + lobbisté + těžaři). Možná hrstka nezodpovědných a nepoučených diskutérů. Jsou snad vědci z Jihočeské university neodpovědní?  My důsledně ctíme některé vědecké závěry.

PS ale abych mu nekřivdil, stále povoluje "diskusi" pod sve články , kde si nechává nadávat. To někteří chytráci ani nechtěji jinou pravdu slyšet a jsou uplně odtrženi od "přírody"

0 0
možnosti
JLM

Pravicový Liberál

11. 10. 2011 15:08
Karma.

R^Zajímalo by mě, kolik padlo obvinění za rozježdění první zóny NP těžkou technikou?

1 0
možnosti
P

pavel.61.

11. 10. 2011 17:04
Re: Karma.

pokud si vzpomínám tak za ekologického vedení nepadlo nic a nikdo z "ekologů" si neztěžoval  a dokonce se ani jeden nepřivázal a to se těžce těžilo v 1. zonách! Těžilo se 60x více než v dobách nejvyššího hospodaření.

0 0
možnosti
MP

Martin V2

11. 10. 2011 15:02
Dotaz

To shromáždění bylo řádně nahlášené a povolené? měli jste souhlas vlastníka pozemku, že tam může shromáždění probíhat?

2 0
možnosti
P

pavel.61.

11. 10. 2011 15:27
Re: Dotaz

pochybuji, že shromáždění nahlasili ale vyžadují aby jim asi starosta Modravy šel shromáždění rozpustit. To by pak určitě okamžite vypadli

1 0
možnosti
AS

viveka

11. 10. 2011 14:34
Dobrá zpráva

Díky za vaši práci. :-)R^

1 0
možnosti
P

pavel.61.

11. 10. 2011 14:40
Re: Dobrá zpráva

špatná zpráva. pro přírodu i právní stát a hlavně pro občany mu důvěřující a platící daně

4 0
možnosti
P

pavel.61.

11. 10. 2011 14:33
chováte se hůř než komunisti a nacisti ve 30.letech

Takhle si představujete fungování právního státu? Soud vám zakázal blokádu! Nebo snad ne? Ale vás zajímají jen některá rozhodnutyí soudů, že? Jak  má mít pak obyčejný člověk (tzn neorganizovaný v jakékoliv ekoteroristické tlupě) důvěru k právnímu státu a k policii, když ho není schopna ochránit a ještě vám bude platit. To je opravdu hnus. Zelený hnus. Kde berete tu jistotu, že zrovna vy máte pravdu a je ji třeba  bránit všemi prostředky?

2 0
možnosti
AS

viveka

11. 10. 2011 14:35
Re: chováte se hůř než komunisti a nacisti ve 30.letech

Ne, žádný soud nezakázal blokádu. Něco si o tom probůh zjistěte.

1 0
možnosti
RJ

RenataZ

11. 10. 2011 14:04
A fotovolt. elektrárny na šumavských loukách nevadí?

Po 15 letech jsem jela do Frymburku. S hrůzou jsem zírala na louky plné fotovol. panelů na oněch kdysi krásných loukách. Co je ekologičtější než tyto lány panelů a pěšinky mezi nimi zalévané herbicidy??!!!

3 0
možnosti
AS

viveka

11. 10. 2011 14:36
Re: A fotovolt. elektrárny na šumavských loukách nevadí?

Trochu OT, ne?

0 0
možnosti
JR

Jan Ruzicka

11. 10. 2011 13:58
Že maj ale chucpe,

voni brčálníku.

0 0
možnosti
M

Mychal.B.

11. 10. 2011 13:56
Jeslti jsem správně pochopil článek, kde to bylo popsáno,

tak jediné, v čem byl problém nebylo to, že Policie proti blokujícím zasáhla, ale to, na čí popud zasáhla. Takže konečný důsledek pro účastníky blokády by byl stejný.

1 0
možnosti
AS

viveka

11. 10. 2011 14:37
Re: Jeslti jsem správně pochopil článek, kde to bylo popsáno,

Ne, hlavní problém byl v tom, že policie nezjišťovala, na čí straně je vlastně právo, jestli to kácení náhodou není skutečně protiprávní a nemá vyvádět dřevorubce, například.

1 0
možnosti
  • Počet článků 262
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1393x
Autor je  biolog, který se celou svou profesní dráhu věnuje ochraně přírody a to jak teoreticky (vyučování na dvou univeristách), tak i prakticky (prací v nevládní organizaci Veronica a v komisi životního prostředí města Brna). Ke koníčkům a zálibám patří lehká turistika (spíš vandrování), permakultura a hraní amatérského divadla.


Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ 4.0 Mezinárodní License