hezké, z toho je vidět , že "ekologové" jsou právnící

lepší než kdokoliv druhý a ještě výborně rozumí životnímu prostředí.  V patecnich LN ekolog-pravník-energetik z EPS napsal zcela lživý demagogický a nesmysly nabitý článek. Předpúokládam, že uroven našich ekoteroristů je vyrovnaná a tak je třeba číst i tyto bláboly

Re: hezké, z toho je vidět , že

PS

nemám nic proti článkům pro hlupáky ale mělo by se do úvodu napsat , že je to ekoteroristický článek, který může číst soudný a mírně obeznámený člověk s problematikou jen na vlastní nebezpečí, protože rozčilování se je škodlivé

Šumavu by měli vrátit lidem

hlavně těm co tam žijí a potřebují mít z lesa obživu a potom také turistům.

Dát Šumavu jako  hračku nějaké hrtce zelených náboženských fanatiků to je zločin na nás všech ostatních, nám  bohatě postačí prales Boubín který tam byl už léta.  

 Ať si tihle tu svou ideologii o nezasahování zkoušejí třeba na své zahrádce nebo nejlépe na sobě, at se zřeknou toho hrozného násilí na přírodě ve formě lékařské péče, vždyť přece jeden ekoterorista když odejde k pánu tak za ním už rostou další a ti budou třeba mít víc rozumu.

Re: Šumavu by měli vrátit lidem

Jeden z geniálních nápadů těchto fanatiků je požadavek, aby zhruba 1/3 všech našich lesů byla bezzásahová.

Držím palce.

Když Vás napadnou vši,

taky si je pěstujete v hlavě?

Re: Když Vás napadnou vši,

Ne, ale hlavu si kvůli tomu neuseknu.

Pro všechny "Dřevorubce"

http://www.nationale-naturlandschaften.de/newsbox-borkenkaefer-hilft-seltenen-arten

http://de.wikipedia.org/wiki/Lusen

http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpark_Bayerischer_Wald#cite_note-17

Jsou to odkazy ze kterých pochopíte, že Stráskému jde jen a jen o prachy za pokácený stromy.

Na druhý straně hranice měli stejnej problém a dřevorubce poslali do zadele. Dneska jim tam roste původní les, né jen smrky co sasadili naši předci.

Re: Pro všechny

těžba dřeva je podnikaní jako každé jiné je zdaněno, je odvodová povinnost z vyplacených mezd, nemusite platit podporu na UP, a pokud Straský prodá dřevo nemusí se mu za správu platit . co je na tom špatného... když nekdo bohatne... doma taky penězma netopiš ač je to technicky možné. Koukám že hlavně závist s ekologisty cloumá

A co na to místní

Prohodil jsem pár slov s místními a podle nich je to stejný les jako všude okolo...

Re: A co na to místní

Nenene! Je to úplně jiný les - les s razítkem!

Poraďte

Milý pane, stačí mi vaše foto a okamžitě vás řadím do kategorie blouznivci našich hor. Jsou to lidé, kteří vyrostli ve městě, nerozeznají kravské lejno od sedmikrásky, ale myslí si, že mají patent na rozum. Tak mi teď poraďte, jak se má zachovat můj známý , který zdědil kus lesa a teď mu přišel dopis, aby okamžitě ten les vykácel, protože je napadený kůrovcem. Pokud tak neučiní, bude najata firma, která les vykácí a on zaplatí náklady. Je to les založený stejným způsobem jako většina lesů na Šumavě.

Re: Poraďte

no ekologisti si usmysleli že prosadi vznik pralesa, je jedno že jen zničeného dřeva je za 30 miliard Kč. No jejich majetek to neni a ani ho nebudovali. Nevadi jim, že mizí pracovní přiležitosti oni na UP nejsou maji granty o Šumavě. . Až budeme mit celou ČR bezzasahovou, budeme se chodit pást. stejně bych mohl poukat na směrnici Reach, která niči pracovní mista v chemickém prumyslu a zlepšení ochrany přesto nepřinese, neboť pokud se zaplatí, lze vyrabět cokoliv, napřiklad kyanidy a tak... Škodlivá činnost ekologu je někdy nezřetelná, třeba blokaci dalnic nedozvime se kolik pracovních mist nezniklo diky špatné komunikaci, nebo kolik to stalo mrtvých.. ale ekologů se to netýká...

Všem příznivcům kácení

to jste opravdu tak slaboduší, že nedokážete pochopit, že správa národního parku Šumava prostě porušila zákon? Pokud se vám to nelíbí, tak si prolobujte v parlamentu změnu toho zákona. A ne že se budete pořád navážet do lidí, kterým porušování zákona není lhostejné. (I když to je asi tak jediné, co dokážete.)

Re: Všem příznivcům kácení

Než to projde parlamentem, tak díky těmto zločincům z Hnutí Duha už nebude co chránit a co kácet...

Jakýkoliv "... ista" je vždy zárukou něčeho nenormálního

Aktivista, komunista, terorista, nacista, fašista, nudista, rektální alpinista, policista, katechista, baptista, masochista, ista.cz, darwinista, parašutista, humorista-karikaturista, cyklista -babetista, turista, jehovista, sólista, dadaista, .... no prostě hnus.......

Jo a taky aktivisti prohrávají jeden soud za druhým

a přesto je zase dostavba D8 v nedohednu. Taky logika, že?

A mimochodem - jediný rozsudek, který se zabýval přímo zákazem kácení byl ten posledně jmenovaný. To, že jste vyhráli soud o nepřiměřenosti zásahu policie nemá s povolením či zakázáním kácení nic společného. Další rozsudek říká, že ministr Bursík měl tu pravomoc rozhodnout ... fajn, a následující ministr nemá pravomoc toto rozhodnutí revokovat?

Re: Jo a taky aktivisti prohrávají jeden soud za druhým