ŠUMAVA ŽIJE - VÁŽNĚ NÁM NEUSCHLA.. ;-)

Na Šumavu jezdím a můžu potvrdit, že Šumava se začíná opět zelenat a nový les se čile obnovuje tam, kde svrchní stromové patra sice uschlo, ale celkově ekosystém poškozen nebyl - což se nedá říct o místech, kde horda lesáků s motorovkami a harvestory nadělá paseku a zbyde po nich jen holina. Celý ekosystém je tím poničen, půda rozježděna a živiny obsažené ve dřevě (uvolňující se tlením kmenů) odvezeny a malé semenáčky usychají jednak právě díky nedostatku živin, druhak díky velkým výkyvům teplot mezi nocí a dnem, neb potřebují pro svůj růst zástin. Tohle všechno jim uschlý les poskytuje, takže se stromy samovolně na kůrovcem poškozená místa vrací - je to přirozený cyklus horských smrčin a koloběh života. Kůrovec je rovněž přirozeným parazitem smrku a čas od času se přemnoží a pak vznikne kalamita.. tak to prostě v přírodě chodí, bohužel někteří lidé to buď nedokážou pochopit, nebo je jim líto peněz, co se v tomto dřevě nechá zetlít - ovšem národní park není hospodářský les!! ;-)

Re: ŠUMAVA ŽIJE - VÁŽNĚ NÁM NEUSCHLA.. ;-)

Hm, zajímavé je, že dvěstě let tam řádila ta horda zlých lesáků a žádné uschlé holiny se neděly. Tak jakto, že najednou je to jinak? A další věc: Pro vaši informaci, až do vyhlášení NP to byl hospodářský les. Myslíte, že několika papíry A4 s kulatým razítkem se to nějak změní? Kalamita v přírodním lese vzniknout nemůže protože les je dlouhodobě vyvážený. A já nevím proč bych měl čekat několik set let než se tak stane na Šumavě. Proč je pro ekologisty takový problém přistoupit na postupnou přeměnu Šumavy z hospodářského na původní les? Že by proto, že z toho nekoukají peníze na granty na výzkum kůrovce? Proč radši ekologisté nevezmou motyky a sazenice a nejdou pomoct lesákům vrátit na Šumavu les takový jaký tam byl před dvěma sty lety?

Raději fakta:

Na Šumavě nejde o lesy, ale o to, kolik se ještě podaří vydojit dotací a grantů. Manévry proti snahám zastavit kůrovce mají jen ospravedlnit to, aby se různé pseudoekologické organizace zviditelnily.

To dobře ví i Vlašín a jemu podobní. A nejen ví, ale i na správném postupu spolupracují. Doporučuji podívat se na Svatý kopeček u Olomouce. Tam Duha dosazuje jehličňany, ale jen původní místní ekotyp. Přesně opak toho, co prosazuje na Šumavě.

kupte si pár parcel

na Měsíci, dělejte tam svoje pokusy. Tuto zemi a planetu nechte bez vašeho škodlivého vlivu. Nechte lidi jezdit auty bez etanolu, nekácejte pralesy, pole nechte zemědělským plodinám jako kdysi.  Postavte si na Měsíci svoje větrníky, fotovoltaické panely a jezděte tam na koloběžce. Nikdo už o vás a vašem škodlivém vlivu na přírodu i vývoj lidstva nechce slyšet.

Ekofanatik Vlašín by měl držet h... ústa.

Pěkný článek.

Napsal Jste to jasně - a nenechte si zkazit náladu anonymními diskusními frajírky, kteří tomu prdlajz rozumějí :-)

Re: Pěkný článek.

Já nevím jak Vy, ale já mám rád v lese stromy... A zatímco v době kdy na Šumavě vládli zlí lesáci byla zelená. Po pár letech vládnutí "zeleného" vedení parku Šumava usychá a mění se v pustinu...

by měl spáchat

Autore, běžte do bohnic nebo aspoň do kroměříže  !!!

nejsem takový "ekolog" abych pochopil "právo"

ale jaký by mělo smysl dostat povolení kácet, když už by kůrovec vylétl napadnout další stromy? A nepotřebuje se  povolení ke kácení jen v 1.zoně, za kterou považují lokalitu jen ekoteroristré? A nedošlo k "soudnímu obratu" až po přivazování, když před tím dle soudu měli ekoteroristé místo kácení opustit? - tedy prosím potřeboval bych vědět, kdy se mám právem řídit a kdy ho porušovat. Já nikomu nebráním aby porušoval zákony, když se cítí v právu, ale at si za to nese i důsledky

Snad ne zrovna seppuku, ale odejít už měl dávno...

Pokud by však měli odejít všichni ti, kteří v téhle cause ignorovali a porušovali zákony, neplnili si svoje povinnosti a posílali policii na někoho, kdo na to chtěl pouze upozornit, byl by to dlouhý průvod...

Pane Vlašín nenechte se znechutit pivními bláboly některých diskutujících. Od ovčanů v čele s presidentem, který občanský aktivismus považuje za teroristickou hrozbu, kteří jsou ochotni věřit každému blábolu o miliardách v kapsách vědců a ekologických aktivistů, kteří nedokážou pochopit, že někdo má potřebu chránit přírodu nezištně, kteří si pletou pojmy Národní park a park, těžko očekávat, že budou ochotní naslouchat argumentům obyčejných ochránců a milovníků přírody...

Re: Snad ne zrovna seppuku, ale odejít už měl dávno...

nechápete kam se zvrhal "občanská společnost". Pokud si aktivistické organizace působící paralelně s ¨volenou mocí uzurpují moc, pak taková společnost fašizuje a v podstatě jde do kopru. Ale to je moc složitá uvaha

a nestacilo by

kdyby se proste jen zapichnul?

A Vy harakiri.