Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pavel.61.

14. 6. 2012 13:39
proč když "ekolog" píše " pravdu" vyjde mu lež?

tak aspon ty do očí bijící "ekologovy pravdy":

1. bezzásahová zona není tak uplně bezzásahová viz (3) http://sumava-lesy.webnode.cz/dulezite/

2. ředitel Žlábek a nyní Stráský uplatnují v v 1.zonach přírodě blízké zásahy , tedy napadené stromy se pokácí, odkorní a zůstávají ležet

3. problémem v Parcích nejsou lesníci, kteří díky generačním zkušenostem ctí zákony přírody (jinak by jim nic nevyrostlo) ale dogmatičti "filozofo-ekologové" přírodními zákony pohrdající (je jim jedno jestli něco poroste)

0 0
možnosti
J

jendazmoravy

12. 6. 2012 12:23
Je to nejasné

Autore, komu má sloužit les? Je to nějaká imaginární gaia, která trpí tím, že existují lidé, nebo jsou to lidé, kteří od nepamětí používají les jako nejekologičtější zdroj materiálu a energie?

0 0
možnosti
OKV

oldfashioned Kokodák v1

12. 6. 2012 12:36
Re: Je to nejasné

les slouží k výrobě kyslíku, čili patří ministerstvu zdravotnictví nebo firmě Linde;-D

0 0
možnosti
JR

Jan Ruzicka

12. 6. 2012 12:17
Znám jedno úsloví:

"Pravda je děvka. Má ji každý."

0 0
možnosti
  • Počet článků 262
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1393x
Autor je  biolog, který se celou svou profesní dráhu věnuje ochraně přírody a to jak teoreticky (vyučování na dvou univeristách), tak i prakticky (prací v nevládní organizaci Veronica a v komisi životního prostředí města Brna). Ke koníčkům a zálibám patří lehká turistika (spíš vandrování), permakultura a hraní amatérského divadla.


Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ 4.0 Mezinárodní License