- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímavá debata, v ní se ale určitě nikam nedostaneme. Tím pádem jsem raději pro tu neposlušnost.
Ale možná bych měla drobnou poznámku: zamlada jsem horolozila v bezva partě vlčáckých týpků, zblázněných do přírodního stylu. Dnes už jsou to staří mazáci a nic jim neleze na nervy víc, než právě občanští neposlušníci z Šumavy. Tím chci říct, že člověk snadno zkostnatí, zkamení, natvrdne. A Tomáš Sokol už taky není nejmladší, takže nemusí všechno lidsky pochopit. Tak to ostatně u právníků často bývá. Prostě ztratil pružnost, jak ti horolezci. Zkameněl.
Pan Drásal zjevně přehlédl jednu velmi podstatnou okolnost: o občanské neposlušnosti lze hovořit toliko v případě, že státní moc nerespektuje vlastní právní řád, nebo lidská práva obecně, a tedy je možné odepření poslušnosti podepřít relevantním zdůvodněním. V opačném případě se jedná v lepším případě o anarchii, v horším o typickou českou "cochcárnu" (já si budu dělat co chci, a vy ostatní se s tím smiřte), žádný z těchto konceptů se ovšem v civilizované společnosti neosvědčil.
Jo, cochcárna se nevyplácí - právě se o tom přesvědčují teroristé z Grýnpísu v Rusku.
takže ste pro občanskou neposlušnost? Fajn, tak já v jejím smyslu odmítám respektovat Národní parky, odmítám respektovat limity emisí, odmítám zákony a vyhlášky na ochranu životního prostředí. Asi budete spokojen