Napsal mi ministr II

Velmi zřídka mi ministr odpověděl na dopis. A že by mi odpověděl i na další dotazy, to se mi ještě nestalo. Většinou to předali do kompetence náměstka/kyně  či ředitele/telky odboru.  Ministr Fuksa mi ale odpověděl i podruhé a to mne potěšilo. Méně už to, co mi odpověděl.

Dne 30.3.2011 14:59, [e-mail] napsal(a):

Vážený pane doktore,

děkuji Vám za odpověď.

U Lesů ČR množství těženého dřeva určuje desetiletý lesní hospodářský plán a podle něho pak stromy k těžbě označují pracovníci státního podniku. V žádném případě o kácení nerozhodují pracovníci firem. Trvám na tom, že žádné drancování, před kterým varuje Duha, nehrozí.

K Vašim otázkám:
ad 1. Podle metodiky EU o počítání deficitu ESA 95 mimořádné odčerpání prostředků zvyšuje schodek. Každé zvyšování schodku státního rozpočtu poškozuje pověst ČR a potenciálně i náš rating, což rozhodně nechceme.

ad 2. Dřevo se neprodává nastojato. Lesní firmy ho přebírají u pařezu až po zatřídění a potvrzení číselníků pracovníkem Lesů ČR. Od té chvíle dále je dřevo již jejich a riziko ztrát při manipulaci nesou sami.
Neoprávněné těžby  a krádeže dřeva budeme minimalizovat například opatřením všech harvestorů a aut čipy, které budou on-line předávat informace o jejich pohybu Lesům ČR. Umíme objem vytěženého dřeva i dopočítat podle pařezových tabulek vyvinutých Ústavem pro hospodářskou úpravu lesů.

ad 3. Pobuřuje mě, že někteří  zahraniční pracovníci vykonávající práce v lesích nedostávají za odvedenou práci řádnou a zákonem garantovanou mzdu. Ministerstvo ani státní podnik však bohužel žádné právní prostředky ani kontrolní oprávnění jak takovému jednání zabránit. Od toho jsou zde policie a soudy.

ad 4. Mohu Vám dát své slovo, že nic takového nechystáme.

S pozdravem
Ivan Fuksa

Vážený pane ministře a vy kdo mu připravujete odpovědi!

Jsem velmi rád, že jste uznali, že věta : "O tom, kolik stromů a jakým způsobem bude káceno, nerozhodují lesní společnosti, ale dlouhodobé lesní hospodářské plány, které jsou schváleny i ochranou životního prostředí. " není pravdivá a že konkrétní těžby určují pracovnici LČR. Ve skutečnosti to ale ani takto často neprobíhá. Ono totiž z Prahy do Hradce je daleko a z Hradce do lesa ještě dál.

Navíc "ochrana životního prostředí" není vůbec nic (prázdný pojem), mínili jste zřejmě orgány ochrany přírody (ministerstvo, inspekce atd). Jejich vyjádření jsou však obecná a konkrétnímu drancovaní může zabránit především vlastník. A tím je u staních lesů stát a ten pověřil LČR, aby se staraly o les. Je to jejich povinnost. Tedy vymlouvat se na LHP a orgány ochrany přírody nelze.

Pane ministře,

přiznám se, že Vaši odpovědi na moji první otázku prakticky vůbec nerozumím. Co je ESA jsem si našel (evropská metodika pro ekonomickou statistiku) , ale o jaké investiční společnosti jde a kde je ten schodek, jste mi nevysvětlil. Jestliže budou lesy ČR prodávat dřevo na odvozním místě (tak jako to dělají například Lesy města Brna) tak ho zcela jistě prodají lépe a žádný schodek tam nevidím. Tak například Lesy m B prodávaly výřezy jehličnaté II jakost v roce 2010 až o 28 % lépe než LČR, a tak bych mohl pokračovat. Pokud Vám pracovníci LČR tvrdí, že je to pro stát výhodné prodávat u pařezu, tak vám zcela jistě lžou. Podle mých informací takto prodávají dřevo pouze indiánské a inutiské kmeny v Severní Americe. Můžete mi uvést aspoň jeden seriozní lesní podnik v EU, kde se prodává dřevo způsobem obdobným jako LČR? Děkuji

Ještě jeden doplňující dotaz, ale prosím odpovězte konkrétně : skutečně všechny firmy souhlasily s tím, že všechna jejich auta a ostatní mechanizační prostředky, které budou vjíždět to lesa, budou označeny čipy? Je to smluvně podloženo a nebo je to jen tzv. džentlmenská (tj nevymahatelná) dohoda? Já Vám říkám, že bych za Lesy mB nikdy nesouhlasil, aby LČR mohly kontrolovat naše vozidla čipem. Prosím objasněte mi smluvní podklad sledovaní pohybu dřeva, velmi mne to zajímá. Děkuji.

Potěšilo mne, že Vás pobuřuje (stejně jako mne) jednání některých firem. Mne ale navíc pobuřuje i to, že s tím LČR a Vy osobně nehodláte nic dělat. To chcete říci, že ve smlouvách, které vzejdou z Vámi avizovaných velmi transparentních výběrových řízení není žádná klauzule možnosti odstupu od smlouvy, pokud firma nejedná v souladu s dobrými mravy. Pak je třeba ihned propustit právníky, kteří takové zmetkovité smlouvy připravovali. Pracují zřejmě skrytě pro druhou smluvní stranu. Sdělte mi, prosím, zda LČR pod Vaším vedením budou dále obchodovat s pochybnými firmami, jejichž jednání Vás pobuřuje.

Pokud jde o mou otázku, jak zajistíte, aby po převedení státního podniku na akciovou společnost nebyly akcie dány na trh a jak zajistíte, aby se lesy ČR nestaly majetkem nějaké americké či asijské společnosti, tak jste mi dal slovo, že nic takového nechystáte. Nemám žádný důvod Vám nevěřit. Jenže to možná chystají jiní (bez Vašeho vědomí) a vy jim připravujete cestu. Z Vaší odpovědi tedy vyplývá celkem tristní zjištění , že žádnou pojistku nachystanou nemáte a privatizaci lesů a převodu lesních majetků do cizích rukou bude bránit pouze Vaše čestné slovo. V případě změny ministra už vůbec nic.

S pozdravem

Mojmír Vlašín

související text :Napsal mi ministr