- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kůži z nás dřeli zahrádkáři, myslivci .....i ta Hanka Zagorová je hodná holka. ..... ale podivné zvláštní ochrany a nadšení požívají jen myslivci a zahrádkáři.
Autor se hezky obul do veverek, ale ty de facto nic nezpronevěřily a ušetřily aspoń nějaký prachy ze státního rozpočtu.
Zato zelení si vydupaly hezky tlusté ministerstvo, fond životního prostředí, ekologické agentury....... a všude sedí zelení straníci placení státem. Kromě toho zelení se zasloužily o zvýšení cen elektřiny - dotované výkupní ceny solární a větrné energie. Kromě toho si zelení vymysleli spoustu dalších - naprosto zbytečných nákladů placených z kapes daňových poplatníků i státu, které pro nedostatek místa a času ani nemohu popsat. Prostě tato strana nás stojí ročně několik desítek miliard Kč.
(jen pro upřesnění aby se na Vás někdo nevytahoval) "ekologové"jiste nadšeně prosazují a lobují za zelené nesmysly, které musíme platit ale SZ v parlamentu dotace neschvalovala neb tam nebyla (ale kdyby byla asi by se nám protočily panenky a nikdy tuto zrůdnost nenapadla, když pak mohla) Je to dílo poslanců ČSSD a pozměnovacích návrhů KSČM. ODS byla proti. V senátu ale aktivistický (nepřemýšlící) poslanec Moldán část ODS zblbnul a tak ten nesmysl o podpoře OZE prošel
protože s jejich názory v některých podstatných věcech nesouhlasím, ale že VV budou tragedie, bylo jasné soudným lidem už před volbami.Jen se to potvrzuje. Ale lid obecný dá velmi na xicht z televize. Jen se to potvrzuje. Bohužel, chybí mi na naší politické scéně věrodná partaj, kterou bych volil. S velkým sebezepřením to byla naposled ODS, kde pan Nečas dával určitou naději. Aspoň krátce. Už bych to také neudělal....
Váš blog, pane Vlašíne , jsem si uložil do záložek a rád Vaše příspěvky čtu, protože nejsou blbé a s naprostou většinou zde psaného mohu jen souhlasit. Těším se na další .
no mně zase tak chytré nepřijdou. Myslím, že pan Vlašín, vzhledem ke své profesi by mohl psát mnohem užitečněji (šířit osvětu mezi laiky) jako to dělá např pan Nejedlý (http://nejedly.blog.idnes.cz/), jehož články jsou pohlazením pro duši. Měl jsem už tolik otázek a když už na něco reagoval , byl to aktivistický blábol, který uslyším i od "ekologa" (tzn zaměřením sociologa, teatrologa, religionisty, novináře nebo filosofa). Vyjímkou je trošku minulý článek ale je to slabé, na VŠ učitele nedostatečné. Myslím, že vzdělaní odborníci by měli cítit "povinnost" vysvětlovat a věcně správně argumentovat. Jinak působí dojmem , že je jejich práce nebaví případně, že si nejsou jistí.
a navíc poněkud nezajímavě. Ale když už jsme u zelených zkuste mi vysvětlit, tak abych to jako technik pochopil, jak to myslí němečtí zelení, nyní u vesla s energetikou? Nechtějí jaderné, chtějí snižovat CO2, chtějí OZE, nechtějí 4000km vvn vedení, nechtějí ničit vzácná území, chtějí akumulovat energii, atd ... To by bylo zajímavé a ne srovnávání veverky s biomasou
nelze považovat za inteligentní humor.
Ani na divadle ani v poltice.