Krajská reklama se využívá pro volební účely

Smlouvy o spolupráci podepisované některými kraji s vydavateli médií a následné reklamní články mají za cíl občanům zprostředkovat ty „správné“ informace o úspěších vedení krajské samosprávy.

Samosprávné kraje dělají ledacos. Už jsme si zvykli na to, že se ke každému vybudovanému chodníku s podporou krajské dotace vždy umístí reklama zhruba s textem „vybudování tohoto chodníku bylo podpořeno z peněz krajského rozpočtu“. Jako kdyby občana zajímalo, zda na výstavbu chodníku byly použity peníze z krajského rozpočtu, státního rozpočtu či peníze z Evropské unie. Občana spíše zajímá zcela něo jiného – na prvním místě, zda je chodník bezpečný a pak možná v druhém gardu to, zda na jeho vybudování nebylo vynaloženo nadstandardně mnoho finančních prostředků. Zcela určitě se ale občan nezajímá o to, zda tento jeden metr vybudovala obec z krajských, státních či evropských peněz.

Evropská unie se již před mnoha lety rozhodla podmiňovat „čerpání“ peněz ze svého rozpočtu, do něhož přispívají všechny členské státy, nejrůznějšími požadavky na publicitu. Ten, kdo tyto požadavky nesplní, má smůlu, poškozuje tzv. zájmy Evropské unie a peníze musí vracet s připočtením nejrůznějších sankcí. Jako kdyby existence a fungování Evropské unie závisely na nějakých připojených prezentačních tabulkách. Na to již jsme si také zvykli, respektive zvyknout museli. Protože tak funguje evropská byrokracie. Humorná hláška z Haškova Švejka coby vojenského simulanta se na tuto praxi docela nabízí. Horší je, že si ji osvojují i na krajské úrovni. Některé kraje ale jdou s propagací své činnosti ( resp. činnosti svého politického vedení) ještě mnohem dále. Moderní je s různými vydavateli médií podepisovat smlouvy o spolupráci. Kraje to sice stojí nějaké miliony z veřejných peněz. Ale pod slupkou informování občanů se jim prvoplánově servírují informace o „úspěších“ vedení krajské samosprávy.

V nedávných dnech se mi dostal do ruky Deník extra s velkým prezentačním článkem „Plzeňský kraj je nutné hájit a maximálně rozvíjet“. Údajná snaha slavit čtvrtstoletí existence kraje je tím vítaným příběhem, jehož využití má sloužit pouze k předvolební agitaci. Po přečtení článku jsem pochopil, že hlavním obsahovým záměrem je vytvořit zdání, že současní radní a v první osobě pan hejtman musí kraj hájit proti nepřátelské vládě Petra Fialy, které údajně vůbec dění v krajích nezajímá. Nevím, zda jsou s tím srozuměni i členové krajské koalice z řad STAN a KDU-ČSL, kteří jsou rovněž součástí stávající vlády. V článku pan hejtman tvrdí, že nesouhlasí s nápadem vlády Petra Fialy spočívající v sebrání peněz obcím a městům, které by se měly přehodit do krajského rozpočtu ?? Nevím, kde takovou myšlenku pan hejtman vzal; možná v politické kuchyni centrálního vedení hnutí ANO.

Jako letitý zastupitel Plzeňského kraje, který před dvaceti pěti lety od začátku kraj pomáhal finančně vybudovat, dobře vím, že kraje vesměs nemají málo peněz. Boj za více peněz krajům je sice populární a u některých hejtmanů hlavní náplní jejich mediálního působení. Možná je to částečně oprávněné u Pardubického či Zlínského kraje. Ale zrovna Plzeňský kraj si stěžovat skutečně nemůže. Má peněz hodně a je třeba se ptát, jak účelně jsou tyto peníze využívány. Zda propagační články a akce k oslavě čtvrtstoletí kraje mají nějakou přidanou hodnotu, anebo jsou prostě jen předvolební reklamou za krajské peníze.