- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nigrin je ten co se certil nedavno ze jako pry podle zapadni propagandy, lzive, jak jinak, na Ukrajine nepusobi rusit vojaci ani agenti, a helemese, uz ten samozvany pohlavar "nove Rusi" je rusky agent i podle Rusu.
Karma. Nazev fasista pusobi vsude, i na Ukrajine mimo Kyjev. Rusove maji vymyte mozky, fasisti jsme i my. Fasisti jsou ti, co vymysleli intermet atd....
V poslední době je moderní dělat z nacionalismu extrémismus. Ale tak to být nemusí. Fašismus či jiný extrémismus se rozpozná zejména podle toho, jaké používá metody soupeření s lidmi jiného názoru: ty jsou represivní, násilné a komunisti i fašisti je dovedli k dokonalosti výstavou koncentračních táborů. Nálepkování je nebezpečné. Proruští separatisti si myslí, že když je někdo pro kyjevskou vládu, je to fašista. Věří tomu, ti hloupější. A protože tomu věří - už zase bijí, mučí, zabíjejí. Perpetuum násilí se rozjede a skončí kdoví kdy. Ale někdo to začal tím, že začal používat agresivní, demagogickou propagandu - v Moskvě. Teď může dát Kreml ruce pryč od toho, už to jede samo.
Pane Svobodo, nechci podceňovat vaší inteligenci, ale nějak vám uniklo, že současné vedení Ukrajiny se dostalo k moci ozbrojeným pučem doprovázeným vraždami a násilím. Svrhnutí demokraticky zvoleného prezidenta není legitimní. Prozatimní vláda podporovaná cizími mocnostmi také není legitimní. Porošenko nikdy nebude právoplatným prezidentem Ukrajiny, protože mimořádně volby se budou konat v prostředí naprosto nefungující demokracie.
Pokud půjdeme do důsledků tak v roce 1989 kromě Polska a Maďarska, všechny vlády v bývalém východním bloku se dostali k moci ne volbami. V Rumunsku dokonce prezidenta popravili. Spíš jde o to jak stále někdo mluví o ukrajinském fašismu, ale sám si nedá otázku, jak to vypadá jinde.
tak především ukrajinský (občanský) nacionalismus je reakcí na velkoruský (imperiální) nacionalismus, položil si někdo z těch, kdo ruský nacionalismus nevidí a ukrajinský nacionalismus přibarvují, otázku, proč Polsko podporuje současnou ukrajinskou (podle kremlotrollů fašistickou nabo nacistickou) vládu?
Původní ukrajinský nacionalismus (Bandera) byl reakcí na polský útlak.
Mám pocit, že tyhle volby nebudou to, co stabilizuje Ukrajinu ale měly to být primárně parlamentní volby.Takové volby , kterých se účastní všechny regiony Ukrajiny. A z takových to voleb vzejde legitimní vláda. To co je tam u moci není legitimní vláda.
Bohužel, ten čas, který k tomu byl již vypršel a dnes už takovým volbám moc lidí na východě prostě nevěří.
Co bránilo Kyjevu dohodnout se na příměří a začít jednat bez dalších podmínek?
Třeba to, že ruští separatisté jakékoliv jednání s Kyjevem odmítají!
Odvolávat se na průzkumy v zemi jakou je nyní Ukrajina je buď naprostá ztráta soudnosti, nebo naivita. Kombinace s prezidentskou volbou je to už naprosto mimo - počkejte si na parlamentní. Do separatistů totiž už nějakou dobu nestřílí Ukrajinská armáda, ale tzv. národní gardy, které jsou složeny z dobrovolníků z řad "obránců" Majdanu. V nich hledejte svůj předvolební tým, které povede diskuse s občany (kterých máte rovněž plný internet, krásná videa).
Tvrzení, že je na ukrajině méně fašistů než jinde nebo stejně je rovněž fatální neznalost tamního regionu.