Zase jsem něco prošvihl. Název článku mne nezaujal, proto jsem jej nečetl. Já s ku   mi žiji celý život a nečekal jsem nic objevného. Na cenzuru, se kterou jsme se, prý, již vypořádali, mám obdobný názor, spíš mám pocit, že jí je čím dál víc. Pokud byste byl tak laskav a cítil ochotu, pošlete mi ten článek na mail. Najdete jej v mém profilu blogera. Děkuji. j

Stačí kliknout na mé jméno nad fotografií.

Fňuk a když jsi na pochybách, užij nějaký ten citátek od Wericha. Každá ostrá věc se dá napsat i bez vulgarit. I článek kritizující cikány se dá napsat slušně. I o životě s k...lehkou babou se dá napsat slušně bez vulgarit. Pláčete na nesprávném hrobě.

Nezlobte se, ale je vidět že jste článek s tou tentou nečetla. Nu což...

Neb máme demokracii, tak by měl ke stažení stačit i pouhý jeden jediný stěžovatel. V téhle zemi je přeci normálním zvykem kvůli hrstce hříšníků potrestat celý zbytek společnosti. Nebo snead ne?

Ach jo, ďalší fňukal, čo nedodržuje kodex a potom sa sťažuje, že redakcia zasiahla v súlade s kodexom? Koľko ešte článkov ešte na túto tému napíšete? Ste všetko iné, len rozhodne nie nad vecou, ako sa snažíte písať dole. Bloger nad vecou prijme fakt, že porušil kodex a viac sa tomu nevenuje.

Nezlobte se ale já píšu o cenzuře jako takové, a k tomu jsem použil své zkušenosti. Ona to byla spíše reakce na několik článků, které se k tomuto tématu v poslední době objevilo. A radějí víc článků než pouhé mlčení

V článku mě zaujala poznámka, že admin stáhl článek na základě stížnosti kohosi. 

Za 1. když admin řekl A měl říci i B, tedy kdo stížnost podal a jak zněla. 

Za 2. Admin je rozhodující orgán a měl by posoudit, zda je stížnost oprávněná, tedy zda se jedná o porušení kodexu či zákonů, nebo ne a v případě, že ne, stěžovateli nevyhovět. 

Za 3. Možná by bylo dobré, kdyby admin své konání - stažení článku okomentoval autorovi konkrétněji, i když nemusí.

Za 4. Inkriminovaný článek jsem nečetla, takže titulek tohoto článku je pro mě jednostranný a zavádějící, ale titulek prodává, že? Podle tohoto článku neposoudím kdo má pravdu a kdo ne, zdá se mi tudíž zbytečný a vypovídající jen o jednom. Autor se namíchnul. Zda oprávněně, nevím...

Na iDnesu to funguje směšně. Napsal jsem pod článek reakci "pěkný článek". Pak jsem jako pokus zmáčknul tlačítko "nevhodný příspěvek. A co myslíte? Ten neškodný ohlas byl smazán!

Nekončil ten název staženého blogu náhodou na U? A na nevhodné titulky si tu stěžují hlavně jiní blogeři, kteří kodex nastavený redakcí dodržují ... vás to ale vzalo 

Ano končí to tak. Ve svém věku jsem nad věcí. Ale je nutné o tom mluvit, nebo se dostaneme tam, kde jsme byli.