Topolánek nebo Paroubek ?

Celou tu atmosféru kolem naší politické scény vytvářejí političtí komentátoři z novin a z televize. Dobře si pamatujeme seriál předvolebních pořadů ČT Václava Moravce před volbami v r. 2006. Na stále se opakující snahu stavět proti sobě Paroubka a Topolánka. To samé téma se objevuje i v pořadech ČT "Otázky V.M." Vždyť oni se jen v těchto pořadech brání všem možným nařčením (hloupě nebo chytře ?), bez možnosti vysvětlovat vize a představy stran, které v těchto debatách zastupují. Kdo v těchto pořadech kraluje je Václav Moravec. A za to se mu ještě dostane ocenění. Od politiků v jeho pořadech se toho moc nedozvíme, on je toho moc říct nenechá. V předvolební kampani pro mimořádné volby v r. 2009 jsme se mohli dočkat stejných pořadů Václava Moravce jako před volbami v r. 2006. Dočkáme se jich zřejmě až před řádnými volbami v květnu 2010.

Chci v tomto příspěvku upozornit na jednu překvapivou věc. Překvapivou proto, že se o tom nikde moc nepíše. A to, že volby do poslanecké sněmovny nejsou o osobnostech, ale o politických stranách. O osobnostech jsou volby do senátu. Voliče by měl zajímat program a dlouhodobé cíle strany, kterou chce volit, co ta strana chce dělat pro rozvoj a postavení státu, jak chce řešit zahraniční politiku, zdravotní a sociální záležitosti obyvatelstva a podle toho by se měl rozhodovat. O těchto tématech by se taky mělo psát v novinách a mluvit v televizi, pořádat odborné debaty o zdravotnické, finanční a důchové reformě. Místo toho je volič zahlcován skandály typuTopolánek v Toskánsku, justiční mafie, Tlustý ve vířivce a pod. Myslím, že vilu v Toskánsku si s přáteli může pronajmout každý průměrně vydělávající občan (jsou-li takové vily k pronajmutí). Nakonec co děláme jiného např. v Chorvatsku, když si pronajímáme apartmány, nebo i celé domky (když je nás víc)? Pronajmout si můžete i loď a brázdit s ní Středozemní moře. A není to až tak drahý, když je vás na to víc. A proč se nemohou na dovolené setkat lidi z různých oborů činnosti? Proč nemohou jít na pivo soudci, státní zástupci? Ono má-li to být korupční jednání, tak z toho musejí vycházet už smlouvy a ty je nuto pečlivě zkoumat. Nikoliv pouze podezření, že se mohl někdo s někým na něčem domluvit. Jerstli jsou takováto setkání skutečně protizákonná, tak ať se to pořádně vyšetří. Není na těchto věcech co šetřit, protože protizákonné nejsou. Opravdu si nevzpomínám, že by se nějaká kauza vyvolaná statečnými investikativními novináři trestně právně vyšetřila. Jenom my voliči jsme tím vším zahlceni a nemáme pro politiky jedinné slůvko uznání.

Pro voliče pak mám jednoduché doporučení. Zajímejte se o odborné posudky k různým tématům, snažte se najít si odborné důvody proč je potřeba dělat zdravotnické, finanční a důchodové reformy a udělejte si vlastní názor. Teď od Nového roku je na ČT konečně myslím dobrý pořad a to Hyde Park. Poslouchal jsem tam Jiřího Pospíšila a hodně mi to vysvětlilo např. propuštění vězňů, silniční zákon, reforma justice, ale i nové pohledy na kauzu plzeňská práva. Nenechte si vnutit myšlenku, že politici jsou jenom zločinná sebranka, sledující vlastní obohacení. Tím si totiž děláte do vlastního hnízda, neboť jste to byli Vy, kdo je volil. Zastupitelská demokracie je totiž o tom, že rozhoduje volič, ale pouze ve volbách. Když má odvoleno, tak mu nezbývá než do příštích voleb tiše zírat. Takže aby jenom nezíral, měl by být dobře připraven. Už je to 20 let, co můžeme svobodně volit. To je dost dlouhá doba na to, aby si každý udělal svůj názor a nenechal se znechutit stále se rodícími senzačními kauzami. Pak by snad už nemělo docházet k tomu všemi odsuzovanému a nepřijatelnému patu.