Policie už jednou zasáhla a nepotřebovala k tomu vydání poslance. V r. 1998 při druhé volbě prezidenta Havla zadržela poslance Sládka, který se nemohl zúčastnit volby. Ten jeden zadržený hlas rozhodl o volbě. proč teď potřebují poslance vydávat, když jde o to aby se domluvili na době výpovědi. Až budou mít všechno pohromadě, tak ať zatýkají. Pak to ale musí jít rychle k soudu. Jinak je to průhledný a to velmi.

..Napsal jste to výborně, souhlas bez výhrad! Pokud má policie "nabito", jak s zhusta píše, co brání tomu, aby okamžitě, s přednostním právem se případu ujal soud a začal to řešit. Nevím v čem je problém. Babiš s Faltýnkem byl vydán, už mohli sedět a nebo být nevinní.

Pokud jsou opravdu neprůstřelné důkazy, není nic jednoduššího! Ale jak je vidět, kdesi se cosi zadrhlo. To byl důvod celé Sobotkovy akce před volbami.

Ale....předseda ANO je stíhán, do vlády s ním nepůjdeme. Výsledek vidíme teĎ !

ČSSD to stejně nepomohlo, účelovost toho případu kouká, jak sláma z bot!

o trestním řízení nevíš nic.

Nevíte. Jste zmaten jako lesní včela.

Jsem laik, ale vazba má jiné důvody. Nebezpečí útěku, pokračování v trestné činnosti a ovlivnění svědků. A nikoliv to, jak si je policie jistá vinou.