Podle mne je to chyba.

Nemůže to být vztaženo k DPH, protože  je to absolutně nic neříkající a to uvedené číslo neodpovídá porovnání k DPH.

Logičtější je porovnání k HDP a odpovídá tomu i to procento.

Nic to nemění na mém názoru, že to číslo je přehnané.

I kdyby to tolik bylo, tak nejde o "šedý" zisk, ale o "šedý" obrat. Tolik "šedým" lidem projde rukama a ne že jim to v rukách zůstane.

Pro nás je to samozřejmě dobrá zpráva, že roste podíl černé a šedé ekonomiky.  Čím méně peněz státu, tím lépe pro jeho lid.

AD: Kšír

Čí méně stát vybere na daních v důsledku toho, že jsou lidé, keří odmítají platit daně, tím víc daněmi zatěžuje ty, kteří daně platí. To je i vás pane Kšír.

Jste si opravdu jistý, že je objem šedé ekonomiky porovnáván k DPH? Opravdu? 

Použil jsem ve svém článku odkazy, nevymaslel jsem si to. Server ČT 24, nebo E15. Tam je dokonce tabulka o tom, jak si vedou státy EU. Taky jsem na to zíral jak zjara.

Myslím, že to je buď dost přehnané a nebo špatně uvedené - na šedou ekonomiku je to moc.

Ty výpočty bych rád viděl.

ve skutečnosti se ale nejedná o celých 600 mld,ale o sumu podstatně nižšší....částku, ktrerou by stát v případě legalizace získal na DPH, odvodech z mezd a daní

Uváděna je šedá ekonomika jako 16% HDP. To jest hrubého produktu, tedy výroby, toho, co se tady vyrobí, urodí, vyšmouluje. O daních v těch studiích není řeč.

No jistě. Šedá ekonomika je jen přirozená obrana proti zlodějskému několikanásobnému zdaňování statků.

Když jde o peníze chová se tržně nejen Klaus, ale i sociální demokraté jinak s plnou pusou ideálů a cností.