Nadpis mi nějak nesedí. Nevím totiž, jakou logiku má autor na zřeteli. V tom to asi bude. Nebo možná i v tom, že demokracie nemá nic společnného s logikou. Ona totiž je postavená na pravidlu, podle kterého se vlády ujme po volbách skupina (strana) kterou zvolila většina. To pravidlo umožnuje změnit vládu, nebo ji potvrdit, aniž by muselo dojít ke krvavému střetu, nebo alespon k k revoluci. To jak potom vládne je jiná káva. Za to demokracie pramálo múže. Odvolávat se na nefunkčnost demokracie je neproduktivní a nikam nevede. Snad k převratu, nebo revoluci. I když je to také možnost jak napravit špatná rozhodnutí ve volbách.

Bohužel, drtivá většina lidí názory pouze nekriticky přejímá a dál papouškuje (od rodiču, od jiného papuška, z tv n@va, ...). Pouze malá část je schopna a hlavně ochotna o nich přemýšlet a tvořit si své vlastní.

A to jeste nemame tu pravou, jak ji rikaji primou, demokracii....tam se teprve ukaze jak divne a protistatni to ve skutecnosti je zrizeni, kdy dva blbci maji vetsi moc nez jeden vzdelanec.