Lze doufat v prozření Radka Johna?

Radka Johna jsem si velmi vážil, když dělal za totality investikativní novinařinu. Tehdy to bylo opravdu statečné, protože bylo mnoho věcí, které se děly, ale mluvit (natož psát) se o nich nesmělo. Například tehdy odhalil několik doslova doupat narkomanů. Po sametu jako by se chvíli hledal, najednou se smělo psát o čemkoliv. Pak se do toho se vší vehemencí pustil. Je pouze na jeho svědomí, kolik těch "kauz", které "odhalil" ve svém pořadu "Na vlastní oči" na Nově bylo skutečných. Kolik bylo skutečně v jeho pořadech pravdy a kolik si toho přikrášlil, aby byla kauza zajímavější a jeho pořad se dlouho udržel ve sledovanosti. Kolik asi má jeho případů nějaké ukončení, má sám nějakou statistiku úspěšnosti jeho odhalení? Sám jsem se vždycky divil, proč Nova nepodává trestní oznámení, když ti redaktoři mají takové dokonalé neprůstřelné informace.

Dnes jste pane Radku Johne v docela jiné pozici. Vaši dřívější kolegové dnes sledují Vás samého, Vaše zájmy, konstruují kauzy, vymýšlejí pointy a komentují Vaše vlastní postoje. Ano pane Johne institut "Presumpce viny" je dokonalý nesmysl, který s demokracií nemá co dělat. Sám se divím, že něco takového vůbec náš trestní řád připouští. Skoro bych řekl, že to nepřipouští, že je to zase jenom výmysl novinářů, kteří v honbě za senzací použijí jakoukoliv podpásovku. Institut "Presumpce viny" totiž dohoní každého politika. Jen se na něho zaměřit. Jestliže má platit presumpce viny na Vondru, pak samozřejmě musí být uplatněna i na Kalouska (třeba jen za to, že zaměstnával jako svého náměstka Bartáka - co ti dva si spolu museli říkat, to by bylo, aby nic nebylo) a samozřejmě na Bártu (jeho výmluvy o nějakých půjčkách jsou přece k smíchu).

Jste ve zvláštní pozici pane Johne. Kdyby se kauza "Půjčky kamarádům a známým" týkala někoho s ODS, TOP 09 a pod. hřímal byste z obrazovky televizorů a na stránkách novin o špinavosti politiky. Cítil byste se jako veliký vůdce strany, která šla do politiky za účelem vymýcení korupce a všech špinavostí a nešvarů, které se dějí. Ale co teď? V kauze "Půjčky...." lítá Váš taťka Spasitel Vít Bárta. Právě proto musíte opustit ministerstvo vnitra a toto ministerstvo už nemůže spravovat nikdo z Věcí Veřejných. Musel by totiž rýt a patlat se v útrobách své vlastní strany a pokud by jí celou nerozvrátil, tak by byl stálým terčem útoků novinářů. To co Vám a Věcem Veřejným teď provádějí novináři z Mladé fronty Dnes Jste prováděl dříve jako investikativní novinář jiným. To jsou ty boží mlýny. Vaše konání může být upřímné, vstřícné, transparentní - všechno špatně, nad vším visí institut Presumpce viny.

Rád bych Vás pane Johne viděl opět v pozici investikativního novináře, který statečně upozorňuje na nešvary naší společnosti. Bilboard pana Zavadila - odborářského bosse, kde vyzývá lidi k odmítnutí tunelu důchodové reformy. Tady bych očekával obsáhlý článek v denících, ale i pořad na ČT 24. Důchodová reforma totiž není až tak důležitá pro ty majetnější, ti se o sebe dokážou, vzhledem ke svému vzdělání a schopnostem, postarat. Důležitá je pro ty nemajetné (podle průzkumu STEM 44% chudých). Odmítnutí důchodové reformy, tak jak k tomu vyzývá pan Zavadil, může přivést těchto 44% až na hranici bídy.

Během svého učinkování ve vládě jste určitě o důležitosti reforem přesvědčen. Na poli žurnalistickém byste byl určitě potřebnější.