Je tu ještě někdo, kdo si myslí, že je na justici spoleh?

Rozsudek soudu nad 17-ti podezřelými v kauze tunelování Dopravního podniku Praha. Osvobozující. Po kolika letech vyšetřování? 17 lidí žijících ve stálém napětí, aby se pak ukázalo, že jsou to vzorní občané.

Co ten vyšetřovatel dělal tu řadu let? Obvinil 17 lidí z tunelování za půl miliardy a ono se nic nestalo? Protože tak to řekl soudce a ten je nejvíc. Co to naznačil pan Dvořák, kdysi ředitel DP v rozhovoru pro novináře? To vy, novináři a média, ze všeho děláte kauzy. Rozjíždíte taková množství různých konstrukcí, které jste si vymysleli, že ten vyšetřovatel neví, kde mu hlava stojí. Ano, vy novináři nepodáváte obžaloby, ale dovedete z každé kauzy, na kterou se zaměříte, udělat takový guláš, že nakonec nikdo neví, jak to je.

Kdo dnes po tolika letech je schopen spravedlivě ukončit kauzu letadel Casa paní Parkanové? Na ukončení kauzy MUDr. Ratha jsem taky hodně zvědavý. A mediálně nejvíce propíraná kauza Čapí hnízdo? Po tom fiasku v kauze tunelování DP si na to ještě někdo troufne?

Před léty byl značně vyostřený spor mladých absolventů právnické fakulty, kteří se chtěli stát soudci, a tehdejší prezident Klaus je odmítl jmenovat kvůli nízkému věku. Stanovil si tehdy hranici 30 let. V tomto mediálním guláši, který tady je, chcete dělat soudce? Novináři napovídají, novináři ovlivňují svými články kauzy, o kterých si myslí, že budou zvedat náklady jejich novin. Zodpovědní nejsou. Jejich zaklínadlo je, že informují veřejnost. V tomto prostředí soudit? Jde to vůbec nestraně? To vám ta definitiva za to stojí?

Justice má co dělat, aby obnovila, nebo spíš aby si získala, důvěru. Že je nutná reforma, to by mělo být jasné každému. Ten třístupňový systém musí bohatě stačit. A veřejnost přesvědčit, že objednání trestního stíhání u nás není možné.