Bože chraň Slávii.

Stoleté výročí založení slavného klubu provázejí události, které si Slávie rozhodně nezaslouží. Mnohonásobný hrdý mistr ligy, klub, který vychoval nepřehlédnutelnou řadu skvělých fotbalistů. Co by asi na dnešní situaci v klubu říkal Franta Veselý. Jenom těsně se této ostudy nedožil. A jako ve všem řada paradoxů. Po slavném pokřtění nového stadionu mistrovským titulem a o rok později jeho obhájením se ze dne na den karta obrátila. Obyčejný fanoušek nechápavě kroutil hlavou, když Slávia nakoupila zbytečně moc hráčů, když se naopak nepochopitelně zbavila svého kapitána Brabce.

Evidentně to vypadá na špatné hospodaření. Asi by to chtělo provést vnitřní audit aby bylo jasné jak moc klub jeho majitelé poškodili. Fotbalový klub není nic jiného než společnost s podnikatelským záměrem. Podnikatelský záměr se nemusí zdařit, pak je ovšem potřebné ze společnosti vystoupit, majoritní podíl prodat a umožnit tak další existenci klubu. Příkladem je postup při záchraně slavného anglického klubu West Ham United, který jeho majitel prodal za jednu libru. Je to skalní fanoušek klubu, svoji investici 12 milionu liber odepsal a klub funguje dál.

Nemyslím si, že Slávie stojí a padá na dluhu na výplatách hráčům a zaměstnancům, který činí 10 miliónů korun. Ta ohromná plejáda slavných a bohatých slávistů spolu se skalními fanoušky Slávie by uřčitě pomohla. Nakonec Standa Gross by mohl poslat aspoň miliónek. Pamatuju se, že se ke Slávii velmi hlásil. Toto snad není až tak závažné.

Mnohem víc mě zaráží skutečnost, že se pořádně neví, kdo je majitelem Slávie. Snad musí být společnost Slávia fotbal zaregistrována u Obchodního soudu s jasným jménem vlastníka a jednatele. Bez této registrace by vůbec nemohla existovat.

Dále mě zaráží zmínky o neschopnosti Slávie platit vysoké nájmy za pronájem stadiónu, který vlastní firma Enic. Stojí za to připomenout, že i vysočanská Sazka Aréna vlastně může za krach společnosti Sazka. Je s podivem jak jsou asi nastaveny parametry odpisu takových zařízení. Jak rychle musí investorovi přinést vložené prostředky zpět. Co takhle zákony odpisování trochu pozměnit?

Příklad z jiného soudku. Operace srdeční chlopně provedená u nás v Česku českými lékaři metodou protažení trubičky tepnou z třísla až k srdci, trubičkou protažen operační nástroj. Pacient za 4 dny domů. Pojišťovna platí 250000,- Kč. Nerozumím tomu vůbec, nemaje sebemenší lékařské vzdělání, přesto bych rád věděl proč to tolik stojí. Malý sálek, dva lékaři, anesteziolog. Anestezie pouze lokální, nástroj asi po zákroku zlikvidovat.

Že ten příklad z tématem nesouvisí? Všechno nakonec musí zaplatit občan. Občan, který se hroutí pod 30,- Kč poplatkem v lékárně, ve finále zaplatí všechny ty stavby a přístroje, jejichž rychlost odepisování si někdo vymyslel. Protože kdyby to bylo jinak nemusela se hroutit ani Sazka, ani Slávie, ani by nemusely být poplatky v nemocnicích a lékárnách.