Diskuse
Bitva o Kerčský průliv.
Děkujeme za pochopení.
J47a83n 36Š87v48a70d88l20e85n49k42a
Tak co kdyby Evropská unie zakázala proplouvání ruských lodí podél Dánska? Proč by měli mít Rusové právo narušovat výsostné vody Dánska a Švédska? Že mají u Baltu Kalininingradskou oblast? Koho to zajímá? Jsou jejich dánské vody? Nejsou. A co kdyby se jim také zakázalo proplouvat Bosporem? To jsou totiž turecké vody... Jenže ono to nejde. Pamatuje na to mezinárodní právo. Rusové ho nyní porušili, jak už je jejich zvykem.
B73o57h52u14m67i25l 75V81a36n93ě42k
Pane Švadlenko,
lodě kteréhokoliv státu budou mít problémy v kterémkoliv průlivy pokud nebudou respektovat prvidla tam stanovená
J96a39r38o16m32i69r 93L69a11n18c72i16k
Nikdo nevi kdo byli ti ostrelovaci an Majdanu pane Zemane? Odpoved Vam dava sam Putin, tim, ze tem ostrelovacum nabidl azyl v Rusku. Zrovna tak asyl v Rusku ziskal ten kdo vydal tem ostrelovacum rozkaz strilet. Mimochodem postavil si prepychovy palac za penize danovych pplatniku.
B31o77h43u20m56i32l 74V77a51n30ě39k
Pane Lancíku,
Janukovych udělal jednu zásadní chybu, že zakázal pořádkovým silám použití zbraní, jinak by ho nikdy nesvrhli. Ti chudáci z pořádkových sil tam stáli a nechali se mlátit železnými tyčemi, řetězy, házeli na ně zápalné láhve, kopali do nich na zemi. Asi byste si měl doplnit informace a popřemýšlet o tom proč noví vládci v Kyjevě nechali hned po převratu pokácet stromy s průstřely od kulek, podle kterých bylo možné přesně určit odkud se střílelo:
Profesor Katchanovski působící na univerzitě v Ottavě a na dalších severoamerických univerzitách např Harwardu se mimo jiné dlouhodobě zabývá situací na Maidanu, na Donbasu a na Ukrajině. Shromáždil řadu důkazů a na jejich základě připravil rozbory situace, prezentace a videa
https://uottawa.academia.edu/IvanKatchanovski
jedna z jeho prezentací
https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
Videa z masakru a důkaz., že bylo stříleno z míst ovládaných majdanisty a důvod proč pučisté vykáceli stromy průstřely, které je usvědčovaly
https://www.youtube.com/watch?v=z9o-XTOVDgA
svědectví osob z Maidanu
T45o90m56á60š 72F93l64a33š66k10a
Cituji Vás: "Krym je ruský, takže tyto vody jsou výsostné vody Ruska, plutí ukrajinských lodí v těchto vodách, je tedy narušení státních hranic Ruska. Takže vina je na straně Ukrajiny, neboť je to provokace."
A teď to trochu upravím: "Istanbul je turecký, takže tyto vody jsou výsostné vody Turecka, plutí ruských lodí v těchto vodách, je tedy narušení státních hranic Turecka. Takže vina je na straně Ruska, neboť je to provokace."
A netvrďte mi tady něco o smlouvách apod. Budapešťské memorandum je pro Rusy také pouze cár papíru.
V14l85a96d58i41m47í29r 26Z25e48m33a10n
Je to jednoduché. Ukrajinské obchodní lodi mají průjezd bezproblémový. Ukrajinské vojenské lodi, zvlášť když mají na palubě členy bezpečnostních služeb by asi měly o průjezd žádat. S Tureckem, jak vidno, to nemá co dělat.
J50o30s35e34f 15L29e58i60n25e90r
Prosím vás, stačí se podívat na mapu. Kerčský průliv není ruský, ani být nemůže.
To je podobná hloupost, jako kdybyste tvrdil, že Bospor je turecký.
P27a91v45e60l 24M83a55c61h35a80č16e44k
Pravda je na straně Ruska.
A já jsem to nevyvratitelně a téměř vědecky právě doložil a dokázal tím, ....... že jsem to napsal.
M49i35c34h48a88l 44K73a16n84d22a
Představte si, že vám ukradnu peněženku. Peníze, které v ní byly, prohýřím.
Když se budete domáhat svého práva a požadovat, abych vám peníze vrátil, odpovím vám, že peníze už nejsou a proto je nikdy zpátky nedostanete a vůbec nejlepší bude dohodnout se, že vlastně byly moje.
Budete ochotný k takové dohodě?
Š18t96ě65p25á71n 21B94i49c12e48r93a
tohle přirovnání kulhá na všech pět.
P44a13v43e87l 53Č14e74r15n63ý
Ukrajinská ústava nepředpokládá regionální referendum. Podle ústavy může být referendum o územní celistvosti vyhlášeno výhradně na území celé Ukrajiny. Tečka. Ruské referendum bylo protiústavní a nezákonné, jak ostatně potvrzuje i Zeman.
Š92t57ě74p50á82n 81B85i10c20e10r31a
Referendum o územní celistvosti pořádané v celé zemi je nesmyslem. Konat se taková referenda v SSSR, tak je dodnes jednotným územím včetně Ukrajiny a Krymu.
J14a83k47u94b 97R22o44t66h
a) tak už bitva, panečku, na co proruští poskoci nepřijdou (pro jistotu uvádím - zrovna vám, autore, nevěřím, že jde o ironii, něčeho takového jste schopen nikdy nebyl), b) I kdyby byl Krym Ruský, jako že není, tak je zde smlouva z roku 2003 o plavbě Kerčským průlivem, se kterou si Moskva vytřela zadel. Asi jste si nevšiml, že Ukrajina je stále ještě (přes ruskou proxy válku) vlastníkem a uživatelem části pobřeží Azovského moře. Pokud tedy z Oděsy do Mariupolu nesmí ukrajinské lodě plout, protože tím vždy vstoupí do "ruských" výsostných vod, je asi chyba na straně Putina, ne?
V84l77a66d50i15m32í90r 59Z44e40m98a10n
Slovo bitva v nadpise bylo myšleno ironicky. Bitva to skutečně není. Jinak průjezd Kerčským průlivem dosud problém nebyl, proč je teď. Protože ty ukrajinské lodě byly vojenské a nežádaly o povolení. Obchodní lodě do Mariopolu tam normálně projíždějí.
P30a56v22e14l 17K50a30l37a22b63i12s
Aspekt většiny není jediným měřítkem demokracie. A kromě toho se kloním k názoru, že hlasovat se mělo na území celé Ukrajiny. A vyvrcholením prosazení práva na sebeurčení je vytvoření autonomní jednotky nebo samostatného státu, nikoliv připojení k cizí mocnosti. Proto to tak dopadlo v demokratickém Španělsku.
- Počet článků 757
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1347x