Vážení přátelé, s podobným názvem jsem prezentoval již blog 18.10.2017, ale cenzor mé odhady a výpočty označil za průzkum a smazal jej, takže bez konkretních čísel zůstanu v obecné rovině, abych neporušil judikát NSS, jako jiní..
Koho máte možnost volit
Předpokládám, že jste většinou již obdrželi volební lístky, ve verzi "Dikobraz" (pozn.autora humoristický časopis). Osobně jsem na tom velmi dobře, neboť mám k dispozici lístky ze dvou krajů a nestačím se divit, co vše se hrne do poslanecké sněmovny. Je velmi smutné, že kandidáti nemusí být gramotní a dosahovat IQ kladné hodnoty, o psychotestech na samolibost nemluvě. Přestože, kandidátní listiny prošly nějakou kontrolou na krajských úřadech, i tak se nám dostává do ruky podivuhodná směs informací. Pokud naše první republika zakázala používání šlechtických titulů, tak by ta současná měla zakázat vše kromě pan, paní, panic, slečna, protože to jak svá jména kandidáti "obalili" je často zrůdnost a nevím jestli kontrola ověřila platnost všech těch zkratek. Navíc je všeobecně známo, že čím více titulů tím menší schopnost zařadit se mezi normální lidi, takže první rada - kde na lístku najdete přetitulováno, tak lístek připravte k světovému poháru (World Cup). U značné části kandidátů obsah kolonky povolání hraničí psychickou poruchou, nejrozšířenější povolání je "bývalý starosta" někdy i dlouholetý, jinde se dozvíte jaké spolky existují v regionu, nebo co kdo dělal než šel do důchodu, jinde jsou zase uvedeny zájmy kandidáta. Asi nejhezčí povolání je politický vězeň, disident a signatář Charty 77 a to vše zvládá jeden člověk! Takže druhá rada - lístky, kde kandidáti nemají tušení co vlastně dělají jsou také vhodné k účasti na světovém poháru. Zajímavá je i nejspíš definice pojmu "koalice" neboť žádná nejspíš nekandiduje, ale většina lístků je kombinací členů několika stran a dokonce na cizí kandidátce jsou i členové stran, které kandidují samostatně.
Hloupý zákon o střetu zájmů je asi největší nešvar těchto kandidátek, jelikož v současné době "volení zástupci" kandidují na další "volenou pozici", což je daleko horší než podnikatel na kandidátce!
Kde je riziko hlasování do odpadu
Předpokládaná volební účast se pohybuje mezi 60 až 70%, a propadlé volební lístky na úrovni 10 až 25% s ohledem na variantu výsledku a inteligenci voliče, neboť prvotní pohled na kandidující strany tyto dělí na tři kategorie. Kategorie 3 - strany 3, 5, 6, 11, 16, 17, 18, 22, 25, 31 kandidují v jednom až 13 krajích a nasazují 6 až 273 kandidátů, což znamená, že možnost dosáhnout na hranici 5% je nulová a třetí rada zní - vyřadit uvedené lístky i v případě, že na nich máte své příbuzné. Kategorie 2 - strany 2, 10, 12, 13, 14, 19, 23, 27, 28 a 30 sice kandidují v "plném rozsahu" volitelnosti, ale s výjimkou stran Svobodní (12) a SPO (30) se nikde neobjevily, takže je opět nepravděpodobné dosažení volitelnosti 5%. Čtvrtá rada zní - hlasy sice propadnou, ale pro dobré vztahy v rodině volte své příbuzné.
Šance na úspěch roste
Kategorie 1 obsahuje strany, které za určitých okolností maji šanci dosáhnout na krmítka v poslanecké sněmovně. Tyto strany lze rozdělit na čtyři skupiny.
Skupina 1 - blíže nespecifikovaná očekávání
09 Zelení, regionálně po Evropě populární, u nás minimální šance a netušené očekávání
26 Realisté, také s teoretickou možností zisku 5%, ale kromě prezentace guru nečitelní
15 Piráti, několikrát se v průzkumech prosadili, dle některých informací jsou schopni jít s každým, přičemž je nejasné, kam vlastně chtějí směřovat, neboť jsem u nich neobjevil žádnou původní myšlenku, ale v krajním případě mají koaliční potenciál
29 SPD Tomia Okamury, se zdá jistým účastníkem dalšího pokračování politického boje, pravděpodobně i s koaličním potenciálem, což se naopak zdá velmi nebezpečné. Program je v podstatě nulový (s několika výkřiky do tmy) a vhodné vládní pozice jsou "ministerstvo pro imigraci" nebo "ministerstvo pro islamizaci", na což se zaměřuje jejich program. Jedná se o stranu jednoho muže, takže co bude následovat po volbách?
Představa, že z této skupiny se budou vyskytovat členové budoucí vlády je hrozná, ale možná! Pátá rada zní - skutečně nacházíte v programu těchto stran seberealizaci? Tak neváhejte.
Skupina 2 - pravicový kompromis
07 STAN, vyhlídky ve většině regionů nejisté (podle dřívějších rad již u WC), ale podobně jako 09 a 26 existuje teoretická možnost na zisk 5%, přičemž podle hesla "řídit stát jako obce a kraje" je to volba pro sebevrahy toužící po zadluženém a žebrajícím státě, jak je tomu u obcí a krajů
20 TOP 09, se stále pohybuje na hraně volitelnosti, s nulovým koaličním potenciálem a profláknutým šéfem, ve stínu dalších pravicových stran, s programem toho co následně zruší, ale nikoliv po těchto volbách
24 KDU-ČSL, dle všeho jistý člen poslanecké sněmovny a v mnoha alternativách se tento chameleon české politické scény jeví opět jako vládní partner, samozřejmě s ANO, což znamenalo první protestní úbytek na kandidátce na liberecku (bezvýznamné gesto), otázkou je jestli takové pocity nastanou v tradičních baštách strany a nezpůsobí to rozkol, který by způsobil nepoužitelnost strany
01 ODS, je zřejmě momentální pravicový lídr, možná způsobený pravicovou sázkou na "jednu" stranu. Pokud by strana měla dosáhnout na vytoužené dvojciferné procento, tak by to nejspíš znamenalo jisté vymazání konkurenčních stran, přičemž v případě vítězství ANO, by strana setrvala v opozici, takže většina destruktivních slibů by zůstala v říši snů
U této skupiny jsou zřejmé zkušenosti s členství ve vládě, ale těžko očekávat, že získají hlasy a procenta na úkor skupiny 1, což by znamenalo zásadní zlom v dalších vyhlídkách. Šestá rada zní - máte-li pravicové smýšlení, tak vsaďte na jednu stranu, jinak se se zlou potážete
Skupina 3 - bývalá levice
08 KSČM, je tradiční člen poslanecké sněmovny a nic na tom nezmění ani tyto volby. V několika variantách se dá dokonce uvažovat o možné koaliční - vládní spolupráci s ANO, tedy pokud vzájemné vymezování nepřekročí určité hranice. Na druhou stranu, přestože strana působí velmi stabilně, tak některé hlasy naznačují dva směry. V každém případě soudruh Filip patří k nejzkušenějším politikům a zdá se i právníkům na naší scéně. A také je s podivem, že strany praktikující normalizační metody ze 70.let (vylučování členů, rozpouštění či přeregistrování organizací) tuto stranu považují za nedemokratickou
04 ČSSD, byla lídrem levice až do minulých voleb kdy se kvůli korytům vrhla do prava, po té co se stala směšnou, tak okolo sebe začala kopat a momentálně nemá ani předáka za kterým se dá jít kupředu levá, zpátky ni krok. Strana zpackala kde co, a má dokonce tu drzost nasadit i nejhorší ministryni za posledních sto let opět do voleb, neboť destrukce panující ve sportovních kruzích nahrává právě okolí strany ANO, tedy jak se zdá, tak uzavřené areály by se mohly stát lehce dostupným cílem. Strana do voleb připravila několik hesel, ale sama nemá tušení co tato slova znamenají a tím méně jak je naplnit. Mluví o levné práci, ale chtějí zvýšit mzdy státních aparátčíků, když mluví o minimální mzdě, a jejím zvýšení, tak nemají tušení, že bez přímé vazby na zaručené mzdy dle jednotlivých stupňů, bude za chvíli placen i ředitel minimální mzdou. Další hesla vytvářejí podle toho co si přes den přečtou na internetu, bez toho, že by existovala nějaká koncepce, takže vlastně není jisté jestli projdou do dalšího kola, pokud by se opakoval kolaps z minulých voleb, tak by se mohlo i naplnit očekávání, které ukázaly nedávné internetové průzkumy, kde strana získala celá 3% při účasti desetitisíců hlasujících
Tato skupina je vymezena velmi jednoduše, stranou u které se hledí víc na minulost než součastnost a stranou která zatratila své populární a někdy i schopné členy, aby vůdčí nuly byly schopny ovládnout ty zbývající, tedy přesně metoda, která je připisována minulému režimu, takže ČSSD se zdá jako přežilá a bez sebereflexe i zbytečná. Takže sedmá rada zní - zapomeňte na nesmyslný výklad minulosti a žijte realitou i levice má jen jednu cestu
Skupina 4 - sólisté
21 ANO, tedy hnutí (což je velmi nebezpečné), které je dlouhodobě lídrem všech průzkumů i výzkumů, ale jako strana jednoho muže a party karieristů neskýtá záruky stability, jak již na mnoha místech, které ovládlo předvedlo, někdy je to jen o tom jak se kdo vyspí. V tomto případě vše záleží jestli volby na rozdíl od průzkumů opět přinesou radikální změnu jako při minulých volbách, tedy jestli opět naroste klesající obliba nebo jestli výrazně nepoklesne na základě informací na poslední chvíli, tak jak to předvedl mnohomluvný BS minule. V případě vítězství podle mých odhadů je nepochybné, že se bez ANO koalice neobejde, ale jelikož ji čas od času odmítá kde která strana, tak může nastat i dlouhé bezvládí - proti tomu však hovoří touha politiků po moci. Takže osmá rada zní - pokud máš rád koblihy a věříš tomu, že ANO a AB mají nějaký lidu milý cíl, tak jim dej šanci
Co nastane po volbách?
Pokud nenastane nějaký kotrmelec jako v roce 2013, tak se nabízí několik variant koalic, ale většina vychází s účastí ANO a pokud se strany budou cukat před spoluprací s ANO, tak nejspíš nastane bezvládí, jelikož možná koalice bez ANO by měla složení: ČSSD, KSČM, ODS, KDU-ČSL a TOP09, pokud se všechny tyto strany do poslanecké sněmovny dostanou a dohodnou se na spolupráci, což opět s přihlédnutím k pověsti KSČM u pravice nepřipadá v úvahu...
Takže reálně by nejspíš mohla fungovat stávající vládní koalice: ANO, ČSSD, KDU-ČSL, kterou ale strany nechtějí. Možná by asi byla i zvažovaná koalice z roku 2013: ANO, ČSSD, KSČM. V mediích zmiňované polulistické koalice I. :ANO, KSČM, SPD či II. ANO, SPD, PIRÁTI a KDU-ČSL budou nejspíš také možné, včetně velké koalice: ANO, ČSSD, KSČM, SPD. Přičemž, jak se ukazuje, všechna řešení budou velmi "divná" a s nejasným dlouhodobým výhledem. Tedy již krátkodobě půjde o to, kdo a jak sleví ze svých požadavků a bude schopen vyjednávat.
Ale jestli budou rozdány karty, tak jak to vypadá rozhodne až účast ve volebních místnostech a tam, ale i jinde odevzdané volební lístky...
