Zkoušeli jste někdy přeplavat Atlantik nebo Tichý oceán? Do Evropy dorazíte pohodlně pěšky (z Asie) nebo vás svezou záchranné čluny (z Afriky) a jste tu... pak už je to pouze na vás.
Největší teroristická organizace...
je údajně Islámský stát, tak jsem si to včera přečetl, ale autor zapomněl na ještě větší teroristické organizace, protože mě napadají minimálně dvě ještě větší. Jednak je to USA a další je i v souvislostí se spoluúčastí, NATO. Počátkem všeho jsou bezesporu aktivity USA ve světě na obranu "svých" práv, a vše ostatní je pouze důsledek.
USA se na rozdíl od studené války významně poučily, dříve totiž své aktivity kromě debaklů v Korei a Vietnamu zaměřovaly často na americkém kontinentě, ale to se jim často vracelo jako bumerang, takže odpověď na úvodní otázku je skutečnou podstatou problému. USA bez rizika odvety mohou v Asii, Africe i Evropě hájit své zájmy, a tím, že troubové včetně nás se do této frašky zapojují, tak na sebe berou riziko odvety. Samozřejmě, že tato situace nahrává USA i ekonomicky, neboť Evropa se dostává z důvodu uprchlíků podporovaných opět naším partnerem do svízelné situace a terorismus je pouze vedlejší efekt.
Argument, že největší útok terorismu se stal právě v USA jistého dne v září v poslední době už moc neobstojí, neboť tvrzení, že se u dvojčat jednalo o řízený odstřel, jak poukazují odborníci nahrává spíš původní domněnce, že se jednalo o vnitropolitickou aktivitu, která by zdůvodnila neomezený teror kdekoliv ve světě. Tomu odpovídá i situace z vraždy bin Ládina, který musel být zlikvidován dříve než by se svět dozvěděl, že nemá tušení, kde jsou USA a co se tam vlastně stalo...
Evropský boj proti terorismu
vypadá celkem jednoduše, předáci tlachají a blábolí zhovadilosti, ale nejsou se schopni dohodnout na ničem co by mělo nějaký efekt a jako příklad si můžeme uvést běžný evropský postup v případě třeba Jižního Súdánu.
Před několika lety vznikl v Africe stát Jižní Súdán a od té doby se to tam mastí co to jde, ale najednou se objeví informace, že tam je hlad. A řešení je jednoduché, žebroto - charito poskytni jim pomoc. Jak se pozná, že v Jižním Súdánu je hlad? Opět jednoduché řešení, místní bojovníci nepotřebují novou výzbroj, protože ji už nemohou unést! Výsledek? Charita dodá potraviny a zbrojařské firmy dodají výzbroj, protože ji bojovníci už unesou. Pokud ji však nedodají vyváženě, tak ublížená strana vyšle posly do Evropy...
Po každém útoku se vždy mluví o nutnosti ochrany kde čeho, budov, shromáždění a čert ví čeho, ale když nastane "ten pravý okamžik", tak nikde nikdo nic neví...Podobně jako dopravní policie, když svítí sluníčko, tak se vyhrne do ulic a uděluje pokuty, ale když zaprší, tak zaleze a jezdí dělat evidenci nehod.
A kdo páchá teror?
To je dost dobrá otázka. Dalo by se říci, že oficiálně ten komu se to hodí k propagaci (IS), ale kdo je to skutečně, se můžeme pouze dohadovat.V posledním roce to snad vždy byli ti co na místě zapomněli doklady a balíček s osobní identifikací, takže nějaká jména se vždy dozvíme, a někdy to možná i dotyční byli. Poslední případ z Berlína je však přece jen částečně pozoruhodný, nějaký ten terorista stál před firmou a najednou zaznamenal naložený kamion přesně podle zveřejněných instrukcí. Následně zjistil, že typičtí Němci budou postupovat standardně, že vykládku nechají na druhý den (v Čechách jsme mívali ochranu, tam se skládalo kdykoliv). Takže přesně podle informací se tohoto náhodně se vyskytujícího kamionu zmocnil (zdá se, že s problémy) a když se čas naplnil, tak vyrazil do ulic. Nezapomněl v kamionu nechat doklady, aby před útěkem na místě neměl zbytečné zpoždění, a okoukl vánoční trhy, což je v tomto případě asi jediné co se dalo předpokládat, že tam bude dost lidí... Kdyby v Německu neměli moc striktní pracovní předpisy a kamión vyložili, tak se nic nestalo a já bych neměl co psát...
Proč se však někdo domnívá, že se jedná o plánovanou aktivitu Islámského státu? Proč se k tomu přihlásil až když celý vesmír věděl co stalo, včetně toho, že podezřelý vlastně není podezřelý? Příliš mnoho náhod...
