Příští prezidentská volba by měla být bez Miloše I. Prognostika!

Z dřívějších blogů je jasné, že jsem patřil k podporovatelům panovníka v minulých volbách, nyní je zřejmé, že by mělo následovat oznámení o neúčasti v příští volbě. Jen za poslední týden k tomuto oznámení nastalo mnoho příčin...

Datace jednotlivých informací neuvádím, neboť naše média mají mimořádnou schopnost zmatlat dohromady aktuální zprávu s historickou, hlavně že se hodí do "kontextu"...

Kolovrátek ...

Je s podivem, kolikrát se panovník v poslední době vyjádřil k "protikuřáckému zákonu", zvláště seznam výhrad je pozoruhodný, ale na závěr se mistr bonmotů vždy zasekne a opakovaně prohlásí frázi o tom, že jej musí podepsat, jelikož by byl ve střetu zájmů... Když připustím, že je jediným člověkem, který veřejně a s velkým gustem tento zákon již nyní porušuje - vlastně kdekoliv kam přijde - tak je zarážející právě absolutní nesoulad slov a činů, včetně opakování nesmyslné poznámky o střetu zájmů! Pokud panovník není schopen vyhodnotit význam svého konání pro společnost, neměl by zkoušet opakovaně štěstí... Jestli má výhrady k nějakému zákonu, a nikoliv pouze v tomto případě, tak by měl hájit zájmy alespoň těch deseti miliónů o kterých kdysi mluvil...tedy vydat nesouhlasné stanovisko...

Ve střetu zájmu je panovník i v případě zasílání druhé kopie toaletního papíru na hygienickou stanici z důvodu mapování infekčních nemocí, jak už je nejspíš připraveno na ministerstvu, takže taky podepíše? Připojení podpisu panovníka by neměla být nikdy formalita, ale signál o stanovisku, nesouhlasu... nebo kvůli neschopnosti panovníka má pokaždé vyrazit lid do ulic a dělat revoluci...

Kdo mlčí souhlasí? Ale s čím?

Opakovaně jsem zaznamenal ze strany komedianta  z ministerstva obrany stanoviska k panovníkově funkci vrchního velitele ozbrojených sil, které nevyznívá příliš lichotivě vůči vladaři. Pokud je toto symbolické apod., tak by mě zajímalo kdo tady je ten pravý v oblasti obrany naší vlasti? Stejní šílení generálové jako v Šíleně smutné princezně? Je s podivem, že "hrad", který obvykle nadskakuje kvůli kdejaké volovině v této otázce mlčí, stejně jako k problematice "zbrojení" v Evropě, kdy probíhají šílené přesuny, zvláště trampů z Ameriky. Maďarsko, Norsko, Rakousko, Švédsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva a zvláště Polsko posilují stavy i vybavení od teroristů z USA a naše stanovisko a reakce nikde, pouze blekování o imigrantech. Polsko, ovládané alkoholiky, kteří se nevešli do letadla, klidně roztáčí kola nového světového konfliktu. Autentická reakce našich profesionálních vojáků z listopadu 2016 na dotaz jak je to se zajištěním severní hranice zní jako z frašky - naše hranice jsou v Řecku a v Itálii?!?! Takový výplach mozků nebyl ani v minulém režimu! Máme ještě vlastní stát, když už panovník není schopen reagovat a armáda neví, kde máme naše hranice?

Někdy je mlčeti zlato...

Pokud panovník ke klíčovým otázkám mlčí, tak jinde šíří podivuhodné informace ke kterým nemá ani přístup přes tajné služby, tedy konkrétně mám na mysli jeho "prostořekost" ohledně podání kárné žaloby na soudce v případu "Rath", kdy musí znát výsledek hlasování členů senátu, stejně tak musí mít i informace o způsobu vzniku celého případu, který je prošpikován neřešenou korupcí na nejvyšších místech justičního systému tohoto státu. Při vzniku případu "Rath" pouze objímal stromy na Vysočině, takže je otázka, není náhodou ta osoba v pozadí likvidace nejvýznamnějšího politika ČSSD ve své době přímo z Vysočiny, když má množství nezveřejněných a neexistujících informací? Proč panovníka nezajímali "podivné" okolnosti případu, který začal na severu Čech a kam hejtman Středočeské kraje určitě neinvestoval - a všechny právní akty musí být jednoznačně neplatné...proč si nikdy nepřečetl alespoň novinový přepis odposlechů, aby zjistil, že Kot nosil domů hromady žlutých(zlatých) cinkavých penízků - což jsou u nás pouze čerstvě vyražené mince s hodnotou 20 CZK...jak se k pořadí případu dostal jediný soudce, který v té době měl na kontě zářez za odsouzeného politika - přece na objednávku jako ostatní aktivní účastníci...proč panovníka nezajímají další "politické procesy" na objednávku, které v té době vznikly, aby se ukázala naše "rovná" spravedlnost - i když jejich průběh a výsledek je šílená až směšná fraška, kdyby to nebylo tak vážné...proč nikdo nevyšetřil korupci v justičním systému na kterou upozornil poslanec na půdě Parlamentu ČR - kde jinde ještě může dojít k podnětu na "nekalou" činnost v naší společnosti, aby následovala činnost příslušných orgánů...

Pár slov závěrem...

Je nepochybné, že pokud panovníka už nezajímají nesmyslné zákony, stav obrany našeho státu a sám zasahuje tendenčně a s osobním zájmem v roli soudce do probíhajích procesů místo, aby "toužil" po neutrální spravedlnosti neměl by se pokoušet o prodloužení svého funkčního období...takže doufám, že v tomto smyslu proběhne očekávané prohlášení...