Jak se zdá Miloš I. Prognostik údajně pobouřil naši "veřejnost" svými výroky a ta mu chystá odvetu, ale kdo je ta v médiích prezentovaná veřejnost? Pravdou je, že vše v současnosti ovládá internet, televize, tisk nebo dokonce i rozhlas a to jsou i zdroje té bouřící se veřejnosti. Je zcela běžné, že se kde kdo nudí a bez internetu, zvláště facebooku není schopen samostatného života...tito lidé mají své specifické označení, ve zkratce je lze označit jako degenerované. A proč toto označení? Masy naší "veřejnosti" totiž vše co najdou v médiích berou jako pravdu, aniž zapojí mozek...ale vše je jinak...
Miloš a Ukrajina
To, že situace na Ukrajině je vlastně fraška je zcela zřejmé. Kdosi dění, které začalo před rokem na Majdanu označil jako revoluci, boj za demokracii...ale spočítal už někdo kolikátá je to revoluce od roku 1991... nebo kolikátá je to revoluce za posledních deset let... 2004 nebo tak nějak byla oranžová, která se časem přebarvila, nebo možná úplně vytratila...a začal Majdan během kterého se hodila i oslava fašismu a Hitlera, což nikomu nevadilo. Následně naši američtí bratři a evropská unie viděla šanci... hodila udičku slibů onomu státu v troskách a bylo to... Jen co se ke korytům dostali vybraní jedinci, v prvním kroku zakázali ruštinu jako oficiální jazyk, provokace zabrala...až nám EU zakáže češtinu, k čemuž není jak se zdá daleko, tak se tu nikdo ani "píp"...v každém případě se dostal ke korytu čokoládový princ Porošenko, tedy vlastně král sedmilhářů, jelikož od počátku každé druhé prohlášení bylo lživé...mě osobně se nejvíce líbilo to o "TISÍCOVCE RUSKÝCH TANKŮ NA ÚZEMÍ UKRAJINY", nemyslím tím také prezentované tvrzení o tisíci ruských vojáků. Ale pro srovnání. Francie, Velká Británie, USA podporují zcela nepokrytě Islámský stát, neboť je jasně prokázáno, že jejich občané v této válce bojují...proč je z toho překvapivě nikdo neobviňuje, neizoluje nebo nepřijímá sankce. Ostatně u rozvrácení Iráku jsme také asistovali. Zatímco Rusko se vměšuje do záležitostí Ukrajiny, když hájí zájmy rusů, což by nejspíš i v EU bylo nepřijatelné? Prostě fraška... A co sestřelené letadlo, proč nikdo neobvinil to záhadné americké vesmírné plavidlo, které nějak muselo být otestováno zda je funkční...
Prostě je zřejmé, že při použití samostatného myšlení, kterým je Miloš I. Prognostik známý není jasné co je pravda a co propaganda...je s podivem, že nikdo neprezentoval rozkaz ruské armádě k akcím na Ukrajině, což by byl odpovídající důkaz...
Miloš a "pípi"
Upřímně řečeno, stejně asi jako absolutní většina našeho obyvatelstva jsem neměl tušení, že nějaký pořad jako "Hovory z Lán", v rozhlase ještě existuje. Takže stejně tak jsem neslyšel žádné souvislosti při nichž došlo k hrůzostrašným "vulgaritám". Ale je nepochybné, že pořad slyšelo "DVĚ STĚ" znepokojených posluchačů, kteří si stěžovali...tedy ať už je Miloš I. Prognostik prezident kolika chce občanů, dvě stě je celkem směšné procento...a to možná i v poměru k počtu posluchačů pořadu. Jenže pravdou je, že Miloš I. Prognostik vůbec nemusí tu sebranku, které se prezentuje jako hlas lidu, s čímž se dá souhlasit, ale zároveň má mocné oponenty, kteří si přihřáli polívčičku a byl skandál na světě. Zajímavé je, že si nevzpomínám, že by nějaký pořad našeho slavného rozhlasu prezentovala Česká televize i NOVA a další stanice. Přičemž se zároveň předvedla i ona slavná Rada hlupáků, která dohlíží na korektnost vysílání a celkem blahovolně stanicím ČT i NOVA tolerovala plné znění bez pípání i bez odvysílání souvislostí... A zajímavě se k situaci postavily ony "pípi", když prohlásily, že nikdo kromě nich neví co onen název znamená, natož nějaký Miloš I. Prognostik. Navíc mě nikdy nenapadlo, že by se někdo, kdo chce za něco bojovat mohl takto jmenovat, a ejhle, slovník celkem hravě vyhodil jako překlad "pípa", takže čemu se vlastně divit. Svazácký deník, aby situaci vylepšil prezentoval překlad onoho hitu a i když pominu věci okolo Putina, které jsou v textu, tak "zazpívat" něco takového na shromáždění křesťanů, nebo muslimů by jim popularitu zcela jistě nepřineslo. Ona pasáž se zde nedá prezentovat, neboť nemám k dispozici žádný slovník, který by ony slova nevedl jako vulgarity...a pípat se mi nechce, to nechme kuřatům.
Zároveň se také ukázalo, co dokáží naši tzv. jazykovědci, když běžné slovo převedou na vulgaritu v době, kdy na veřejnosti málokdy je slyšet věta v které by se nějaká vulgarita nevyskytla, viď "pípe".
Miloš, masakr a protestanti ze 17.11.
V první řadě je nutno poznamenat, že oni kašpaři domnívající se, že 17.11.1989 došlo k masakru na Národní třídě by se měli omluvit obětem skutečných masakrů v Africe, Asii, na Balkáně nebo i účastníkům protestů z roku 1939. Navíc by jako odměnu měli obdržet cestu do Iráku či Nigérie, aby se probrali ze svých bláhových snů. Je zcela nepochybné, že 17.11.1989 došlo k v té době zcela běžnému potlačování manifestace která zabloudila (myšleno celosvětově), navíc jak nyní bylo prezentováno - utlačitelé se vybavili "pružným" náčiním, aby dotyčným nebylo moc ublíženo. Tedy fakticky vzato, ono to štípne, udělá se "jelito", ale nedevastuje to a nemrzačí jako pevné náčiní. Pokud to někdo chce otestovat musí si najít hadici o vhodné délce, a zároveň si pořídit baseballovou pálku. Pak si může vyzkoušet jak které náčiní funguje. Za paradox lze považovat i to, že se akce v roce 1989 zúčastnilo přibližně dva až pět miliónů obyvatel bez ohledu na současný věk. Tedy podle toho jak se nyní prezentovali na internetu, v televizi i v novinách. Když už víme, že případ vulgarit i masakru je banalita, tak zbývá podívat se na ony protestanty z blízka... Jak jsem uvedl v úvodu, tak většina společnosti je degenerována a tak na jakousi výzvu snad na fcb, se na protestant vybavili červenou kartou...hlavní smysl shromáždění na Národní třídě, tak i Albertově jim byl zcela ukradený...a zajímavé bylo i chování Policie ČR, která proti neohlášeným shromážděním vůbec nezasáhla... Takže, ať žije anarchie ve stylu ukrajinských revolucí, hurá. Ale tento podivný průběh oslav 25. výročí budování komunismu ukázal i velmi zajímavé informace, které mi před 25 lety unikly a nevím jak jsou vlastně vnímány. Zaujaly mě totiž dohady o zástupcích studentů na oslavách na Albertově, kam byl nominován Vidím a Jansta, které osobně nemusím, ale dle všeho připravili společně za oficiální i neoficiální část pochod v roce 1989, což dle mého je dost dobrý důvod k účasti. Daleko víc mě, ale zarazilo, že byl vznesen jakýsi požadavek na nominaci studentských předáků z oněch následujících dnů roku 1989, což jak bylo prezentováno byla i část absolutních studentských svazáckých špiček v té době. Pro nezasvěcené, to znamená, že hnutí studentů vedla mladá garda KSČ. Vztah mezi SSM a KSČ jak je prezentován např. v seriálu "Okres na severu" je reálný, vazba špiček organizací na přišlušných úrovních byla vzájemná. Místy byla propojena přímo člensky nebo kandidáty. Takže otázkou je kde všude ještě strana bojovala sama proti sobě...odpoví nám ten podivuhodný ústav co to má na starosti?
Pár slov závěrem
Miloš I. Prognostik je svým způsobem samorost, ale v případě zahraniční politiky vlastně dělá jen to co slíbil, a na rozdíl od svých předchůdců nemá závazky k tomu "demokratickému" západu, který má zájmy všude tam, kde se dá něco nahrabat a zcela ignoruje potřeby těch, kterým rádoby pomahá. Včerejším vyjádřením o kvalitě amerického a německého piva si kredit nejspíš nevylepší, ale má pravdu, i když při současné nabídce toho čemu se ještě říká pivo je lepší se stát abstinentem, i když Ti to mají v naší společnosti nejhorší...
