Jak je to s morálkou Káji a jeho fandů

   Blíží se hlavní tah prezidentské loterie nebo nejspíš ještě něco víc. Souboj fanklubů je ve finále a ukáže se kdo má převahu, jestli Kája prezentován jako Mirek Dušín a možná mající svatozář nebo Miloš prezentovaný nesmyslně jako velký mafián nebo rudý bratr, a už právě proto jsem na jeho straně, aby bylo jasno. Navíc mě zaujal fanklub Káji a schopnosti jeho představitelů s tahem na trůn...

Na úvod připomínka

    Po prvním kole voleb jsem se zde zmínil o tom "Proč nechci po 95 letech "cizáka" na trůnu?", a sám si objasnil jaký je stav před druhým kolem volby panovníka. Pod článkem se objevila i diskuse, která mi ukázala, že některé mnou zmíněné názory zvláště o médiích a stádu (nikoliv ovcí jak bylo podsunuto) jsou pravdivé. Bylo mi vysvětleno, že se mýlím a rozhodně to není "cizák", že vlastně neumím číst protože jinak bych věděl, že se narodil v Praze a má svatozář. Přičemž většina fandů Karla nevím jestli umí číst (můj příspěvek dle reakcí diskutující snad ani nečetli), ale rozhodně se ani neobtěžovala podívat na jeho životopis. Zvláště ten na wikipedii, je rozsáhlý a nevysvětluje sice vše co nyní o Kájovi koluje, ale často je základem těchto zvěstí. Tento příspěvek nepředstavuje účelovou předvolební propagandu, jen sděluje můj pohled na věc, v tomto případě na Karla a jeho fandy. Mít vlastní názor je zde nejspíš již zakázáno, jen to ještě nevyšlo ve sbírce zákonů, i když to zde není problém, jelikož samostatný názor má tak maximálně jedno procento, další čtyři procenta o názorech dokáží věcně diskutovat a zbytek společnosti buď názor přejímá (i kdyby od manželka/y) nebo ani toho není schopen. Kolik i významných osobností si vytvořilo "názor" nebo se pouze stalo papouškem někoho jiného?

Obdiv k "cizákům"

   V našem národě, státu či pokud to nazveme obecněji, tak společnosti vždy existovaly fandové toho "odjinud". Naše historie se vlastně z ničeho jiného ani neskládá, kromě několika výjímek hlavně z počátků našeho státu. I když názory na svatého Václava se občas různí, ale srovnávat Káju s jeho odkazem jak někteří fandové činí je úrážka celé naší státnosti. Kdo koho považuje nebo nepovažuje za "cizáka" je věcí názoru, obdobně třeba i s morálkou, svobodou, právy apod. a mnoha dalšími věcmi. Pro mě je "cizák" ten kdo jednak, "korektně" nemohl získat v minulosti československé občanství, jelikož to se za první republiky nepřidělovalo podle místa narození (Praha 1937; pouze u "bezdomovců" a nalezenců by to bylo možné), ale u sezdaných párů dle občanství otce - a jelikož Kája tvrdí, že od narození má tradiční rodové švýcarské a standardem do roku 1949 bylo jedno občanství nejen v Československu, ale třeba i v Rakousku mám pochybnosti o způsobech nabytí. Ale daleko důležitější v případě panovníka občanů (nikoliv panstva) považuji i sounáležitost s nimi, což mi nějak po výpadku více jak 40 let chybí. Fandové Karla však posvátně uctívají hlavně jeho aristokratický původ (z Bavorska), část oceňuje jeho tzv.podporu disentu - a už je náš. Kája to navíc podporuje svým názorem, že je vlastně občan všude (nejspíš, kde by mohl přijít k nějakému majetku) a to je nyní moderní. Ale je to vhodné pro prezidenta České republiky? Pokud je člověk splachovací, tak asi ano. Já si myslím, že by se raději měl stát prezidentem Evropské unie, když už má vztah všude možně a ne u nás, když se vrátil vlastně pro majetek...ale ještě nezískal všechen...

Kdo vymyslel korupci u nás?

   Spousta fandů Káji usoudila, že základem korupce v tomto státu je Miloš a jeho opoziční smlouva se současným panovníkem Václavem VI. Prominentem, ale to je názor pouze těch co nevidí a neslyší, myslím že se jim říká pokrytci. Pravda je však zcela někde jinde. V době kdy Miloš se snažil pozdvihnout sociální demokracii, systém se už dávno rozbujel a jak dokázala fotbalová asociace rozhodně není závislý ani teď na Milošovi. První známý případ korupce na evropské úrovni je určitě případ Káji a "někoho" v rámci restitucí. Sám Karel tuto činnost přiznal, že se jednalo o nezbytnou činnost v rámci "urychlení" restitucí. Nepodařilo se mi zjistit o koho se vlastně mělo jednat a jelikož se jednalo o "promlčenou" aktivitu tak nejspíš ani vyšetřování neproběhlo, ale na základě čeho vlastně se zjistilo, že už se jedná o promlčené konání a ne něco daleko horšího? Nevím. Tedy vlastně ani nevím jestli to jméno bylo zveřejněno, pokud ano, tak následujcí domněnka je nejspíš mylná, ale napadá mě zda ten úředník se v rámci protislužby nestal ústavním soudcem nebo nějakou podobnou veličinou v tomto zahnívajícím státě. Další profesor korupce je Karla parťák Míra, a jeho podivuhodná minulost, také dávno před nástupem Miloše, mi rozhodně dává zcela jiný obrázek. Osobně se totiž nedomnívám, že o existenci či neexistenci korupce rozhodují soudy, ale to jestli k této situaci došlo. Takže pokud toto je nový styl a osvěta naší demokracie tak mám vážný důvod se domnívat, že to nebude žádná sláva. Už minule bylo fanoušků více než jeden milión, tzn. že pro takové množství je korupce za účelem zbohatnutí celkem přijatelné řešení, divný pohled na naši společnost nebo ne?

Slušně, poctivě, spravedlivě

   Tato tři slova zaplavilo naše tisková média, pod ním obrázek Káji, jak se tomu sám vysmívá nebo to tak alespoň vypadá a když vezmu v úvahu další informace z jeho života, tak opravdu nevím co si pod tím představit. Osobně jsme se nikdy nesetkali, tak nemohu posoudit jestli je skutečně "slušný" nebo co si pod tím on sám vlastně představuje. Sám připouští, že mu jeho "slušnost" občas ujede, ale bývá to celkem vtipné, tak proč ne. Pojem "poctivě" u panovníka také dost dobře nechápu. Minulosti se to zcela jistě netýká (viz výše a dalo by se i pokračovat), z hlediska budoucnosti si umím představit, že poctivě prospí celá jednání kterých bude účasten. A slovo "spravedlivě" by patřilo spíše k soudci než panovníkovi, ale jak si jej jen vyložit od politika z extrémní (asociální) pravicové strany, považující terorismus za vhodnou metodu boje za práva, která on a dotyční považují za spravedlivá to skutečně nechápu. Zajímavé je, že ani fanoušci tato slova ve svých vyjádřeních moc nevyužívají a asi vědí proč. Nejspíš vyjádření "pravdivosti" volebního sloganu je i v prohlášení o odložení kabátu "politické strany", jako už mnohokrát v minulosti, z čehož mi plyne jiné motto.

Majetek, kariera, monarchie

   Skutečné heslo by mělo znít zcela jinak. Pro "majetek" jsem byl a budu schopen udělat vše, bez ohledu na metody (u nás ještě ve sbírce nemá majetek větve do které se adopcí v dospělosti přesunul, sjednotil opět celý rod, ale tudíž vlastně měl u nás dostat píp a kdoví, kde ještě nějaký zapomenutý majetek rod má). Každý člověk se chce dostat na vrchol a jaký jiný vrchol "kariery" by si mohl přát, než se stát panovníkem. Už jen ta představa, jak by se to vyjímalo v rodové historii je báječná. A když už se panovníkem stává kníže, tak konečně by mohla být vyslyšena prosba části národa po obnově "monarchie", a ani by se nemusel panovník hledat, navíc následník trůnu už žije, takže založení dynastie nic nebrání. Při každé cestě nahoru se vždy svezou i další nohsledi, podle některých "podpůrných" projevů se zdá, že někteří již jsou bezhlaví (hlavu mají, ale skrytou ale ne v písku - tam by to nebylo nic platné). Ale je nepochybné, že existují i skutečně kladné témata jako smysl pro humor (takových lidí je), často se připomíná světový věhlas (i zde je velká konkurence a třeba "68" ta má dobrý zvuk na západě i na východě), zapomenout se nesmí na noblesu (tam je taky konkurence, stačí se podívat na televizní bulvár, ale i vznešeného Marka Ebena - a ten umí navíc česky). Další fanoušky uváděné klady, tedy hlavně podnikání či hospodaření bych přešel pouze mlčením (kromě skóre existují i pochybné metody) stejně jako zpěv, češtinu nebo vyjadřování (nikdy se nedá poznat co myslí vážně a co bude za chvíli dementovat - prostě diplomat, udělá to tak jak se to hodí). 

Co nás vlastně bude čekat?

   Představa je, že až  bude nový panovník, tak se politické klima zklidní - pravda a láska zvítězí, zapomene se i na předvolební nevraživost a zase vše zahalí samet. Tábory fanoušků se rozejdou  do svých domovů a za nějaký čas opět přijdou k urnám a tak to půjde stále dokola. Nevím jestli zvolení Karla může být pro naplnění této představy správnou cestou. To nejmenší je, že v případě jeho zvolení bude novoroční projev poprvé s českými titulky nebo že by se měla upravit slova hymny, aby lépe vynikly jeho vyjadřovací schopnosti a další narážky související s vynikající češtinou, jeho či manželky. Ani popis jak nastínil své chování v roli panovníka neslibuje, že by byl přínosem pro naši společnost, ale daleko víc se odkopali jeho fandové. Což, neplatí pouze o fanoušcích Karla. Pokud pominu "plebejce", kteří změní názor ze dne na den, nebo z hodiny na hodinu nebo jen po panáku či pivu, tak daleko podstatnější jsou Ti, kteří se prezentovali v médiích. Ano, známé tváře, občas i "kapacity" ve svých oborech, přičemž někdo zvládl i podporu několika kandidátů a jaké schopnosti v nich nacházeli - až uši zaléhaly. V případě fandů Karla celkem žasnu, v demagogii by se mohli nejspíš učit i fandové Ády a to je co říci. Může člověk po takové estrádě názorů a lží nadále věřit "svým" oblíbencům v případě, že Ti zrazují své dosavadní názory, případně se předvádějí jak jsou fundovaní posoudit vhodnost kohokoliv coby panovníka. Právě u osob podporujících Karla vidím problém, netušil jsem, že tolik "osobností" má zdevastovanou morálku. Nebo je ta podpora jen na oko?     

A vzpomínka na závěr...

   Když jsem byl malý, nebo spíše mladý, tak mi děda s kterým se minulý režim rozhodně nemazlil (stejně jako s touto částí naší rodiny) vyprávěl o svém životě, zvláště o době před válkou a pak co bylo po válce, včetně nástupu komunistů k moci. Na těch poválečných vzpomínkách bylo zajímavé to, že vlastně kovaným komunistům skoro nic nevyčítal, ale nejhorší byli ti co převlékli kabát a stali se novými budovateli státu a následně i režimu. Nejrůznější kolaboranti a podobný povl. Na tyto vzpomínky myslím vždy, když se začínají dít převratné věci, doba po sametové revoluci mi to dokázala poprvé, doba po minulých volbách, kde se objevily nové, absolutně nečitelné strany, jako TOP 09 nebo Věci veřejné, bylo dalším pokračováním a co má člověk čekat od kandidáta, který prohlásí, že odpoutání se od strany kterou reprezentuje (a nebylo by to poprvé) je jen jako sundání kabátu...