Česko - olympijská supervelmoc, málo medailí a podmínky...

Přečetl jsem mnoho článků s kritikou naší olympijské účasti, málo medailí, špatný systém, nedostatek financí ve sportu a viník? Vini jsou zvláště sportovní novináři, kteří propagují heslo "Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se"

a tito diletanti tvrdí, že to prohlásil francouzský baron, což není jisté, protože anglosasové tvrdí, že to prohlásil britský lord a celé toto moto je NESMYSL! Když zůstanu u parafráze - tak, chybí ta nejpodstatnější část - "protože podstatou je bojovat o co nejlepší výsledek"...

Skutečné moto zní "Nejdůležitější na olympijských hrách není vítězit, ale zúčastnit se jich, protože podstatné v životě není dobývat, ale bojovat"

Tím, že je zvyk používat pouze první část, tak se pak setkáváme s názory sportovců, že "si to jedou užít", "setkat se s dalšími sportovci" apod., místo, aby jeli "bojovat o co nejlepší umístění" - když pak selžou, tak se nelze divit kritice, o kterou si sami řekli, ale princip vychází z toho, že už kvalifikace je považována za úspěch - což je pravda, ale nikoliv VRCHOL!

Před nějakým časem bývalí sportovci (myslím Novotný-Kovaříková) prohlásili, že KVALIFIKACE SE POVAŽOVALA ZA SAMOZŘEJMOST A PRO ÚSPĚCH SE JELO NA OLYMPJSKÉ HRY!

KRITICI nebo DILETANTI? (několik čísel)

Často se mluví o sportování mládeže a je nepochybné, že pokud má mít sportování smysl, tak musí být šance dostat se na vrchol, jinak se nejedná o sport, ale tělesnou kulturu a místo sportu si mohou jít zatancovat na diskotéku. Mládež potřebuje vzory a těmi by měli být v mnoha sportech olympionici a toto tyto olympijské hry splnili, neboť ukázaly, že jsme sportovní SUPERVELMOC! Slyšeli nebo četli jste o tom? Důkaz?

Na letošních ZOH se soutěžilo v 15 odvětvích do kterých se kvalifikovali zástupci Číny (pořadatel), USA, Ruska a ČESKA! Nikdo další ne. 14x se kvalifikovala Kanada, Německo a Itálie.

Soutěže proběhly ve 109 disciplínách, 104 x Kanada a následuje Čína (102), USA (100), Rusko (98) a za Itálií, Německem a Švýcarskem má 7 Česko 71 účastí ve startovní listině, i když se vždy nepodařilo nastoupit...

V staro-olympském hodnocení, jeden účastník za stát, bylo nejúspěšnější Rusko s 1328,5 bodem před USA 1292,5, Kanadou 1282,5 až po 13 Česko s 736 body. O 90 místo se dělí Americké Panenské ostrovy a Malta s 1 bodem...

Novodobé hodnocení států, umístění do 8 místa, vyhrálo Norsko s 392 body před Ruskem 374, které bodovalo 83x, což bylo nejvíc a následovaly USA, Německo, Kanada a našich 14 umístění s 50 body stačilo na 17 místo a je již předmětem kritiky! Ale posun vpřed je složitý i při plné formě našich hvězd, neboť 14 Korea má 100 bodů (21u) a 13 Francie 170 bodů (36u) ... celkově bodovalo 35 států.

Nejsledovanější je pořadí z hlediska medailí, které dokonce i některá média dokázala spočítat správně je nejúspěšnější Norsko, má bilanci 16-8-13(-7-10-7-5-8) a na druhé Německo má náskok 4 zlatých (12-10-5), třetí Čína má 9, USA, Švédsko a Nizozemsko po 8, takže jedno zlato a jeden bronz se kterým jsme skončili na 21 místě působí dost chudě, medaile získalo 29 států. 

V případě OH by se nemělo zapomínat zvláště na to, že se jedná o jednorázovou akci, kde často rozhoduje štěstí, náhoda, a ne vždy to je o výkonnosti. Rozhodují specifické podmínky, chyby materiálu, technického zabezpečení, trenérů i vlastních závodníků a následně je konstatováno, že "čtyřletá práce je pryč", tedy pokud toto někdo myslí vážně, tak je nepochybné, že se zbláznil! Ano, OH jsou vrcholem, zvláště pro diletantská média, ale dlouhodobá výkonnost na MS, které bývá častěji, ale zvláště ve světovém poháru jsou rozhodně víc, kromě toho v mnoha odvětvích právě odtud přichází obživa...

Podmínky a systém

Po tzv. neúspěchu se kritika snáší na kde co a je pravda, že je mnoho co zlepšovat od financování, vybavení technického, materiálního či personálního, ale tyto problémy nelze zevšeobecňovat, každé odvětví má jiné podmínky a potřeby.

Představa. že do financování v nese pořádek agentura, je nejspíš zcela mylná - už jen proto, že se snaží vytvářet priority! Prioritou by mělo být to kde jsou vidět výsledky! Ale rozhodně nejen ty! Úsměvné je, když se mluví o zásluhách rodičů, kteří si "odtrhly od úst", aby dítě mohlo sportovat a považuje se to chybu systému - jenže u individuálních sportů je to tak skoro vždy, jiné sporty jsou závislé na oddílech a jinde se nedá obejít dokonce bez činnosti svazu. Základní podmínkou je přístup sportovce, který se v mnoha ohledech nedá zaplatit. Domníváte se, že se v našich podmínkách vytvoří systém který, bude generovat Jágry, Ledecké, Sáblíkové či Davidové?

Systém investic do sportovních zařízení taky je skvělý, vyhodíme sem tam nějakou tu miliardu, aby v nějakém městě měli novou halu, ale jestli poslouží rozvoji nějakému sportu se nikdo nezajímá... pokud jde o hokej, jak je u nás zvykem, tak si představte, že jej hraje 23 hráčů a pro ty není potřeba 23 hal... a pořádání vrcholných akcí? Kolik, že jich tu máme ročně? Určitě méně než koncertů...

Personální zajištění je problém i na reprezentační úrovni, jak se mnohde ukazuje, takže těžko očekávat, že každý oddíl bude mít pro mládež na všech úrovních špičkové trenéry - pokud jí náhodou vytvoříme podmínky, aby vůbec mohla sportovat neboť zimní sporty mají tu nevýhodu, že potřebují i zimu, což je jaksi problém a zatímco hokej má proti historii postavené zimní stadióny, tak co ostatní? Rychlobruslaři mohou potrénovat tak vodní pólo...

Za zmínku stojí i to, kolik sportovců se považuje za "profesionální", což opět vzbuzuje úsměv, jelikož první po čem prahnou jsou peníze od státu! Profesionální sport je u nás v plenkách a zásluhou podivných podmínek se za profesionála považuje každý kdo má nějakou smlouvu, jak se ukázalo v době COVIDu, i kdyby ta byla na jednu korunu! To je, ale blbost! Dokonce i státem financovaní armádní sportovci se považují za profesionály! Umíte si představit, že by hokejisty v NHL dotoval stát?

MOV a osud sportu

Sport ve své podstatě má základní myšlenku, být nejlepší, dosáhnout nejlepšího výsledku, porazit ostatní a to za srovnatelných podmínek. Z tohoto pohledu na většinu tzv. "sportů" již rozhodně nelze pohlížet, ale jedná se o klasický byznys! MOV je organizace určená pouze k přepočítávání peněz a nikoliv zajištění spravedlivých a rovných podmínek!

Objevil se problém věku v souvislosti s krasobruslením, ale co gymnastika nebo 14letý mistr světa ve skocích do vody? Obecně je uváděno, že člověk je kompletně "srostlý" ve 21letech - tzn. že všichni mladší jedinci využívají výhody možné "tělesné" deformace na rozdíl od těch starších, nedeformovaných. Mnoho sportů má kategorii do 21let jako vrchol mládežnického sportu, jenže ani věkové kategorie nejsou jednotné a každý si to dělá, jak uzná za vhodné, přičemž některé sporty mládežnické kategorie NEMAJÍ nebo velmi omezeně. Když však uslyšíte, kdy se v některých sportech začíná, tak je zřejmé, že v pozdějších letech již nikdo nemá nárok se prosadit - ale to je opět o charakteru sportu, děti by měly zvládat zvláště všeobecný pohyb a šílenosti by měly mít svou hranici.

Jako šaškárna vypadají v mnoha sportech herní systémy a jejich byznys modely. V mnoha případech je vidět nesmyslné play-off nebo podivný model kvalifikací a závodů. To co předvedly modely v ledním hokeji je vrcholná ukázka debility! Aby na turnaji 10 či 12 týmů se spolu znovu utkávaly celky v 5 nebo již 4 utkání je neuvěřitelné! To, že ženský turnaj je postaven na nesmyslném rozdělení podle výkonosti pouze znamená obavu Kanady a USA o své elitní postavení, jelikož vzájemné zápasy s konkurencí by tuto přiblížily - tedy ještě štěstí, že nejsou rovnou nasazeni do semifinále, jako tomu bylo v historii mužů s Kanadou, která i hrála rovnou finále... Mužský turnaj je založen na "kanadském" systému, který první fázi má na sehrání (při očekávané účasti hráčů NHL) a pak se začíná od nuly, což je právě zpochybnění "sportu". Místo, aby pokračování zajistil např. švýcarský systém, vzájemné zápasy podobně silných mužstev... čímž by se zabránilo manipulaci s výsledky skupin a skutečně by se na konci ukázalo kdo je nejlepší, ale o to nemá nikdo zájem, a nejen v hokeji...