- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
mok chladím v závěji
ach, to se poměji!
To je ovšem pranostika až kalibru čapkovského... ;o)
kachnu na pekáči s Jarkou na tragáči
do stodoly zajedu a ... tam jí voje ... tam je obě ... tam ... tam tu kachnu sežeru a na Jarku se ...ééé ... si nevzpomenu
Jak píšete o tom, že se jmenoval Natanael, a to Bartoloměj vzniklo omylem z bar-Tolmaj, tak je taky zajímavá hypotéza Jiřího Svobody, že ani nemusel být Žid, ale mohl to být Kelt z rodu galatských Tolistobójů, spřízněných s českými Böji.
Tak to netuším, vyloučit ani potvrdit to pochopitelně nemůžu, ale pátrat po tom nebudu. Ale věřím, že se toho někdo chytne; ta keltománie je tak půvabně módní...! ;o)))
Jo, stačilo by, ale tři body lepší! :o)
Tak to holt už s pranosťykama někdy bývá... ;o)))
Tak kéž ty moje úlety nejsou jen k lautrtrusu! ;o)
A Plzeňák nejsem, ale Plzni fandit budu. Chtěl jsem se ale na jedno zeptat, jestli něco nevíte o tom, jak je to s Bartolomějovými ostatky a hrobem v Římě. Podle Wikipedie byly jeho ostatky roku 983 přeneseny Otou III. "do hrobky, kterou nechal postavit v chrámu sv. Bartoloměje (původně zasvěcen našemu sv. Vojtěchovi, nacházející se na ostrově v Tibeře) nedaleko Kapitolu." - To se mi ale nějak nezdá, protože v té době byl svatý Vojtěch ještě naživu. Nebo ne?
Než vyrazím do Edenu zastavím se zapálit svíčku u Barťáku!