Viete, že všetky zmeny v atmosférických javoch sú prejavom slabšieho skleníkového efektu atmosféry Zeme.

Aktuálne počasie je jedným z mnohých dôkazov, že došlo k poklesu skleníkového efektu atmosféry Zeme.

Sponzorstvo = legálna korupcia. V dnešnej dobe pár zbohatlíkov ovláda politikov, vedcov, medzinárodné organizácie i masmédiá.

V dnešnej dobe vám nikto nepovie pravdu, musíte si ju nájsť sám.

Je úplne jedno, či zmeny v atmosférických javoch porovnávam z fungovaním atmosfér susedných planét, alebo zo skutočným skleníkom, vždy mi vyjde slabší skleníkový efekt atmosféry. Bohužiaľ, znižovanie emisií klimatické zmeny ešte urýchľuje.

Asi lepší než "vědecké " výplody pana Bartoně. Ale souboj domácích kutilů se světovou vědou má předem jasného vítěze.

No, ale ta hypotéza o vysušování větrnými elektrárnami je taky nesmysl. Proč si o tom lidi něco nezjistí, než to napíšou?

https://www.in-pocasi.cz/clanky/klima/vetrne-elekt.../

tohle dost dobre nechapu, dole s autore souhlasite a v tom linkovanem textu stoji, ze vetrne elektrarny nemaji zadny vliv.

Jinak v tom clanku stoji, ze kdyby se navysil radove pocet vetrnych elektraren a tim bychom vyuzivali promile celkove vetrne energie, tak pak by mozna mohlo k problemum dojit.

Ten clanek je z roku 2021, ale uz tenkrat se vyuzivaly 2 promile celkove zemske vetrne energie - i v tom clanku teda tak nejak ti autori nevi kolik bije. Pak je tezke takovym clankum verit.

Jeste k tem 12% energie, ktera se tomu proudicimu vzduchu odebere. Tedy predne, samotny vetrnik muze teoreticky ziskat z vetru proudiciho tim prurezem rotoru 59,3% te kineticke energie, kterou ten vitr v sobe ma. Podle tohoto pravidla jsou ty vetrniky take konstruovany a bezne se dosahuje ca. 55% te kineticke ucinosti. T.zn. tomu vetru se skutecne odebere 55% te energie, kterou pred tou turbinou mel.

Vas prispevek s temi 12% jsem pochopil tak, ze u vetrnych farem se nekde v dalce za temi turbinami, kdy se smisi ten vzduch ktery prosel temi rotory a ten okolni dojde k tomu pomernemu snizeni ztraty energie z tech 55% na tech 12%, ale to je moje domnenka a rad bych tedy vedel, jak je to skutecne mysleno.

Asi byste měl číst obecnější zdroje a neskákat na blbiny. VE s výškou do 200 m nic nevysuší. Poměrně nedávno je jejich odpurci podezírali z maření energie. tj. že se jimi točí přebytečná elektřina. A jen krůček je k další teorii že panely FVE jsou ve skutečnosti skokeramické desky k maření energie. Teď vážně nic před vánmi nikdo netají. Trochu vlastivědy ze ZŠ. Srážky vznikají v oblacích, jejichž výška závisí na typu, ale obecně se jedná o výšky od několika stovek metrů až po několik kilometrů. Vznikají kondenzací vodní páry, která se ochlazuje při výstupu vzduchu do vyšších, chladnějších vrstev atmosféry. Tvar a typ srážek (např. déšť, sníh, kroupy) závisí na teplotě v různých výškách a na vertikálním vývoji oblaku.

Počasí je ovlivňováno v celé atmosféře, ale nejdůležitější pro jeho formování je troposféra, první vrstva atmosféry sahající do výšky přibližně 11 km. V této vrstvě se nacházejí téměř všechny atmosférické jevy, které ovlivňují počasí, jako je oblačnost a srážky, a také zde teplota a tlak vzduchu klesají s výškou

Svádět to na VE je jasná blbost, nechápu, jak na tohle může někdo skočit. Oproti tomu pokles relativní vlhkosti vzduchu a tím i zhoršené podmínky pro tvorbu oblačnosti a srážek, snížení množství oblačnosti, nárůst doby slunečního svitu a globálního záření jsou měřením prokázané skutečnosti.

Naši předkové sázeli podél cest, vodních toků i hranic pozemků vysoké stromy, hlavně topoly. Tyto aleje měly funkci větrolamů. Významně zpomalovaly proudění vzduchu, což snižovalo hlavně erozi půdy a její vysoušení suchými větry. Nevím, kolik energie větru to sebralo, nikoho tenkrát nenapadlo to měřit, ale podle mého soudu to bylo srovnatelné s větrnou elektrárnou, ne-li ještě významnější.

Podle Vaší teorie by tu ta poušť už dávno byla. A ejhle! Není! Naopak za větrolamy je půda vlhčí, protože ji vítr nevysušuje.

Dešťové mraky se tvoří zhruba od 2 km výše. Pokud se tvoří níž, jsou tvořeny vodou, která se odpařuje z krajiny přibližně v oblasti, kde vznikají. Na cirkulaci vody v dlouhodobém měřítku prakticky nemají vliv. Vláhonosné mraky připlouvající z větších vzdáleností, hlavně od moře, se k nám šíří ve výškách nad 5 km, a tam nad vlivem větrných elektráren drtivě převládá vliv pohoří, například Krušných hor a Českého lesa (jižněji Šumavy).

Pokud máte jiné údaje, dejte odkaz. Ale prosím odkaz na data, ne na Vaše dojmy. Děkuji.

Tyhle pitomosti, co napsal autor, jsou opravdu kouzlem nechtěného.

Tahle sorta lidi typu autora vám bude tvrdit, že lidstvo nemá na klima vůbec žádný vliv, ale pokud postaví lidé jeden jediný vetrnik, tak to má vliv a klima až 100 km daleko.

Tahle kravina se opakuje furt dokola.

celosvetove existuji 2 studie, ktere se snazi ukazat, ze vetrniky mohou mit vliv na mikroklima v jejich okoli. Jsou to:

Lee M. Miller, David W. Keith: Climatic Impacts of Wind Power8

Christine L. Archer et al.: The VERTEX field campaign: observations of near-ground effects of wind turbine wakes

Samozrejme, ze se vede cila diskuze, jestli jsou ty vysledky vsude na zemi stejne aplikovatelne a rada dalsich ale, ale ale ... jako nakonec u kazde studie.

Momentalni konzensus je, ze vetrnik ma vliv na to mikroklima v okoli (napr. narust teploty), ale vysusovani z duvodu vetrniku neni potvrzeno. U toho vysusovani se predpoklada, ze ty 'starodavne' duvody - spatne pudni hospodarstvi a vseobecny klimaticky posun jsou ty dominantni duvody.

V techto otazkach, kdy veda jste nezna naprosto presne kolik bije zbyva nam lidem jedina cesta. Zeptat se v te vile ve Strasnicich toho 84 leteho pana, ktery vsechno vi, vsude byl a od vseho ma klice jak to skutecne je.

Pane Kubíku, Váš dotaz níže na 12% dokazuje, že u těchto studií nerozumíte ani názvu natož jejich závěrům.

Karma panu autorovi...

Ano, při hustotě větrných elektráren na pobřeží Německa a výškách věží těchto el., které dosahují výšky od 120-180m s průměrem rotoru 140-180m, tedy s celkovou výškou 200-270m, ubírají cirka 12-13% energie proudění vzduchu, což se nějakým způsobem musí projevit...

Jeďte se tam podívat a nezakopněte o opotřebované listy vrtulí

to by mi zajimalo. kde jste sebral tech 12% ... hlavne 12 % z ceho.

https://alchetron.com/cdn/visible-wind-7040f2b0-07...

Ale vůůůbec nic ty větrníky s ovzduším nedělají!!!

Jo, to je tam vidět těch až 100 km daleko.

A hlavně ty suché čary jsou za těmi větrníky vidět